B********* G*******
ReclamantM********* J********
PârâtC****** R***
ReclamantC***** R*****
ReclamantM**** D**** N*******
ReclamantAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finan?elor Publice. Respinge ac?iunea civilă formulată de reclaman?ii reclamanţii Bungărdean Gabriela, C****** R***, C***** R*****, M**** D**** N*******, Sechelea Gavril, Ziman Marin Ioan, to?i cu domiciliul ales în Cluj Napoca, str.Dorobantilor, nr.2-4, jud.Cluj, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanţelor Publice cu sediul în Bucure?ti, str. Apollodor, nr.17, sector 5, ca formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge ac?iunea civilă formulată de reclamanţii Bungărdean Gabriela, C****** R***, C***** R*****, M**** D**** N*******, Sechelea Gavril, Ziman Marin Ioan, to?i cu domiciliul ales în Cluj Napoca, str.Dorobantilor, nr.2-4, jud.Cluj, în contradictoriu cu pârâţii M********* J******** cu sediul în Bucure?ti, str. Apollodor, nr.17, sector 5, Curtea de Apel Cluj cu sediul în Cluj Napoca, Pia?a ?tefan cel Mare, nr.1, jud.Cluj ?i Tribunalul Cluj cu sediul în Cluj Napoca, str.Dorobantilor, nr.2-4, jud.Cluj . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 4 octombrie 2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei
Hotarare 966/2016 din 04.10.2016amana pronuntarea pentru 04.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2016