G**** V****** - D*** A***
ReclamantI********* P********** - J****** I******* - S************* -
PârâtO**** C****
PârâtAdmite excepţia perimării. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Ghica Viorica.
Hotarare 1566/2017 din 26.10.2017In baza art. 242 alin.1 Cod pr. civilă suspendă solu?ionarea cauzei privind pe reclamanta GHICA VIORICA în contradictoriu cu pârâţii INSTITUŢIA PREFECTULUI – JUDEŢUL IALOMIŢA prin SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR PENTRU ELIBERAREA ŞI EVIDENŢA PAŞAPOARTELOR SIMPLE şi O**** C**** pentru nerespectarea obliga?iilor impuse de instanţă, respectiv citarea pârâtului O**** C**** prin publicitate (publicarea citaţiei într-un ziar de largă răspândire). Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 19 ianuarie 2017.
Incheiere suspendare din 19.01.2017Încuviinţează cererea formulată de reclamanta Ghica Viorica şi dispune introducerea în cauză, în calitate de pârât, a numitului O**** C****, tatăl minorului. Constatând că domiciliul acestuia nu este cunoscut, dispune citarea sa prin publicitate, prin publicarea citaţiei într-un ziar de largă circulaţie, punându-i-se în vedere reclamantei, prin citaţie, să facă demersurile necesare în acest sens. În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâtul O**** C**** şi pentru ca reclamanta să depună înscrisurile puse în vedere de instanţă la termenul anterior, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2017. La termenul următor instanţa va pune în discuţia părţilor excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Instituţiei Prefectului – Judeţul Ialomi?a invocată de aceasta prin întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Pt. lipsa de procedură cu reclamanta şi pt. ca pârâta să-şi pregătească apărarea.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016