P******** D* P* L**** Î******* – D***** – S******** T********* P******
ApelantS* S**** S*
ApelantM**** I* G***
Apelant InculpatP****** Z* C*********
Apelant InculpatZ***** O* P****
Apelant InculpatÎn temeiul art. 278 alin.1 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta deciziei penale nr.494/A din 22 mai 2017 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.23032/280/2013, în sensul că, paragraful 1 al minutei va avea următorul conţinut: „Admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** Î******* – D***** – S******** T********* P******, de inculpaţii M**** I* G***, P****** Z* C*********, Z***** O* P**** şi de S* S**** S*, împotriva sentinţei penale nr. 1239 din 17 decembrie 2015 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 23032/280/2013, intimată-parte civilă fiind SC APĂ CANAL 2000 S.A.”. Menţiunile îndreptate se vor consemna direct în dispozitivul deciziei, făcându-se menţiune despre îndreptare pe marginea acesteia, într-un proces-verbal. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 mai 2017, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.05.2017Admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** Î******* – D***** – S******** T********* P****** şi de inculpaţii M**** I* G***, P****** Z* C*********, Z***** O* P**** împotriva sentinţei penale nr. 1239 din 17 decembrie 2015 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 23032/280/2013, intimată-parte civilă fiind SC APĂ CANAL 2000 S.A. Desfiinţează, în parte, sentinţa şi, rejudecând: Înlătură schimbarea încadrării juridice a faptelor inculpaţilor, dispusă de instanţa de fond în baza art.386 Cod procedură penală şi condamnarea acestora la pedeapsa închisorii, cu toate consecinţele. Condamnă inculpatul Mujea Gelu la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art.13/2 din Legea nr.78/2000 rap. la art.248 Cod penal anterior, cu aplic.art.5 Cod penal. Condamnă inculpaţii Pănescu Constantin şi Zamfir Pavel la câte o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art.26 Cod penal anterior rap. la art.13/2 din Legea nr.78/2000 rap. la art.248 Cod penal anterior, cu aplic.art.5 Cod penal. În temeiul art.81 Cod penal anterior dispune suspendarea condiţionată a executării pedepselor aplicate inculpaţilor, pe perioada unor termene de încercare de câte 5 ani. Atrage atenţia inculpaţilor asupra disp.art.83 Cod penal anterior. În baza art.71 Cod penal anterior interzice inculpaţilor drepturile prev. de art.64 alin.1 lit. a) teza a II-a , b) şi c) Cod penal anterior, iar în baza art.71 alin.5 Cod penal anterior suspendă executarea pedepsei accesorii pe perioada termenului de încercare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, desemnat pentru inculpaţii Pănescu Constantin şi Zamfir Pavel, în sumă de câte 360 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22 mai 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. OPINIE PARŢIAL DIVERGENTĂ Admite apelurile declarate de către inculpaţii Mujea Gelu, Pănescu Constantin şi Zamfir Pavel şi apelul formulat de către S* S**** S* Piteşti, împotriva sentinţei penale nr. 1239 din 17 decembrie 2015 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 23032/280/2013, intimată-parte civilă fiind SC APĂ CANAL 2000 S.A. Desfiinţează în parte sentinţa primei instanţe şi înlătură condamnările pronunţate împotriva fiecărui inculpat, cu toate consecinţele. Rejudecând, în baza disp.art.16 alin.1 lit.b) din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul Mujea Gelu pentru săvârşirea infr.prev.de art.13/2 din legea nr.78/2000 rap.la art.297 alin.2 Cod penal cu aplic.art.5 Cod penal. În baza disp.art.16 alin.1 lit.b) din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul Pănescu Constantin pentru săvârşirea infr.prev.de art. 48 rap.la art.13/2 din Legea nr.78/2000 rap.la art.297 alin.1 Cod penal cu aplic.art.5 Cod penal. În baza disp.art.16 alin.1 lit.b) din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul Zamfir Pavel pentru săvârşirea infr.prev.de art. 48 rap.la art.13/2 din Legea nr.78/2000 rap.la art.297 alin.1 Cod penal cu aplic.art.5 Cod penal. Menţine celelalte dispozi?ii ale sentinţei. Respinge ca nefondat apelul declarat de către P******** D* P* L**** Î******* – D***** – S******** T********* P******, împotriva aceleiaşi sentinţe.
Hotarare 494/2017 din 22.05.2017Amână pronunţarea la 22 mai 2017.
Amână pronunţarea la 5 mai 2017.
Amână pronunţarea la 25 aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2017Amână cauza la 21 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Repune cauza pe rol pentru reluarea dezbaterilor în complet de divergenţă. Fixează termen la data de 22 martie 2017, cu citarea părţilor şi încunoştinţarea apărătorilor aleşi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 martie 2017, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Amână pronunţarea la 14 martie 2017.
Amână pronunţarea la 7 martie 2017.
Amână pronunţarea la 1 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2017Amână judecarea cauzei şi fixează termen la 22 februarie 2017. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului Pănescu Constantin, domnul avocat Pop Dominic. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23 ianuarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Amână judecarea cauzei şi fixează termen la 23 ianuarie 2017, ora 10:00, urmând ca dosarul să fie strigat cu prioritate. Se emite adresă către SC Apă Canal 2000 S.A. pentru a se comunica dacă s-au efectuat lucrările aferente contractului nr. 127 din 18.08.2010 încheiat cu SC Selca S.A., pentru care s-a încasat suma comunicată prin adresa anterioară depusă la fila nr. 367 din dosar. Pune în vedere inculpaţilor să se prezinte necitaţi la termenul fixat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 noiembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Acordă termen la 14 noiembrie 2016, ora 12,00 pentru a se reveni cu adresă către SC Apă Canal 2000 S.A., în sensul celor dispuse prin încheierea de şedinţă din 30 mai 2016 şi pune în vedere apărătorilor că au posibilitatea reiterării celorlalte cereri de probatorii după administrarea probelor încuviinţate prin încheierea menţionată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 03 octombrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016În baza dispoziţiilor art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, din motive obiective, D I S P U N E preschimbarea termenului de judecată de la data de 12 septembrie 2016, la data de 03 octombrie 2016, ora 12,00, cu citarea părţilor.
Încuviinţează cererile de probatorii formulate de apărătorii inculpaţilor, având ca obiect audierea expertului Chiş Marius şi emiterea unei adrese către SC Apă Canal 2000 S.A. pentru a fi înaintate relaţii cu privire la înregistrarea în contabilitate a prejudiciului. Admite în totalitate proba cu acte, inclusiv cele care au fost respinse de prima instanţă. Acordă termen la data de 12 septembrie 2016, ora 12:00. Se citează expertul Chiş Marius în calitate de martor şi se înaintează adresă către SC Apă Canal 2000 S.A. pentru a fi comunicate informaţii în legătură cu înregistrarea în contabilitate a prejudiciului. Pune în vedere apărătorilor că au posibilitatea să reitereze celelalte cereri de probatorii privind audierea altor martori şi efectuarea expertizei contabile, după administrarea probelor încuviinţate la termenul de astăzi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 30 mai 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul ales al inculpatului Zamfir Pavel şi fixează termen de judecată la data de 30 mai 2016, ora 10,00, pentru a da posibilitatea acestuia să pregătească apărarea. Ia act de încetarea delegaţiei apărătorului desemnat din oficiu, urmând să fie acordat onorariul parţial la momentul soluţionării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 18 aprilie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016