Dosar 2303/117/2016 din 17.06.2016

traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2303/117/2016
Data dosar:
17.06.2016
Instanta:
Tribunalul Cluj
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.01.2017 la ora 9:30

    Complet: Complet VI F NCP
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    1. Condamnă inculpatul K I, În baza art.2 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.35 al.1 C.p., art.41 C.p., art.396 al.10 C.p.p., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a şi b C.p. În baza art.4 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.35 al.1 C.p., art.41 C.p., art.396 al.10 C.p.p., pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, fără drept, pentru consum propriu, la pedeapsa de: - 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art.38 al.1 C.p., constată că, infracţiunile de mai sus sunt concurente, iar în baza art.39 al.1 lit.b C.p., contopeşte pedepsele stabilite, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de: - 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a şi b C.p. Constată că inculpatul a comis prezentele infracţiuni în condiţiile recidivei postcondamnatorii prev. de art.41 C.p. faţă de pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin S.P. nr. 783/18.06.2013 a Jud. Cluj-Napoca, definitivă prin D.P. nr. 1509/R/13.11.2013 a Curţii de Apel Cluj, suspendată condiţionat pe durata unui termen de încercare de 4 ani. În baza art.15 din Legea 187/2012, dispune revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare mai sus menţionată, pedeapsă pe care inculpatul o va executa alături de cea aplicată prin prezenta şi în regim de detenţie, pedeapsa finală fiind: - 4 (patru) ani şi 4 (patru) luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a şi b C.p. Face aplic. art.65, 66 al.1 lit.a şi b C.p. În temeiul art.399 al.1 C.p.p., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpat, iar în baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată, timpul detenţiei preventive începând din data de 27.04.2016 până la zi. Potrivit art.112 al.1 lit.b C.p., dispune confiscarea specială de la inculpat a unei cutii din plastic de culoare alb cu roşu, a unei cutii din plastic cu inscripţia Smântână ardelenească, a unui borcan din sticlă cu capac roşu, a unui borcan din sticlă cu capac metalic de culoare galbenă, a unei farfurii metalice de culoare gri, a unei cutii din plastic cu inscripţia Yoghurtt Mild, a unui grinder metalic de culoare vişinie, a unui recipient din plastic de culoare neagră cu inscripţia Olympus, a unui cântar electronic de culoare neagră Scale cu urme de materie vegetală, a unui cuţit cu mâner din plastic de culoare negru cu portocaliu, a două plicuri din plastic transparent, a unei ţigarete confecţionate artizanal, parţial consumată, a unei pungi din plastic de culoare albă Borsec, ridicate de la locuinţa inculpatului, toate conţinând cannabis sau urme de cannabis. În temeiul art.16 al.1 din Legea nr.l43/2000, dispune confiscarea specială de la inculpat a cantităţii de 213 g cannabis (din care 1,5 g sub formă de rezină de cannabis) cantitate rămasă în urma analizelor de laborator (…). În baza art.16 al.2 din Legea nr.143/2000, dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 39.820 lei dobândită de sus-numit prin valorificarea drogurilor de risc. Potrivit art.404 al.4 lit.c C.p.p. rap. la art.249 şi urm. C.p.p., dispune menţinerea sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa 10/D/P/2016 a Parch. de pe lângă ICCJ –D.I.I.C.O.T.- Serv. Teritorial Cluj din data de 29.04.2016 asupra următoarelor bunuri aparţinând inculpatului: suma de 4 900 lei, un telefon mobil marca Nokia (…), un telefon mobil marca Mc Onsen, (…), un telefon mobil marca Nokia (…); un telefon mobil marca Nokia (…), în vederea luării măsurii de siguranţă a confiscării speciale: până la concurenţa valorii de 39.820 lei. 2. În baza art.118 C.p., aplică inculpatului minor Ş A-I - măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serv. de Probaţiune Cluj, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc, prev. de art.2 al.1 din Legea 143/2000, cu aplic. art.35 al.1 C.p., art.113 C.p., art.396 al.10 C.p.p., deţinere de droguri de risc, fără drept, pentru consum propriu, prev. de art.4 al.1 din Legea 143/2000, cu aplic. art.35 al.1 C.p., art.113 C.p., art.396 al.10 C.p.p., deţinere de droguri de mare risc, fără drept, pentru consum propriu, prev. de art.4 al.2 din Legea 143/2000, cu aplic. art.113 C.p., art.396 al.10 C.p.p. şi efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art.16 al.1 din Legea 194/2011, cu aplic. art.113 C.p., art.396 al.10 C.p.p. Constată că inculpatul s-a aflat în detenţie preventivă în perioada 27.04.2016-24.06.2016. În baza art.121 al.1 lit.e C.p., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii, să se prezinte la Serv. de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În baza art.16 al.2 din Legea nr.143/2000, dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 2.580 lei dobândită de sus-numit prin valorificarea drogurilor de risc. 3. Condamnă pe inculpatul S A, În baza art.2 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.35 al.1 C.p., art.396 al.10 C.p.p., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a şi b C.p. În baza art.4 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.35 al.1 C.p., art.396 al.10 C.p.p., pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, fără drept, pentru consum propriu, la pedeapsa de: - 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art.38 al.1 C.p., constată că, infracţiunile de mai sus sunt concurente, iar în baza art.39 al.1 lit.b C.p., contopeşte pedepsele stabilite, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de: - 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a şi b C.p. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată, timpul detenţiei preventive începând din data de 27.04.2016 până la data de 24.06.2016. În temeiul art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, prev. de art.92 C.p. Conform art.93 al.1 C.p., obligă inculpatul să se supună, pe durata termenului de supraveghere, următoarelor măsuri de supraveghere date în competenţa Serviciului de Probaţiune Cluj. a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, conform programului ce îi va fi stabilit de către consilierul de probaţiune; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; c ) să comunice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul unor activităţi desfăşurate de Primăria mun. Cluj-Napoca. În baza art.91 al.4 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere, prev. de art.96 C.p. Potrivit art.112 al.1 lit.b C.p., dispune confiscarea specială de la inculpat a unui grinder, a unui număr de 5 resturi de ţigări artizanale conţinând cannabis în amestec cu tutun şi a unui cântar electronic în/pe care s-a pus în evidenţă THC, ridicate de la locuinţa inculpatului. În temeiul art.16 al.1 din Legea nr.l43/2000, dispune confiscarea specială de la inculpat a cantităţii de 19,3 g cannabis (…) . În baza art.16 al.2 din Legea nr.143/2000, dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 3.180 lei dobândită de sus-numit prin valorificarea drogurilor de risc. Potrivit art.404 al.4 lit.c C.p.p. rap. la art.249 şi urm. C.p.p., dispune menţinerea măsurii sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa 10/D/P/2016 a Parch. de pe lângă ICCJ –D.I.I.C.O.T.- Serv. Teritorial Cluj din data de 29.04.2016 asupra următoarelor bunuri aparţinând inculpatului: suma de 750 lei, un telefon mobil marca Nokia (…); un notebook marca Toshiba Satellite (…); o tabletă marca IPAD în vederea luării măsurii de siguranţă a confiscării speciale până la concurenţa valorii de 3.180 lei şi implicit respinge cererea de ridicare a măsurii în discuţie formulată de inculpat. 4. Condamnă pe inculpatul J E, În baza art.2 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.35 al.1 C.p., art.396 al.10 C.p.p., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a şi b C.p. În baza art.4 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.35 al.1 C.p., art.396 al.10 C.p.p., pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, fără drept, pentru consum propriu, la pedeapsa de: - 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art.38 al.1 C.p., constată că, infracţiunile de mai sus sunt concurente, iar în baza art.39 al.1 lit.b C.p., contopeşte pedepsele stabilite, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de: - 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a şi b C.p. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată, timpul detenţiei preventive începând din data de 27.04.2016 până la data de 24.06.2016. În temeiul art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prev. de art.92 C.p. Conform art.93 al.1 C.p., obligă inculpatul să se supună, pe durata termenului de supraveghere, următoarelor măsuri de supraveghere date în competenţa Serviciului de Probaţiune Cluj. a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, conform programului ce îi va fi stabilit de către consilierul de probaţiune; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; c ) să comunice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul unor activităţi desfăşurate de Primăria mun. Cluj-Napoca. În baza art.91 al.4 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere, prev. de art.96 C.p. Potrivit art.112 al.1 lit.b C.p., dispune confiscarea specială de la inculpat a unui grinder din plastic de culoare roşie cu portocaliu, o unei cutii metalice, o unei pungi din plastic transparent conţinând o sămânţă de culoare brună şi urme de substanţă vegetală de culoare brună, un unui grinder metalic argintiu, o unei pipe metalice multicolore, ridicate de la locuinţa inculpatului, toate conţinând urme de THC; În baza art.16 al.2 din Legea nr.143/2000, dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 480 lei dobândită de sus-numit prin valorificarea drogurilor de risc. Potrivit art.404 al.4 lit.c C.p.p. rap. la art.249 şi urm. C.p.p., dispune menţinerea sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa 10/D/P/2016 a Parch. de pe lângă ICCJ –D.I.I.C.O.T.- Serv. Teritorial Cluj din data de 29.04.2016 asupra unui telefon mobil marca Samsung (…), aparţinând inculpatului, în vederea luării măsurii de siguranţă a confiscării speciale până la concurenţa valorii de 480 lei şi respinge implicit cererea de ridicare a măsurii în discuţie formulată de inculpat. 5. Condamnă pe inculpatul D V A, În baza art.2 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.35 al.1 C.p., art.396 al.10 C.p.p., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a şi b C.p. În baza art.4 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.35 al.1 C.p., art.396 al.10 C.p.p., pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, fără drept, pentru consum propriu, la pedeapsa de:- 6 (şase) luni închisoare În temeiul art.38 al.1 C.p., constată că, infracţiunile de mai sus sunt concurente, iar în baza art.39 al.1 lit.b C.p., contopeşte pedepsele stabilite, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de: - 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a şi b C.p. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată, timpul detenţiei preventive începând din data de 28.04.2016 până la data de 24.06.2016. În temeiul art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, prev. de art.92 C.p. Conform art.93 al.1 C.p., obligă inculpatul să se supună, pe durata termenului de supraveghere, următoarelor măsuri de supraveghere date în competenţa Serviciului de Probaţiune Cluj. a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, conform programului ce îi va fi stabilit de către consilierul de probaţiune; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; c ) să comunice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul unor activităţi desfăşurate de Primăria mun. Cluj-Napoca. În baza art.91 al.4 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere, prev. de art.96 C.p. Potrivit art.112 al.1 lit.b C.p., dispune confiscarea specială de la inculpat a unei cutii neagre, o unei perii cu mâner metalic, a două grindere din plastic alb transparent, a unui cântar electronic de culoare argintie, a unui vaporizator de culoare albă, ridicate de la locuinţa inculpatului, toate conţinând urme de THC; În temeiul art.16 al.1 din Legea nr.l43/2000, dispune confiscarea specială de la inculpat a cantităţii de 2 g cannabis (...). În baza art.16 al.2 din Legea nr.143/2000, dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 4.170 lei dobândită de sus-numit prin valorificarea drogurilor de risc. Potrivit art.404 al.4 lit.c C.p.p. rap. la art.249 şi urm. C.p.p., dispune menţinerea măsurii sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa 10/D/P/2016 a Parch. de pe lângă ICCJ –D.I.I.C.O.T.- Serv. Teritorial Cluj din data de 29.04.2016 asupra unui telefon mobil marca Nokia (…) şi a unui laptop marca Asus (…), aparţinând inculpatului, în vederea luării măsurii de siguranţă a confiscării speciale până la concurenţa valorii de 4.170 lei şi respinge implicit cererea de ridicare a măsurii în discuţie formulată de inculpat. 6. Condamnă pe inculpatul B P-B, În baza art.2 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.35 al.1 C.p., art.396 al.10 C.p.p., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a şi b C.p. În baza art.4 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.35 al.1 C.p., art.396 al.10 C.p.p., pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, fără drept, pentru consum propriu, la pedeapsa de: - 3 (trei) luni închisoare În temeiul art.38 al.1 C.p., constată că, infracţiunile de mai sus sunt concurente, iar în baza art.39 al.1 lit.b C.p., contopeşte pedepsele stabilite, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de: - 1 (un) an şi 5 (cinci) luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a şi b C.p. În temeiul art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prev. de art.92 C.p. Conform art.93 al.1 C.p., obligă inculpatul să se supună, pe durata termenului de supraveghere, următoarelor măsuri de supraveghere date în competenţa Serviciului de Probaţiune Cluj. a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, conform programului ce îi va fi stabilit de către consilierul de probaţiune; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; c ) să comunice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul unor activităţi desfăşurate de Primăria mun. Cluj-Napoca. În baza art.91 al.4 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere, prev. de art.96 C.p. În baza art.16 al.2 din Legea nr.143/2000, dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 240 lei dobândită de sus-numit prin valorificarea drogurilor de risc. 7-8. În baza art.396 al.1,4 C.p.p. rap. la art.83 C.p., stabileşte în sarcina inculpaţilor I R-C şi C B-G, pedeapsa de câte: - 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea de către fiecare a infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art.273 al.1 C.p., cu aplic. art.396 al.10 C.p.p. În temeiul art.83 al.1 C.p., amână aplicarea pedepsei închisorii stabilite fiecărui inculpat de la pct.7-8, pe un termen de supraveghere de 2 ani, prev. de art.84 C.p., calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Potrivit art.85 al.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpaţii de la pct.7-8 trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, conform programului ce îi va fi stabilit de către consilierul de probaţiune; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d ) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.404 al.3 C.p.p., atrage atenţia inculpaţilor de la pct.7-8 asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Potrivit art.274 C.p.p., obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului, după cum urmează: inculpatul K I la plata sumei de 1.500 lei; inculpaţii Ş A I, S A, J E şi D V A la plata sumei de câte 1.000 lei, fiecare; inculpatul B P B la plata sumei de 700 lei; inculpaţii I R C şi C B G, la plata sumei de câte 500 lei, fiecare. Potrivit art.272 C.p.p., stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj onorarii avocaţiale din oficiu în sumă de câte 750 lei, cuvenite av. A V A şi av. V R, ce se avansează din FMJ. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.01.2017

    Hotarare 2/2017 din 05.01.2017
  • Sedinta din data de 21.12.2016 la ora 9:00

    Complet: Complet VI F NCP
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 05.01.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2016
  • Sedinta din data de 07.12.2016 la ora 10:00

    Complet: Complet VI F NCP
  • Amână cauza

    Stabileşte termen în vederea pronunţării hotărârii pentru data de 21.12.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2016
  • Sedinta din data de 07.11.2016 la ora 9:30

    Complet: Complet VI F NCP
  • Amână cauza

    amână cauza în vederea efectuării referatului de evaluare privind inculpaţii

    Incheiere de sedinta din 07.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD