P***** M***** V*****
ReclamantP****** M***** V****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată promovată de reclamantul PERICI MIRCEA-VASILE, în contradictoriu cu pârâta PERICIU (fostă DON) MILENA-VICHI. Constată că, la data decesului, respectiv în data de 16.10.2015, s-a deschis succesiunea defunctului PERICIU VASILE, iar părţile: reclamantul PERICI MIRCEA-VASILE şi pârâta PERICIU (fostă DON) MILENA-VICHI, au dobândit vocaţie succesorală la devoluţiunea legală a moştenirii, pentru ca, ulterior, prin manifestarea dreptului de opţiune succesorală, să devină moştenitori legali rezervatari, în calitate de descendenţi de grad I ai defunctului PERICIU VASILE, pentru cota de 1 parte, fiecare. Constată că, în virtutea prezumţiei legale instituită prin art. 1091 alin. 4 din Codul Civil, în privinţa căreia partea interesată nu a reuşit să facă dovada contrară, contractul de întreţinere autentificat de Biroul Notarului Public Lucia Mariana Costea, prin Încheierea Nr. 481/04.11.2008, având ca obiect înstrăinarea, cu titlu oneros, a cotei de 10/16 parte din imobilul situat în Cluj-Napoca, str. Grigore Alexandrescu, nr. 4, ap. 11, jud. Cluj, constituie o donaţie deghizată încheiată între donatorul defunct PERICIU VASILE şi donatarul PERICIU (fostă DON) MILENA-VICHI. Stabileşte că, prin raportare la prev. art. 1091 alin. 1 lit. c din Codul Civil, masa succesorală rămasă de pe urma defunctului PERICIU VASILE, se compune din cota de 10/16 parte din imobilul situat în Cluj-Napoca, str. Grigore Alexandrescu, nr. 4, ap. 11, jud. Cluj, înscris în Cartea Funciară Nr. 251230-C1-U45 UAT Cluj-Napoca, cu nr. top. 23166/S/XI, compus din 3 camere, 1 bucătărie, 1 cămară de alimente, 1 baie, 1 antreu, 1 logie, cu suprafaţă utilă de 48,66 mp, cotă din p.i.c. 1,53%, teren în proprietate 18/1165 parte şi 9/932-a cotă parte din folosinţa terenului aferent imobilului, teren înscris în Cartea Funciară Nr. 251230 Cluj-Napoca, cu nr. top. 23166, în favoarea Statului Român, întăbulată, în prezent, atât în Cartea Funciară Nr. 251230-C1-U45 UAT Cluj-Napoca, cât şi în Cartea Funciară Nr. 251230 Cluj-Napoca, în favoarea pârâtei PERICIU MILENA-VICHI, având valoarea de 33.125 Euro şi, în aceste condiţii, rezerva succesorală cuvenită fiecăruia dintre cei doi moştenitori legali, dată fiind calitatea lor de descendenţi de grad I, este compusă din cota de 5/32 parte din imobilul situat în Cluj-Napoca, str. Grigore Alexandrescu, nr. 4, ap. 11, jud. Cluj, înscris în Cartea Funciară Nr. 251230-C1-U45 UAT Cluj-Napoca, având valoarea de 8.281,25 Euro, iar cotitatea disponibilă este compusă din cota de 5/16 parte din imobilul situat în Cluj-Napoca, str. Grigore Alexandrescu, nr. 4, ap. 11, jud. Cluj, înscris în Cartea Funciară Nr. 251230-C1-U45 UAT Cluj-Napoca, având valoarea de 16.562,5 Euro. Respinge, ca fiind neîntemeiată, solicitarea reclamantului de obligare a pârâtei la raportul donaţiei deghizată sub forma înstrăinării cu titlu oneros materializată prin contractul de întreţinere autentificat de Biroul Notarului Public Lucia Mariana Costea, prin Încheierea Nr. 481/04.11.2008, constatând că donaţia este scutită de raport, dar este supusă reducţiunii. Dispune reducţiunea liberalităţii excesive materializată prin contractul de întreţinere autentificat de Biroul Notarului Public Lucia Mariana Costea, prin Încheierea Nr. 481/04.11.2008, până la limita cotei de 5/32 din imobilul situat în Cluj-Napoca, str. Grigore Alexandrescu, nr. 4, ap. 11, jud. Cluj, înscris în Cartea Funciară Nr. 251230-C1-U45 UAT Cluj-Napoca, având valoarea de 8.281,25 Euro, ce constituie rezerva moştenitorului PERICI MIRCEA-VASILE, în privinţa căreia este ineficace donaţia deghizată în forma unei înstrăinări cu titlu oneros şi obligă pârâta PERICIU MILENA-VICHI la reîntregirea rezervei succesorale cuvenită reclamantului, în natură. Recunoaşte reclamantului PERICI MIRCEA-VASILE dreptul de proprietate asupra cotei de 5/32 parte din imobilul situat în Cluj-Napoca, str. Grigore Alexandrescu, nr. 4, ap. 11, jud. Cluj, înscris în Cartea Funciară Nr. 251230-C1-U45 UAT Cluj-Napoca, cu nr. top. 23166/S/XI, compus din 3 camere, 1 bucătărie, 1 cămară de alimente, 1 baie, 1 antreu, 1 logie, cu suprafaţă utilă de 48,66 mp, cotă din p.i.c. 1,53%, teren în proprietate 18/1165 parte şi 9/932-a cotă parte din folosinţa terenului aferent imobilului, teren înscris în Cartea Funciară Nr. 251230 Cluj-Napoca, cu nr. top. 23166, în favoarea Statului Român, întăbulată, în prezent, atât în Cartea Funciară Nr. 251230-C1-U45 UAT Cluj-Napoca, cât şi în Cartea Funciară Nr. 251230 Cluj-Napoca, în favoarea pârâtei PERICIU MILENA-VICHI, dobândit prin moştenire legală, cu titlu de rezervă succesorală. În temeiul art. 984 din Codul de Procedură Civilă, constată că părţile au calitatea de coproprietari asupra bunului imobil situat în Cluj-Napoca, str. Grigore Alexandrescu, nr. 4, ap. 11, jud. Cluj, înscris în Cartea Funciară Nr. 251230-C1-U45 UAT Cluj-Napoca, cu nr. top. 23166/S/XI, compus din 3 camere, 1 bucătărie, 1 cămară de alimente, 1 baie, 1 antreu, 1 logie, cu suprafaţă utilă de 48,66 mp, cotă din p.i.c. 1,53%, teren în proprietate 18/1165 parte şi 9/932-a cotă parte din folosinţa terenului aferent imobilului, teren înscris în Cartea Funciară Nr. 251230 Cluj-Napoca, cu nr. top. 23166, în favoarea Statului Român: reclamantul PERICI MIRCEA-VASILE, pentru cota de 11/32 parte, din care cota de 3/16 a fost dobândită prin moştenire, ca urmare a devoluţiunii legale a succesiunii defunctei sale mame, Periciu Victoria, şi cota de 5/32 parte a fost dobândită prin moştenire, ca urmare a devoluţiunii legale a succesiunii defunctului său tată, Periciu Vasile, iar pârâta PERICIU MILENA-VICHI, pentru cota de 21/32 parte, din care cota de 3/16 a fost dobândită prin moştenire, ca urmare a devoluţiunii legale a succesiunii defunctei sale mame, Periciu Victoria, cota de 5/16 parte, dobândită prin contractul de întreţinere autentificat de Biroul Notarului Public Lucia Mariana Costea, prin Încheierea Nr. 481/04.11.2008 şi cota de 5/32 parte a fost dobândită prin moştenire, ca urmare a devoluţiunii legale a succesiunii defunctului său tată, Periciu Vasile. În temeiul art. 990 din Codul de Procedură Civilă, dispune partajul bunului imobil situat în Cluj-Napoca, str. Grigore Alexandrescu, nr. 4, ap. 11, jud. Cluj, înscris în Cartea Funciară Nr. 251230-C1-U45 UAT Cluj-Napoca, cu nr. top. 23166/S/XI, compus din 3 camere, 1 bucătărie, 1 cămară de alimente, 1 baie, 1 antreu, 1 logie, cu suprafaţă utilă de 48,66 mp, cotă din p.i.c. 1,53%, teren în proprietate 18/1165 parte şi 9/932-a cotă parte din folosinţa terenului aferent imobilului, teren înscris în Cartea Funciară Nr. 251230 Cluj-Napoca, cu nr. top. 23166, în favoarea Statului Român, prin atribuire definitivă în favoarea pârâtei PERICIU (fostă DON) MILENA-VICHI şi obligă pârâta să achite reclamantului PERICI MIRCEA-VASILE, cu titlu de sultă aferentă cotei de 11/32 parte din dreptul de proprietate asupra bunului partajat, suma de 20.625 Euro, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pârâta să achite reclamantului suma de 7.796,7 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.12.2017.
Hotarare 9435/2017 din 29.12.2017Amana pronuntarea pentru data de 29.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2017Amana pronuntarea pentru data de 19.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2017Pentru administrarea probatiunii cu inscrisuri deja încuviin?ată în cauză prin incheiarea de sedinta din data de 29.08.2017, amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Pentru administrarea probatoriului, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 29.08.2017Completul de judecată s-a deplsat la domiciliul reclamantului şi a procedat la administrarea probei constând în luarea interogatoriului reclamantului.
Incheiere de sedinta din 13.07.2017Pentru administrarea probei constand in luarea interogatoriului părţilor, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017În vederea administrării probei constând în luarea interogatoriului ambelor părţi, amănâ cauza.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Pentru lipsa de apărare a paratei, amână caza.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017