D********* A****** R****
InculpatB**** O***** A********
Parte vătămatăÎn baza art. 233 C.pen, cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen ?i art. 396 alin 10 C.proc.pen.condamnă pe inculpatul Dumitrescu Alberto-Remus, la 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie. În baza art. 233 teza ultimă şi art. 67 alin. 2 rap. la art. 66 alin. 1, lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale sau considerarea ei ca executată. În baza art. 65 rap. la art. 66 alin. 1, lit. a), b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la data rămânerii definitivă a hotărârii de condamnare ?i până la executarea pedepsei principale. În baza art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 10 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 982/03.05.2016 a Judecătoriei Pite?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 890/05.09.2016 a Cur?ii de Apel Pite?ti, pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj, faptă prevăzută de art. 207 alin 2 C.pen ?i dispune executarea acestei pedepse. În baza art. 96 alin 5 C.pen raportat la art. 43 alin. 1 C.pen adaugă pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare la pedeapsa de 1 an ?i 10 luni aplicată prin sentin?a penală nr. 982/03.05.2016 a Judecătoriei Pite?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 890/05.09.2016 a Cur?ii de Apel Pite?ti, urmând ca în final, inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 şi 3 lit. b) C.pen., adaugă partea neexecutată din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen aplicată prin sentin?a penală nr. 982/03.05.2016 a Judecătoriei Pite?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 890/05.09.2016 a Cur?ii de Apel Pite?ti la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen pe o perioadă de 3 ani stabilită prin prezenta hotărâre. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 şi alin.3 lit.b) C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerare ca executată a pedepsei principale rezultante de 3 ani şi 2 luni închisoare, inculpatul va executa pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen, respectiv de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. art. 72 C.pen. deduce din durata pedepsei aplicate reţinerea şi arestare preventivă de la 06.12.2016 la zi. În baza art. 399 alin.1 C.proc.pen. menţine starea de arest preventiv. Ia act că persoana vătămată Balaş Ovidiu Alexandru nu s-a constituit în cauză parte civilă. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 274 alin.1 C.proc.pen obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1000 lei, din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.06.2017.
Hotarare 1231/2017 din 27.06.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului şi dispune citarea martorului Boancaş Alexandru Emanuel . Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.06.2017, complet C3 primă instanţă, sala 1, ora 08.30. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Admite cererea inculpatului D********* A****** R**** şi dispune ca judecata să se facă într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei. Încuviinţează probele solicitate de apărătorul inculpatului, respectiv înscrisuri în circumstanţiere şi martor în circumstanţiere, pe care apărătorul inculpatului se obligă să-l prezinte necitat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.06.2017, complet C3 primă instanţă, sala 1, ora 08.30. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului, avocat Stănescu Paul, aceasta fiind dovedită cu înscrisurile ataşate cererii. În temeiul art. 353 alin. 1 şi art. 259 alin. 7 C.pr.pen, se citează inculpatului la I.P.J.Argeş Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 02.05.2017, complet C3 primă instanţă, ora 08.30, sala 1. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.04.2017