O**** M***** R***
InculpatO**** A*****
InculpatB***** O*****
Parte civilăZ******* B***** E***
Parte civilăO**** M***** R*** P*** A* A*** R****** D**** E********
InculpatI. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.proc.pen., admite apelul declarat de către MINISTERUL PUBLIC – PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CLUJ - NAPOCA împotriva sentinţei penale nr. 648/15.04.2016 a Judecătoriei Cluj - Napoca, pe care o desfiinţează atât sub aspectul laturii civile, cât şi sub aspectul laturii penale şi, judecând în fond: Condamnă pe inculpatul O. A. În baza art. 26 C.pen. raportat la art. 239 alin. 2 şi 5 C.pen. din 1969, cu art. 5 C.pen, pentru complicitate la infracţiunea de ultraj asupra părţii vătămate Z. B. E., la o pedeapsă de: - 1 an şi 6 luni închisoare, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de ultraj, prev. de art. 239 alin. 2 şi 5 C.pen. din 1969 În baza art. 239 alin. 2 şi 5 C.pen. din 1969, cu art. 5 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj asupra părţii vătămate B. O. A., la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare În baza art. 33 lit. b şi 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul executând-o pe cea mai grea, 2 ani închisoare. În temeiul articolului 861 şi 862 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 4 ani, compus din 2 ani – durata închisorii aplicate şi 2 ani – termen de încercare, prev. de art. 862 C.pen. În temeiul articolului 863 din Codul penal din 1969 pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la lit. b), c) si d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. În temeiul art. 71 alin. 2 din Codul penal din 1969 raportat la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului O. A. drepturile prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal din 1969. În temeiul art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a şi b, teza a II – a din Codul penal din 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate. În temeiul art. 88 din Codul penal din 1969 scade din durata pedepsei aplicate inculpatului O. A. perioada reţinerii de 24 ore din data de 18.03.2011 – 19.03.2011. În temeiul art. 404 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor articolului 864 raportat la art. 83 şi 84 din Codul penal din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul dispoziţiilor art. 25 raportat la art. 397 C.proc.pen., admite acţiunile civile formulate de către părţile civile B. O. A. şi Z. B. E. şi, în consecinţă: Obligă, în solidar, inculpaţii O. M. R. şi O., să achite daune morale: - părţii civile B. O. A. – 1.000 euro sau echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii; - părţii civile Z. B. E. – 2.000 euro sau echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., obligă inculpatul O. A. să achite în favoarea statului suma de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cheltuielile judiciare în apelul parchetului rămân în sarcina statului. II. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.proc.pen., respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelantul – inculpat O. M.-R. împotriva aceleaşi sentinţe. Obligă apelantul O. M. R. să achite în favoarea statului suma de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 ianuarie 2018.
Hotarare 43/2018 din 12.01.2018Având nevoie de un timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronun?area hotărârii pentru data de 12 ianuarie 2018, pentru când părţile pot depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2017În vederea audierii martorei B.A.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017În vederea administrării probei testimoniale cu audierea martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017În vederea administrării probei testimoniale cu audierea martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017În vederea audierii martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Pentru audierea martorilor încuviinţaţi şi vizionarea înregistrărilor de la dosar.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017În vederea audierii inculpaţilor şi a părţilor civile.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Încuviin?ează solicitările apelanţilor - inculpaţi de acordare a unui nou termen de judecată în vederea angajării unui avocat.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017