M****** I****
Contestator InculpatG********* C*********
Contestator InculpatG******* A******** C*****
Contestator InculpatÎn baza art.204 C.p.p. admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat G********* C********* împotriva încheierii pronunţate în data de 07.10.2016 de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 23054/302/2016, desfiinţează în parte încheierea contestată doar în ceea ce-l priveşte pe contestatorul inculpat G********* C********* şi rejudecând în fond: Respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti de luare a măsurii arestării preventive a inculpatului G********* C*********. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului inculpat G********* C********* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.108/UP/07.10.2016 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.204 C.p.p. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi Gheorghe Alexandru-Costel şi M****** I**** împotriva încheierii pronunţate în data de 07.10.2016 de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 23054/302/2016 În baza art.275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în vederea soluţionării contestaţiei formulate de contestatorul inculpat G********* C********* rămân în sarcina statului. În baza art.275 al.2, 4 C.p.p. obligă pe fiecare din contestatorii inculpaţi Gheorghe Alexandru-Costel şi M****** I**** la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu ai cntestatorilor inculpaţi Gheorghe Alexandru-Costel şi G********* C*********, în cuantum de 130 de lei fiecare se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.10.2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 665/2016 din 18.10.2016