A* A**** R***** - A************ B******* D* A** S***** P*** S** S******
ReclamantC********** A****
PârâtD****** E**** G*******
PârâtV********* M**** V*******
PârâtP****** M****
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, acţiunea având ca obiect fond funciar şi rectificare carte funciară formulată de reclamanta A.N. Apele Române – Administraţia Bazinală de Apă Siret în contradictoriu cu pârâţii C********** A****, Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Suceava şi Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar Mitocu Dragomirnei, intervenient forţat fiind Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de intervenţie forţată formulată de reclamanta A.N. Apele Române– Administraţia Bazinală de Apă Siret privind pe intervenientul forţat Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel putând fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 2 septembrie 2021.
Hotarare 3479/2021 din 02.09.2021Amână pronunţarea pentru data de 02.09.2021, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 19 august 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.08.2021Amână pronunţarea pentru data de 19 august 2021, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 5 august 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.08.2021Amână pronunţarea pentru data de 05.08.2021, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2021Amână pronunţarea pentru data de 22.07.2021, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2021Amână pronunţarea pentru data de 08.07.2021, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2021Amână pronunţarea pentru data de 24.06.2021, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2021Amână pronunţarea pentru data de 10.06.2021, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2021Amână pronunţarea pentru data de 27.05.2021, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2021Amână pronunţarea pentru data de 29 aprilie 2021, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 aprilie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2021Comunică părţilor, prin citaţie, avizarea raportului de expertiză întocmit de expert Oanea Andreea Mădălina. Respinge, ca lipsită de obiect, cererea expertului Oanea Andreea Mădălina de încuviinţare a onorariului definitiv de expert. Respinge, ca neutilă, proba cu cercetare la faţa locului. Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2021, completul C 11, ora 11.00, sala 352, pentru când se citează pârâtul C********** A****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.11.2020.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020În temeiul art. 230 C.p.c. preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 11.06.2020 pentru cel din data de 12.11.2020, cu citarea păr?ilor, sala 352, ora 08.30, complet C11, în vederea soluţionării cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.06.2020.
Incheiere de sedinta din 02.06.2020Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 26.03.2020 pentru cel din data de 11.06.2020, cu citarea păr?ilor, sala 352, ora 08.30, complet C11, în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Înaintează la dosarul nr. 9758/314/2017 – Complet C11 – termen de judecată astăzi, 12.12.2019, format în urma disjungerii capetelor de cerere principale, cererea numitei D****** E**** G******* – f. 336. Revine cu adresă către expert Oanea Mădălina cu menţiunea de a depune, până cel târziu la următorul termen de judecată, dovada obţinerii avizului O.C.P.I. Suceava cu privire la planurile de amplasament aferente raportului de expertiză, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzute de art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) din Codul de procedură civilă. Revine cu adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava, pentru a aduce la cunoştinţă măsurile dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2019.
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Emite adresă către expert Oanea Mădălina cu menţiunea de a depune, până cel târziu la următorul termen de judecată, dovada obţinerii avizului O.C.P.I. Suceava cu privire la planurile de amplasament aferente raportului de expertiză, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzute de art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) din Codul de procedură civilă. Revine cu adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava, pentru a aduce la cunoştinţă măsurile dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2019.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Încuviinţează onorariului definitiv pentru expert Oanea Mădălina în sumă de 3000 lei. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava, pentru a aduce la cunoştinţă măsurile dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează reclamanta cu menţiunea ca, până cel târziu la următorul termen de judecată, să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu definitiv pentru expert Oanea Mădălina în sumă de 2200 lei, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2019.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Prorogă discutarea onorariului definitiv pentru expert Oanea Mădălina pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citază părţile cu duplicatul raportului de expertiză şi cu menţiunea ca, în eventualitatea în care au de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună la dosar, în scris, până cel târziu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a le propune. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.02.2019.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Încuviinţează obiectivele pentru expertiză, astfel cum au fost formulate de către reclamantă şi de către Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Emite adresă către expert Oanea Mădălina, cu men?iunea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, de a indica costul estimativ al lucrării şi termenul necesar întocmirii raportului de expertiză ?i de a comunica o adresă de e-mail, unde să i se poată comunica actele de procedură emise de către instanţă în legătură cu această lucrare. Emite adresă către B.L.E., pentru a aduce la cunoştinţă măsurile dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.11.2018.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Repune cauza pe rol şi continuă judecarea cauzei în cadrul procesual configurat prin decizia instanţei de control judiciar. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi proba cu expertiză topo-cadastrală. Prorogă discutarea probei cu cercetarea la faţa locului după depunerea raportului de expertiză topo-cadastrală. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, nr. 11, pe d-na Oanea Mădălina. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei, căreia i se pune în vedere, prin cita?ie, să depună obiective pentru expertiză ?i să facă dovada plăţii acestuia, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către Biroul Local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Suceava, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Oanea Mădălina, în specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie, cu copie de pe prezenta încheiere. Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2018, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează păr?ile, reclamanta, cu menţiunea de a formula obiective pentru expertiză ?i de a depune dovada plăţii onorariului provizoriu de expert în sumă de 800 lei, până cel târziu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă, pârâ?ii, cu menţiunea că a fost încuviinţată în cauză proba cu expertiză topo-cadastrală şi că, în măsura în care propun obiective, instanţa le va pune în discuţie, cu stabilirea în sarcina lor a unei părţi corespunzătoare din obligaţia de plată a onorariului provizoriu de expert, dar pârâta Comisia locală Mitocu Dragomirnei ?i cu menţiunea de a înainta documentaţia care a stat la baza eliberării titlului de proprietate nr. 774/1996 pe numele C********** A****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.09.2018.
Incheiere de sedinta din 06.09.2018În baza art. 69 alin. (3) C.pr.civ. şi art. 64 alin. (4) C.pr.civ., constată că a intervenit suspendarea de drept a judecăţii prezentei cauze. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 19.04.2018.
Incheiere suspendare din 19.04.2018Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în judecată, în baza art. 68 alin. (1) şi (2) C. pr.civ., a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice, formulată de reclamanta A.N. Apele Române – Administraţia Bazinală de Apă Siret – SGA Suceava. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Suceava. Fixează termen în vederea continuării judecăţii la data de 19.04.2018, complet C11, sala 352, ora 08.30, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 02.02.2018.
Incheiere de sedinta din 02.02.2018Disjungerea de capătul de cerere reprezentat de anularea parţială a Titlului de proprietate nr. 774/10.04.1997, păr?i fiind, în calitate de reclamant A.N. Apele Române – Administraţia Bazinală de Apă Siret, iar în calitate de pârâ?i C********** A****, Comisia Jude?eană Suceava, Comisia Locală de Fond Funciar Mitocu Dragomirnei ?i, chemat în judecată în baza art. 68 alin. 1 ?i 2 Cod procedură civilă, Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, a celorlalte capete de cerere reprezentate de anularea parţială a Titlurilor de Proprietate cu nr. 1895/17.01.2012, 1891/19.12.2011, 1640/19.01.2007, după cum urmează: Primul dosar disjuns va fi constituit din capătul de cerere reprezentat de anularea parţială a Titlului de proprietate cu nr. 1895/17.01.2012, părţi fiind reclamanta A.N. Apele Române – Administraţia Bazinală de Apă Siret, pârâ?i Dorohoi Elena, Comisia Jude?eană Suceava, Comisia Locală Mitocu Dragomirnei, chemat în judecată în baza art. 68 alin. 1 ?i 2 Cod procedură civilă fiind Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, Al doilea dosar disjuns va fi constituit din capătul de cerere reprezentat de anularea parţială a Titlului de proprietate cu nr. 1891/17.01.2012 şi a actelor subsecvente, păr?i fiind reclamanta A.N. Apele Române – Administraţia Bazinală de Apă Siret, pârâ?i fiind Vartolomei Maria Virginia, P****** M****, Pentiuc Rodica, Comisia Locală de Fond Funciar Mitocu Dragomirnei, Comisia Jude?eană Suceava, chemat în judecată în baza art. 68 alin. 1 ?i 2 Cod procedură civilă, fiind Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, Al treilea dosar disjuns va fi constituit din capătul de cerere reprezentat de anularea parţială a Titlului de proprietate cu nr. 1640/19.01.2007, păr?i fiind reclamanta A.N. Apele Române – Administraţia Bazinală de Apă Siret, pârâ?i fiind Alexa Otilia, Râ?ca Roxana, Comisia Locală de Fond Funciar Mitocu Dragomirnei, Comisia Jude?eană Suceava, chemat în judecată în baza art. 68 alin. 1 ?i 2 Cod procedură civilă fiind Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Fixează următorul termen în dosarele disjunse la data de 02.02.2018, cu citarea părţilor în mod corespunzător. În prezenta cauză, dispune comunicarea cererii de chemare în judecată a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice în baza art. 68 alin. 1 ?i 2 Cod procedură civilă, către toate păr?ile, cu men?iunile că, la următorul termen, se va discuta admisibilitatea în principiu a cererii ?i de a-?i preciza pozi?ia procesuală fa?ă de aceasta. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2018, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 17 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.11.2017Refacerea procedurii de citare fa?ă de pârâta Alexa Otilia, cu aceeaşi menţiune ca şi pentru primul termen de judecată, precum şi telefonic la numărul indicat de reclamantă şi prin email, aceste date regăsindu-se la fila 185 dosar. Pune în vedere pârâtei D****** E**** G******* ca, în cazul în care doreşte să depună înscrisuri la dosar, să le depună în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru a fi comunicate fiecărei părţi. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de pârâta D****** E**** G******* de la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2017 pentru când se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 22 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Refacerea procedurii de citare fa?ă de pârâta Alexa Otilia, Citarea reclamantei cu un duplicat de pe întâmpinările depuse la dosarul cauzei de către pârâta Comisia Jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Suceava ?i de pe întâmpinarea comunicată prin e-mail de către pârâta Rî?ca Oxana, cu men?iunea de a depune răspuns la întâmpinare până cel târziu la următorul termen de judecată, i cu menţiunea de a depune precizări scrise cu privire la legătura dintre titlurile de proprietate a căror anulare par?ială o solicită în cauză, sub sanc?iunea suspendării prev. de art. 242 alin. (1) Cod procedură civilă, până cel târziu la următorul termen de judecată, în suficiente exemplare pentru instan?ă ?i pentru comunicare păr?ilor adverse, Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2017 pentru când se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 09.06.2017.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Se va reface procedura de citare fa?ă de pârâtele Alexa Otilia ?i Rî?ca Oxana cu men?iunea de a preciza un domiciliu procesual ales pe teritoriul României unde urmează să li se facă toate comunicările privind procesul, în caz contrar recipisa de predare a actelor de procedură la po?ta română ?inând loc de dovadă de îndeplinire a procedurii de citare, Se va reface procedura de citare faţă de pârâtele Alexa Otilia ?i Rî?ca Oxana, inclusiv telefonic, Se va reface procedra de citare cu pârâta Comisia Jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava cu o copie de pe cererea de chemare în judecată ?i de pe înscrisuri, cu men?iunea de a depune întâmpinare până cel târziu la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 Cod procedură civilă, a decăderii din dreptul de a propune probe ?i de a invoca excep?ii în afara celor de ordine publică dacă legea nu prevede altfel, Pune în vedere păr?ilor ca în măsura în care în?eleg să depună la dosarul cauzei înscrisuri, acestea să fie depuse în exemplare suficiente pentru instan?ă ?i pentru comunicare celorlalte păr?i, Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2017 pentru când se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 07.04.2017.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017În temeiul art. 200 alin. (3) şi (4) din Codul de procedură civilă, anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta A.N. „APELE ROMÂNE” - ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ SIRET – prin S.G.A. Suceava. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 09.05.2016.
Incheiereanularecerere din 09.05.2016