G**** I*** T*****
ReclamantR**** A******* O***** S***** I****** S******** M*** R*
PârâtD***** E******
IntervenientRespinge excepţia inadmisibilităţii şi a tardivităţii acţiunii invocată de pârâtul OSISM R.A.Respinge, ca nefondată, acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul GI în contradictoriu cu pârâtul OSISM R.A. şi intervenientul forţat DE.Respinge cererea reclamantului privind acordarea cheltuielilor de judecată.Obligă reclamantul să plătească intervenientului forţat DE suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial.Obligă reclamantul să plătească pârâtului OSISM R.A. suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial parţial.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud.Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.P.C prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.11.2017.
Hotarare 1188/2017 din 24.11.2017Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 24.11.2017, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2017termen pentru dezbatarea fondului cauzei
Incheiere de sedinta din 29.09.2017recitare martor, cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 09.06.2017pune în vedere reprezentantului intervenientului să depună la dosar numele şi adresa martorului încuviinţat ( primarul comunei), precum şi contestaţia formulată de către intervenientul D***** E******
Incheiere de sedinta din 12.05.2017-încuviinţat cerere de amânare pentru lipsă de apărare,- pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la adosar decizia nr. 5418/08.09.2016 a C.L.
Incheiere de sedinta din 31.03.2017acordă termen de judecată pentru a se depune în scris extinderea cadrului procesual. Se va cita intervenientul forţat D.E.
Incheiere de sedinta din 03.03.2017