I***** F***** - L* C*** A***** D********* A*******
ContestatorS******** S******* P*** K*** R****** S****
IntimatAdmite contestaţia la executare. Constată prescris dreptul de a cere executarea silită. Anulează toate formele de executare din dosarul de executare nr. 301/2016 BEJ Iordache Ion. Respinge cererea de obligare a intimatei la cheltuieli de judecată. Taxa de timbru se va recupera de contestator în condiţiile art. 45 lit. f din OUG 80/2013, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpulung( art 651 al 4 NCPC).. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.02.2017. PREŞEDINTE
Incheiere finala dezinvestire din 28.02.2017În baza art.411 al 2 CPC Suspendă judecarea cauzei pentru lipsa părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.11.2016. PREŞEDINTE
Incheiere suspendare din 22.11.2016Dispune emiterea unei nou adrese către BRD pentru a comunica momentul declarării scadenţei anticipate a creditului, precum şi plăţile efective efectuate de contestator, urmând a se proroga discutarea şi administrarea expertizei contabilă, după administrarea primelor categorii de probe. Admite cererea formulată de apărătorul contestatorului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa relaţiilor solicitate de instanţă la precedentul termen de judecată. Amână cauza la data de 22.11.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Respinge excepţia netimbrării, ca neîntemeiată, constatând că s-a anexat de contestator la dosarul cauzei,în original, dovada achitării integrale da taxei judiciare de timbru în valoare de 886 lei. Respinge excepţia tardivităţii, ca neîntemeiată, reţinând că somaţia executării a fost comunicată la 04.05.2016, iar contestaţia are data plicului cu 13.05.2016, plic aflat la fila 16 dosar, astfel că termenul de 15 zile prevăzut de contestaţie a fost respectat de contestator, acesta se încheindu-se la 21.05.2016, astfel că înlăuntrul termenului a fost depusă contestaţia; urmează a fi respinsă excepţia. În ceea ce priveşte excepţia inadmisibilităţii, respectiv a inadmisibilităţii capătului de cerere referitor la prescripţia extinctivă, instanţa o apreciază ca fiind o apărare de fond şi o uneşte cu fondul, mai ales că sunt necesare înscrisuri pentru a se stabili dacă s-a împlinit termenul de prescripţie . În ce priveşte probatoriul, admite cererile de probatoriu formulate în cauză de contestator prin reprezentant convenţional avocat Dumitrache Aurelian şi de către intimata SECAPITAL SARL prin reprezentant convenţional avocat Paula Catană. Încuviinţează proba cu înscrisuri, cele deja depuse la dosar şi care au fost comunicate în procedura prealabilă intimatei şi relaţii de la BEJ Iordache Ion pentru a înainta dosarul de executare nr.301/2016 – BEJ Iordache Ion, dosar ce a şi fost înaintat la 09.06.2016 şi depus la dosar ( filele 38 -164 dosar); relaţii de la B.R.D. GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. în sensul comunicării momentului declarării scadenţei anticipate a creditului,precum şi în sensul comunicării plăţilor efective efectuate de contestator, urmând a se proroga discutarea şi administrarea expertizei contabilă, după administrarea primelor categorii de probe. Ia act că s-au menţionat de contestator şi obiectivele expertizei, de principiu dacă se va aprecia necesar şi încuviinţarea probei cu expertiză. Încuviinţează intimatei proba cu înscrisuri, cele deja depuse la dosar şi care au fost comunicate în procedura prealabilă contestatorului. Acordarea unui nou termen părţilor în vederea depunerii relaţiilor cu privire la stabilirea sau precizarea declarării scadenţei anticipate a creditului, sens în care dispune a se emite adresă către B.R.D. GROUPE SOCIETE GENERALE S.A cu sediul în Bucureşti, Str. B-dul Ion Mihalache, Nr. 1-7, Sector 1. În baza art.238 Cod proc.civilă, instanţa pune în discuţie estimarea duratei necesară pentru cercetarea procesului şi estimează durata necesară pentru cercetarea procesului, 3 luni. Constată că pentru acest termen de judecată, prin Compartimentul registratură al instanţei s-a depus cerere formulată de contestatorul prin care a solicitat să-i fie comunicate toate actele de procedură la cab. Avocat Dumitrache Aurelian cu sediul în municipiul Piteşti, B-dul Eroilor, Nr.6, judeţul Argeş. Ia act că s-a solicitat de contestator în temeiul art. 411 al.1 pct.2 teza ultimă Noul Cod de procedură civilă a solicitat ca judecarea contestaţie la executare să se efectueze inclusiv în lipsă, în ipoteza în care nu este prezent personal sau prin reprezentant convenţional la strigarea cauzei. Amână judecarea cauzei la 18 Octombrie 2016 C2 Civil Camera 2 ora 8,30, termen dat în cunoştinţă părţilor. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016