I**** M*****
Reclamant ReclamantI**** A****
Pârât PârâtI**** N******
Pârât PârâtAdmite în fond şi în parte acţiunea formulată de reclamantul I M, în contradictoriu cu pârâţii I A, şi I N, Admite în fond şi în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul reconvenţional I N. Constată deschisă succesiunea defunctului I G, decedat la data de 31.05.2011, cu ultimul domiciliu în sat Serdanu, com Lunguleţu, jud. Dâmboviţa. Constată ca au calitate de moştenitori ai defunctului I G: I E - soţie supravieţuitoare; I N , I A, I M în calitate de fii. Constată deschisa succesiunea defunctei I E, decedată la data de 09.01.2013, cu ultimul domiciliu în sat Serdanu , com Lunguleţu, jud. Dâmboviţa. Constată că moştenitorii defunctei I E sunt I N, I A, I M în calitate de fii Constată ca masa bunurilor de împărţit se compune din: - un imobil casă de locuit din cărămidă compusă din două camere, sală şi bucătărie acoperită cu tablă situat în sat S, com. L, jud. D dobândită de cei doi defuncţi prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 51/09.02.1968 - o magazie şi un grajd edificate pe terenul aferent imobilului casă de locuit din cărămidă compusă din două camere, sală şi bucătărie acoperită cu tablă situat în sat S, com. L, jud. D dobândită de cei doi defuncţi prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 51/09.02.1968, - suprafaţa de 1 ha şi 2800 mp teren situat pe raza satului S, com L, jud Dâmboviţa, conform TP nr. 39018/11.05.1994 Constată că fiecare parte, I A, I M, I N are cota de 1/3 din întreaga moştenire, în calitatea acestora de fii a defuncţilor. Constată că din masa succesorală a defunctei I E face parte şi suma de 5900 lei cu titlu de pasiv succesoral, sumă pe care părţile o vor suporta proporţional cu cota parte de 1/3 din moştenire. Respinge cererea pârâtului reconvenţional I N privitoare la includerea în masa succesorală a defunctei I E a cotei de 1 dintr-o casă compusă din două camere şi un hol, o magazie şi grajd şi terenul aferent de 1000 mp din comuna L, sat S, nr. 188, judeţul D, aflate în posesia pârâtului I A Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune, conform variantei I a raportului de expertiză întocmit în cauză de expert I V. Atribuie reclamantului I M lotul nr. 1, format din: - casă de locuit din cărămidă compusă din două camere, sală şi bucătărie acoperită cu tablă situată în sat S, com. L, jud. D, în valoare de 20537 lei - bucătărie cu sală, în valoare de 1686 lei - grajd, în valoare de 2482 lei - teren intravilan în suprafaţă de 861 mp situat în com. L, sat S, pct. A T 93, CC 15/307 în valoare de 21267 lei Plăteşte sultă lotului nr. 2 – I A, în sumă de 15358 lei. Valoarea lotului 1 este de 30614 lei. Atribuie pârâtului I A lotul nr. 2, format din : - teren extravilan arabil situat în pct. U, com. L, tarla 58, parcela 201/128 în suprafaţă de 5000 mp în valoare de 6300 lei - teren extravilan arabil în pct. C, com. L, tarla 58, parcela 201/154 în suprafaţă de 1764 mp în valoare de 2222 lei Primeşte sultă de la lotul 1 – I M suma de 15358 lei. Primeşte sultă de la lotul 3 – I N suma de 834 lei. Valoarea lotului 2 este de 24714 lei. Atribuie pârâtului I N lotul nr. 3, format din: - teren extravilan arabil situat în pct. Ş, com. L tarla 64, parcela 238/2 în suprafaţă de 4913 mp în valoare de 25548 lei Plăteşte sultă lotului nr. 2 – I A suma de 834 lei. Valoarea lotului 3 este de 24714 lei. Obligă pârâtul I N la plata către reclamantul I M a sumei de 1172 lei cu titlu de cheltuieli de judecată Obligă pârâtul I A la plata către reclamantul I M a sumei de 3962 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea de majorare a onorariului de expert formulată de expertul I V. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica, azi 07.07.2017.
Hotarare 651/2017 din 07.07.2017Amana pronuntarea la data de 07.07.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2017Incuviintează cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză si pentru a se discuta în contradictoriu. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 29.06.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229(1) NCPC. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2017.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Încuviintează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.06.2017. Se revine cu adresă la expert, să efectueze lucrarea de expertiză ordonată în cauză, se va comunica si IAP suplimentară. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Admite in principiu si in parte cererea formulata de reclamant Constata ca din masa succesorala a defunctei I E face parte si suma de 5900 lei cu titlu de pasiv succesoral Urmeaza ca partile sa suporte suma proportional cu cota lor parte de 1/3 din mostenire. Termen de fond acordat: 26.04.2017. Numai cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 22.03.2017.
Incheiereadmitereinprincipiu din 22.03.2017Amana pronuntarea pe IAP suplimentar la data de 22.03.2017 termen fond 26.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2017Se citează pârâtul I**** N******, cu menţiunea „ la interogatoriu” si că se va pune în discuţie cererea de majorare a onorariului pentru expert conform disp. art 339(2) NCPC. Pune în vedere părţilor prezente, reclamantului si pârâtului I**** A****, să fie prezente la termenul de judecată pentru discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expert. Se revine cu adresă către expert, să efectueze lucrarea de expertiză ordonată în cauză, cu menţiunea achitării onorariului. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 15.03.2017. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Va încuviinta ca si probe pe pasivul succesoral, pentru reclamant, înscrisuri, interogatoriu si testimonială Pune în vedere părţilor să fie prezente la termenul de judecată pentru interogatoriu. Se va cita martora propusă de reclamant. Va încuviinţa ca si probă, pe pasivul succesoral, pentru pârâtul I**** N******, interogatoriu pentru reclamant si pârâtul Iancu Aurel. Prin tragere la sorti conform art 331(1) NCPC, desemnează în calitate de expert evaluator topo pe ing. Iacob Viorel, Stabileste un onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 600 lei, în sarcina reclamantului care se va achita în termen de 5 zile sau până la termen, sub sancţiunea decăderii din proba. Se va emite adresă către expertul topo, să efectueze lucrarea de expertiză ordonată în cauză. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 22.02.2017 Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Incuviintează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului, Se citează pârâtul lipsă. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 11.01.2017 . Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Admite cererea de abţinere formulată de către judecător D.M. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.11.2016.
Incheiere abtinere din 17.11.2016