H***** M****
InculpatS******** S***
InculpatM********* D********** R******** Ş* A************* P******
Parte civilăÎn temeiul art. 345 C.pr.pen. respinge obiecţiunile cu privire la probele administrate cu ocazia efectuării cercetării penale formulate de inculpatul H***** M****, prin apărătorul ales, ca nefondate. În baza art. 346 alin.2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării Tribunalului Bacău, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, cu rechizitoriul nr. 214/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Bacău, privind pe inculpatul H***** M**** şi SC IMROM SA, fiecare sub aspectul presupusei săvârşiri a infracţiunilor de „participaţie improprie la infracţiunea de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte, incomplete” prev. de art. 52 alin.3 C.pen. rap. la art. 18 ind.1 alin.1 şi 3 din Legea nr. 78/2000. Dispune începerea judecăţii pentru inculpaţii H***** M**** şi SC IMROM SA Roman. Constă că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. În temeiul art. 275 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 14.09.2016.
201/2016 din 14.09.2016DIN LIPSA DE TIMP PENTRU DELIBERARE AMANA PRONUNTAREA PENTRU 14.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2016