Dosar 2308/117/2015 din 28.01.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.04.2016 la ora 8:30

  Complet: A4

• Schimbat total

  Admite în parte apelul declarat de reclamantul F.N., împotriva sentinţei civile nr. 623 din 04.11.2015 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 2308/117/ 2015, pe care o anulează şi evocând fondul, respinge excepţia tardivităţii formulării acţiunii şi, în consecinţă: Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul F.N., în contradictoriu cu pârâţii P.M.C.N., M.C.N. şi C.L.M.C.N., având ca obiect plângere la Legea nr. 10/2001. Obligă pe intimaţi, în solidar, să plătească apelantului suma de 670 lei, cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 13 aprilie 2016.

  Hotarare 936/2016 din 13.04.2016

• Sedinta din data de 30.03.2016 la ora 8:30

  Complet: A4

• Amână cauza

  Pentru efectuarea unei adrese către M********* C********** - Serviciul revendicări, fond funciar şi registru agricol - Compartiment revendicări - Comisia pentru aplicarea Legii nr. 10/2001, prin care i se pune în vedere să depună la dosarul cauzei dovezile care atestă confirmarea de primire de către reclamantul F.N. a celor două adrese prin care, afirmativ, i s-a comunicat Dispoziţia nr. 5537/13.12.2011, la datele de 14.12.2008 şi 08.08.2012. De asemenea, să depună la dosarul cauzei dovezile care atestă faptul că aceste adrese au fost returnate la expeditor, aşa cum se susţine chiar de către pârâtul M.C.N. prin adresa nr. 117279/304.1/30.03.2015 aflate la f. 49 dosar fond.

  Incheiere de sedinta din 30.03.2016