D********* V******* A********
PetentS********* M****** C******
IntimatIn baza art. 341 C.p.p. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petentul D********* V******* A******** împotriva ordonanţei nr. 513/II/2/2016 din data de 03.11.2016 a prim procurorului parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. In baza art. 341 alin. 6 lit. b admite plângerea formulată de petentul D********* V******* A******** impotriva ordonanţei nr. 3689/P/2014 din data de 28.07.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. Desfiinţează ordonanţa respectivă şi trimite cauza procurorului pentru completarea urmăririi penale împotriva numitului Ştefănescu Mădălin sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 297 C.p. In baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân in sarcin astatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consilu azi 06.04.2017.
din 06.04.2017In baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronuntarea până la 06.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2017In baza art. 391 alin. 1 C.p.p. ramâne in pronuntare până la 23.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2017EROARE. TERMEN IN CAMERA PRELIMINARA.
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de catre aparatorul petentului. Se va relua procedura de citare cu partile. Amână judecarea cauzei la 09.03.2017. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de la 09 Februarie 2017.
Incheiere camera preliminara din 09.02.2017