D******* N******** D* P********* - S******** D* P********* S****
PetentN******* F***** A*****
IntimatA********** R*****
PetentCalifică cererea formulată de doamna avocat C. R. în data de 30 iunie 2016 drept o cerere de inlăturare a unei omisiuni vădite in ceea ce priveşte acordarea onoariului din oficiu, in dosarul nr. 230/309/2016 al Judecătoriei Şimleu Silvaniei. În baza art. 279 Cod pr. pen. dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul şi considerentele Sentinţei penale nr. 99/11.05.2016 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei în sensul că se introduce un alineat nou cu următorul cuprins: Stabileşte onorariul apărătorului din oficiu, avocat C. R., la suma de 130 lei, conform delegatiei nr. 75/2016, onorariu ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţie către Baroul de Avocaţi Sălaj Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 07.09.2016, la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Admite cererea formulată de Serviciul de Probaţiune Sălaj. În baza art. 97 alin. 1 C. pen. anulează suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 1 lună închisoare, aplicată condamnatului N. F. A. (cu datele personale) prin S.P. 130 din 21 octombrie 2015.Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin Sentinţa 130/21.10.2015 în pedepsele componente de 10 luni închisoare şi 9 luni închisoare. Anulează suspendarea executării pedepsei de 1 an şi şase luni închisoare aplicată inculpatului prin Seninţa Penală nr. 160/03.12.2015.Descontopeşte pedepsele aplicate prin Sentinţa penală 160/03.12.2015 în pedepsele componente de câte 9 luni închisoare, 9 luni închisoare şi 1 an închisoare. În baza art. 38, alin. 1 Cod penal raportat la art.39 alin.1 lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin cele două hotărâri penale mai sus menţionate urmând ca inculpatul să o execute pe cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 1 an, o lună şi 3 zile, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani, o lună şi 3 zile închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 lit.a-e Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit.d Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Măerişte sau a Şcolii Cristelec, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în condiţiile art.57 rap. la art.52 din Legea nr.253/2013. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e se comunică Serviciului de probaţiune Sălaj. În baza art.94 alin.2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiei prevăzute în art.93 alin.3 se face de Serviciul de Probaţiune Sălaj. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.05.2016, la sediul instanţei.
Hotarare 99/2016 din 11.05.2016amana pronuntarea pentru 11.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2016amână pronuntarea pentru data de 04.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2016amână pronun?area pentru data de 20 aprilie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2016amana pronuntarea pentru data de 13.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2016