P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantA***** F********
Apelant InculpatP**** C********* C*****
Intimat InculpatP**** A****
Intimat Parte responsabilă civilmenteP**** A*******
Intimat Parte responsabilă civilmenteI. În baza art.421 pct.1 lit.b) cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul formulat de către inculpatul A***** F********. În baza art.422 cod procedură penală cu referire la art.72 alin.1 cod penal, scade din durata pedepsei aplicate inculpatului A***** F******** şi perioada arestării preventive începând din data de 28.04.2016 până în prezent. II. În baza art.421 pct.2 lit.a) cod procedură penală, admite apelul formulat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, desfiinţează sentinţa apelată şi rejudecând: În baza art. 120 cod penal, aplică inculpatului minor Petre Constantin (…) măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art.233, art.234 alin.1 lit.d) cod penal cu aplicarea art.113 cod penal. În baza art.120 alin.2 cod penal, supravegherea se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 121 alin. (1) lit. a), b), e), alin.3 cod penal, impune inculpatului minor Petre Constantin ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să respecte următoarele obligaţii, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Constanţa: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a judeţului Constanţa; - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. În baza art.123 cod penal, atrage atenţia inculpatului minor Petre Constantin asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.2,3 cod procedură penală, obligă pe inculpatul A***** F******** la 600 lei cheltuieli judiciare către stat în apel, restul cheltuielilor judiciare avansate de către stat în apel rămânând în sarcina statului. În baza art.272 cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu Stoianoglo Viorel în cuantum de 260 lei şi onorariul parţial în cuantum de 65 lei pentru apărătorul din oficiu Căzănel Maria se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.09.2016.
Hotarare 832/2016 din 15.09.2016Stabileşte pronunţarea la data de 15.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2016În baza art. 362 alin.2 cod procedură penală raportat la art.208 alin.5 cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul P**** C********* C***** pe o perioadă de până la 60 de zile, cu începere de la data de 11.08.2016. În baza art. 362 alin.2 cod procedură penală rap. la art.208 alin.4 cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului A***** F******** pe o perioadă de până la 60 de zile, cu începere de la data de 11.08.2016. Respinge cererea inculpatului A***** F******** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Respinge cererea inculpatului A***** F******** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.08.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.08.2016ÎNCHEIERE - În baza art.362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.208 alin.4,5 Cod procedură penală în referire la art.207 alin.4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului A***** F******** şi măsura controlului judiciar faţă de inculpatul P**** C********* C*****. Respinge ca nefondate cererile de revocare a măsurilor preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau controlului judiciar. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere şi instituţiilor prevăzute de art.215 alin.5 Cod procedură penală. Stabileşte termen la data de 11.08.2016, ora 1000, pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive, potrivit art.362 alin.2 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.06.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.06.2016Stabileşte pronunţarea la data de 22.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2016