I***** I**
InculpatC******* A** C*****
Parte civilăC******* Ş*****
Parte civilăÎn baza art. 297 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 NCPP, condamnă pe inculpatul I***** I**, la pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi 4 (patru) luni pentru infracţiunea de „abuz în serviciu”.În baza 297 alin. 1 teza finală NCP cu aplicarea art. art. 67 alin. 2 NCP rap. la art. 66 alin. 2 lit. NCP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) NCP respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) NCP.În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) NCP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e (pedeapsă care nu se execută). În baza art. 321 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 8 (opt) luni pentru infracţiunea de „fals intelectual”. Constată că faptele din cauza de faţă sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul I***** I** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 64/02.07.2015 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 1714/249/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1187/23.09.2015 a Curţii de Apel Bucureşti.În baza art. 85 VCP cu referire la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 64/02.07.2015 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 1714/249/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1187/23.09.2015 a Curţii de Apel Bucureşti.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 64/02.07.2015 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 1714/249/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1187/23.09.2015 a Curţii de Apel Bucureşti în pedepsele de: 6 (şase) luni închisoare pentru art. 246 al. 1 VCP cu aplic. art. 5 NCP , art. 375 al.1, 396 al.10 NCPP; 6 (şase) luni închisoare pentru baza art. 289 al. 1 VCP cu aplic. art. 5 NCP, art.375 al.1, 396 al.10 NCPP; ; 6 (şase) luni închisoare pentru baza art. 289 al. 1 VCP cu aplic. art.5 NCP, art.375 al.1, 396 al.10 NCPP; 6 (şase) luni închisoare pentru baza art. 289 al. 1 VCP cu aplic. art.5 NCP, art.375 al.1, 396 al.10 NCPP. În baza art. 40 alin. 1 NCP rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) NCP contopeşte pedepsele de 1 (un) an şi 4 (patru) luni şi 9 (nouă) luni închisoare stabilite prin prezenta sentinţă cu cele patru pedepse de câte 6 (şase) luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 64/02.07.2015 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 1714/249/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1187/23.09.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, adică 11 (unsprezece) luni (1/3 din 9 luni + 6 luni + 6 luni + 6 luni + 6 luni), şi stabileşte în final pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 NCP alături de pedeapsa principală se aplică şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) NCP respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) NCP.În baza art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 NCP, termen calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei prin care s-a pronunţat anterior suspendarea (23.09.2015), respectiv sentinţa penală nr. 64/2015, conform art. 97 alin. 2 NCP. În baza art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.În baza art. 93 alin. 2 lit. a) NCP impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională.În baza art. 93 alin. 3 NCP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Ileana, jud. Călăraşi, sau Şcolii „Ileana”, jud. Călăraşi (activităţi de îngrijire şi curăţenie), pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.În baza art. 91 alin. 4 NCP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 NCP referitoare la revocarea suspendării şi executarea pedepsei.Ia act că persoanele vătămate C******* Ş***** şi CUDRENCO ANA – CARMEN nu au formulat pretenţii civile în cauză.În baza art. 25 alin. 3 NCPP, art. 397 alin. 3 rap. la art. 256 NCPP dispune desfiinţarea totală a înscrisului fals, respectiv a certificatului de atestare fiscală pentru persoane fizice privind impozitele şi taxele locale şi alte venituri ale bugetului local nr. 175/26.02.2014 eliberat de Primăria com. Ileana, jud. Călăraşi – Taxe şi Impozite Locale (original aflat la fila 75 din dosarul de urmărire penală). În baza art. 274 alin.1 teza finală NCPP, cheltuielile în cuantum de 520 lei – reprezentând onorariu apărător oficiu inculpat (av. Catrangiu Ana - Maria – Baroul Călăraşi – cameră preliminară şi fond) rămân în sarcina statului.În baza art. 274 alin. 1 NCPP obligă pe inculpat la plata sumei de 450 lei – cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2017.
Hotarare 49/2017 din 29.03.2017Amână pronunţarea la 29.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2017Stabileşte pronunţarea la 15.03.2017.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017