Dosar 2313/212/2016 din 08.02.2016

furtul (art.228 NCP) al 1 ,art 229 al 1 lit b si d Cp - 3 infractiuni - fiecare cu aplic art 77 lit a Cp, toate cu aplic. art 38 al 1 Cp si art 113 Cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2313/212/2016
Data dosar:
08.02.2016
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
furtul (art.228 NCP) al 1 ,art 229 al 1 lit b si d Cp - 3 infractiuni - fiecare cu aplic art 77 lit a Cp, toate cu aplic. art 38 al 1 Cp si art 113 Cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.05.2016 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 10
  • Soluţionare

    I. În temeiul art. 396 alin. 6 c.proc.pen. raportat la art. 17 alin. 2 c.proc.pen. şi la art. 16 alin. 1 lit. g) C. proc. pen. cu referire la art. 159 alin. 1 şi 3 c.pen., dispune încetarea procesului penal prin împăcarea părţilor faţă de: - inculpatul CĂLIN IONUŢ GHEORGHIŢĂ pentru infracţiunile de furt calificat, prevăzut şi pedepsit de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d c.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) c.pen. (persoană vătămată Minciu Raj); furt calificat,prevăzut şi pedepsit de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b c.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) c.pen. (persoană vătămată Floroaiei Geanina); şi furt calificat,prevăzut şi pedepsit de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d; alin. 2 lit. b) c.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) c.pen. (persoană vătămată D******* O*** M******) toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 c.pen.; - inculpatul DOBRE DUMITRU-ROBERT pentru infracţiunile de furt calificat,prevăzut şi pedepsit de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d c.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) c.pen. (persoană vătămată Minciu Raj); furt calificat,prevăzut şi pedepsit de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b c.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) c.pen. (persoană vătămată Floroaiei Geanina) cu aplicarea art. 38 alin. 1 c.pen. - inculpatul A*** E**** pentru infracţiunile de furt calificat,prevăzut şi pedepsit de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d c.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) c.pen. şi art. 113 c.pen. (persoană vătămată Minciu Raj); furt calificat,prevăzut şi pedepsit de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b c.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) c.pen. şi art. 113 c.pen. (persoană vătămată Floroaiei Geanina); cu aplicarea art. 38 alin. 1 c.pen.. În temeiul art. 399 alin. 2 c.proc.pen. raportat la art. 241 alin. 1 lit. b) c.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispus faţă de inculpatul CĂLIN IONUŢ GHEORGHIŢĂ prin încheierea fără număr din şedinţa publică din data de 27.04.2016, pronunţată de Judecătoria Constanţa - Secţia Penală în dosarul nr. 2313/212/2016/a4, definitivă prin respingerea contestaţiei Parchetului prin încheierea nr. 55 din şedinţa publică din data de 29.04.2016 a Tribunalului Constanţa – Secţia Penală. Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. 4 c.proc.pen. Ia act că persoanele vătămate MINCIU RAJ şi FLOROAIEI GEANINA nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art.19 alin. 1 c.proc.pen. şi art. 159 alin.2 c. pen. constată stinsă acţiunea civilă exercitată de D******* O*** M****** în privinţa inculpatului CĂLIN IONUŢ GHEORGHIŢĂ. II. În temeiul art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) c.pen. raportat la art. 120 alin. 2 c.pen. aplică inculpatului A*** E**** măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat,prevăzut şi pedepsit de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d; alin. 2 lit. b) c.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) c.pen. şi art. 113 c.pen. (persoană vătămată D******* O*** M******). În temeiul art. 121 alin. 1 lit. e) c.pen. pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii, impune inculpatului obligaţia de a se prezenta la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. În temeiul art. 399 alin. 1 c.proc.pen. raportat la art. 242 alin. 1 c.proc.pen., revocă măsura arestului la domiciliu dispus faţă de A*** E**** prin încheierea fără număr din şedinţa publică din data de 27.04.2016, pronunţată de Judecătoria Constanţa - Secţia Penală în dosarul nr. 2313/212/2016/a4, definitivă prin respingerea contestaţiei Parchetului prin încheierea nr. 55 din şedinţa publică din data de 29.04.2016 a Tribunalului Constanţa – Secţia Penală. Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. 4 c.proc.pen. III. În temeiul art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d; alin. 2 lit. b) c.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) c.pen. şi art. 396 alin. 10 c.proc.pen., condamnă pe inculpatul DOBRE DUMITRU-ROBERT la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată D******* O*** M******). În temeiul art. 67 alin. 1 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului DOBRE DUMITRU-ROBERT pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică aplică inculpatului DOBRE DUMITRU-ROBERT pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 c.pen. În temeiul art. 399 alin. 1 c.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 4 c.proc.pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispus faţă de DOBRE DUMITRU-ROBERT prin încheierea fără număr din şedinţa publică din data de 27.04.2016, pronunţată de Judecătoria Constanţa - Secţia Penală în dosarul nr. 2313/212/2016/a4, definitivă prin respingerea contestaţiei Parchetului prin încheierea nr. 55 din şedinţa publică din data de 29.04.2016 a Tribunalului Constanţa – Secţia Penală (cel mai târziu până la data de 18.07.2016). Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. 4 c.proc.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) c. proc. pen. raportat la art. 72 alin. 1 c.pen., deduce din durata pedepsei închsiorii aplicată inculpatului DOBRE DUMITRU-ROBERT, perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la 26.01.2016 la zi. IV. În temeiul art. 397 alin. 1 cproc.pen. rap. la art.19 alin. 1 c.proc.pen, art. 25 alin.1 c.proc.pen. coroborat cu art. 1357 alin. 1 c.civ., art. 1381 alin.1 c.civ. şi art. 1382 c.civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă D******* O*** M****** ?i obligă în solidar pe inculpaţii DOBRE DUMITRU-ROBERT şi A*** E**** la plata sumei de 800 lei cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material. În baza art. 404 alin. 4 lit. f) c. proc. pen. raportat la art. 397 alin. 3 c. proc. pen. dispune restituirea definitivă a bunurilor enumerate în dovada de predare primire din 26.01.2016 f. 57 dup – către persoană vătămată D******* O*** M******. V. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) c.proc.pen. raportat la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) şi alin. 4 c.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat pentru infracţiunile pentru care a intervenit împăcarea, în cuantum de 900 lei (din care 500 lei pentru urmărire penală), urmează să fie suportate de după cum urmează: 450 lei inculpatul CĂLIN IONUŢ GHEORGHIŢĂ, 180 lei inculpatul A*** E****, 180 lei inculpatul DOBRE DUMITRU-ROBERT şi cîte 30 de lei persoanele vătămate MINCIU RAJ, D******* O*** M****** şi FLOROAIEI GEANINA. În temeiul 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., instan?a obligă pe inculpa?ii A*** E**** şi DOBRE DUMITRU-ROBERT la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat pentru infracţiunea pentru care s-a aplicat o măsură educativă, respectiv s-a dispus condamnarea, după cum urmează: inculpatul A*** E**** - 200 lei (din care suma de 50 lei cheltuieli judiciare avansate pentru urmărire penală), inculpatul DOBRE DUMITRU-ROBERT - 200 lei (din care suma de 50 lei cheltuieli judiciare avansate pentru urmărire penală). Onorariile apărătorilor din oficiu pentru faza de judecată: Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 1109 din 08.02.2016 – av. BELEMEI ŞTEFANA CONSTANTINA ADRIANA – inc. A*** E**** f. 18 dcp – 690 lei; Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 1110 din 08.02.2016 – av. VLAHU NICOLAE – inc. D**** D****** R***** f. 19 dcp – 690 lei; Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 1108 din 08.02.2016 – av. BUNDĂ TRAIAN ALEXANDRU – inc. CĂLIN IONUŢ GHEORGHIŢĂ f. 20 dcp – 690 lei; şi pentru faza de urmărire penală: Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 896 din 26.01.2016 – av. BUŞU GEORGIANA NACIADIS – inc. D**** D****** R***** f. 87 dup – 360 lei; Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 898 din 26.01.2016 – av. CHENGI AMET GEANER – inc. CĂLIN IONUŢ GHEORGHIŢĂ f. 92 dup – 360 lei; Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 897 din 26.01.2016 – av. GINARA IOANA – inc. A*** E**** f. 111 dup – 360 lei; urmează să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2016.

    Hotarare 628/2016 din 20.05.2016
  • Sedinta din data de 18.05.2016 la ora 08:30

    Complet: P10
  • Amână cauza

    În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cpp. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la daat de 20 mai 2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2016
  • Sedinta din data de 27.04.2016 la ora 08:30

    Complet: P10
  • Amână cauza

    Pentru a da posibilitatea părţilor să continue demersurile de împăcare, acordă termen la data de 18 mai 2016

    Incheiere de sedinta din 27.04.2016
  • Sedinta din data de 13.04.2016 la ora 08:30

    Complet: P10
  • Amână cauza

    Pentru a da posibilitatea inculpaţilor să efectueze demersuri de împăcare cu persoanele vătămate, acordă termen la data de 27 aprilie 2016

    Incheiere de sedinta din 13.04.2016
  • Sedinta din data de 02.03.2016 la ora 08:30

    Complet: P10
  • Amână cauza

    Termen preschimbat

  • Sedinta din data de 10.02.2016 la ora 09:00

    Complet: Pamânări/incidente 10
  • Amână cauza

    Dosar 2313/212/2016 JUDECĂTORIA CONSTANŢA ÎNCH. 10.02.2016 În baza art. 348 alin. 2 c.proc.pen. raportat la art.207 alin. 4 c.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii A*** E****; DOBRE DUMITRU-ROBERT ; CĂLIN IONUŢ GHEORGHIŢĂ. Menţine arestarea preventivă faţă de inculpaţi, până la o nouă verificare, potrivit art. 207 alin. 6 c.proc.pen, cel mai târziu la data de 10.03.2016. Respinge cererile apărătorilor inculpaţilor privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestului preventiv cu alte măsuri preventive mai uşoare. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 275 alin.3 c.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.02.2016, ora 09.30.

    Incheiere de sedinta din 10.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD