R*********** M******
ContestatorC***** P*** D******* R******** D* D****** S* P***** B********
IntimatB** B**** S* D****
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BEJA Barbu şi Dobre şi respinge contestaţia la executare formulată în contradictoriu cu intimatul BEJA Barbu şi Dobre pentru lipsa de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la titlu şi respinge acest capăt de cerere ca inadmisibil. Admite în parte contestaţia la executare propriu-zisă formulată de contestatoarea R*********** M****** în contradictoriu cu intimata CNADNR prin DRDPB. Anulează actele si formele de executare silita întocmite in dosarul de executare nr. 320/B/2015 de B** B**** S* D****. Admite capătul de cerere privind întoarcerea executării silite şi obligă intimata-creditoare să restituie către contestatoarea-debitoare valoarea tuturor sumelor achitate de aceasta în cadrul procedurii de executare silită, respectiv suma de 558,88 lei constând în debitul principal şi cheltuielile de executare silită. Obligă intimata-creditoare la plata către contestatoarea-debitoare a sumei de 32,40 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în contravaloarea fotocopiilor dosarului de executare silită. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatoarei-debitoare de obligare a intimatei-creditoare la plata sumei reprezentând valoarea taxei judiciare de timbru. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2016.
Hotarare 2272/2016 din 30.05.2016Amana pronuntarea la data de 30.05.2016. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocierea grefei instanţei. Pronuntata in sedinta publica, azi, 23.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2016se vor cita părtile cu mentiunea de a formula concluzii cu privire la excepţia lipsei calitatii procesuale pasive a B** B**** S* D****
Incheiere de sedinta din 18.04.2016