H***** D***********
InculpatO****** A******** P***
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală raportat la art.16 alin. 1 lit. b) teza a II-a Cod pr. penală, achită pe inculpatul Haureş Dan Cristian, pentru săvârşirea iffracţiunii de „şantaj” prev. şi ped. de art. 207 alin. 1, 3 Cod penal raportat la art. 131 din Legea nr. 78/2000 modificată. Constată că inculpatul a fost reţinut pe data de 29.10.2015 şi arestat preventiv de pe data de 30.10.2015 şi până pe data de 2.11.2015. Respinge acţiunea civilă alăturată procesului penal de către partea civilă O****** A******** P***, ca nefondată. Respinge cererea părţii civile O****** A******** P***, de acordare a cheltuielilor judiciare reprezentând onorariu avocat ales, ca nefondată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10 octombrie 2018.
Hotarare 1131/2018 din 10.10.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 10 octombrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 25 septembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2018Pentru ca părţile să depună concluzii scrise, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Se va face adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani, dacă în dosarul 825/P/2015 există şi suportul DVD nr. 86/MS/PTBT/2015, având în vedere că inculpatul susţine că întrucât există DVD 85 şi 87 în mod logic ar trebui să existe şi un DVD cu nr. 86.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Stabileşte un nou termen pentru vizionarea înregistrărilor ambientale efectuate de organele de urmărire penală, la data de 12 iunie 2018, orele 10.00.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Având în vedere lipsa părţilor, nu se poate proceda la vizionarea înregistrărilor ambientale efectuate de organele de urmărire penală, dosarul având termen stabilit pe fond la data de 15 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Stabileşte termen pentru vizionarea admisă la termenul anterior, la data de 9 mai 2018, orele 11.00. Se vor trece pe concept şi cita martorii părţii civile Caraman Robert Eusebiu şi Buzuc Mirel, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018În vederea audierii în calitate de martor al apărării a numitului Hareuş Marius a cărui prezenţă urmează a fi asigurată de către inculpat, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Se vor trece pe concept şi cita ultimii doi martori din lucrări Burlacu Florin Ionuţ şi Poenariu Iosif Marian, după care se va discuta şi probatoriul propus de inculpat.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Se vor trece pe concept şi cita următorii trei martori din lucrări: Vatavu Alin Daniel, Curcă Tiberiu şi Leancă Ştefan Dumitru, în vederea audierii iar pentru martorul lipsă Ciobanu Repede Ovidiu, se va emite mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Respinge cererea inculpatului Haureş Dan – Cristian referitor la testul poligraf, ca nefăcând parte din mijloacele de probă prevăzute de art. 97 Cod pr. penală, rămânând valabilă prorogarea discutării probelor formulate de către inculpat, personal şi prin avocat ales, după audierea martorilor din lucrări. Se vor trece pe concept şi cita următorii trei martori din lucrări: Ciobanu – Repede Ovidiu, Haureş Petronela şi Nicolau Andrei, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Prorogă discutarea probelor formulate de către inculpat, personal şi prin avocat ales, precum şi a notei de probe depuse la acest termen de către inculpat, pentru următorul termen de judecată. Se comunică martorului prezent obligaţia de a fi prezent la următorul termen pentru a fi audiat, pentru martorii lipsă: Baciu George, Haliuc Gheorghe Cristian şi Onofrei Rodica, se vor emite mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Se vor trece pe concept şi cita următorii martorii din lucrări Baciu George, Haliuc Gheorghe Cristian, Vaisser Emanuel Corneliu şi Onofrei Viorica, în vederea audierii. Prorogă discutarea probelor formulate de către inculpat, personal şi prin avocat ales, pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Pentru a se relua declaraţia martorei Onofrei Rodica, se va amâna cauza. Totodată, se va emite mandat de aducere pentru martorul lipsă. Prorogă discutarea probelor formulate de către inculpat, personal şi prin avocat ales, pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Având în vedere cererile formulate de atât de inculpat cât şi de apărătorul acestuia prin care se solicită un nou termen de judecată, se va amâna cauza. Prorogă discutarea probelor formulate de către inculpat, personal şi prin avocat ales, pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Instanţa dispune detaşarea filelor 15 – 76 dosar acestea reprezentând cererea de strămutare şi înscrisurile aferente depuse de către inculpat în susţinerea acestei cereri, care se vor înainta la Curtea de Apel Suceava, spre competentă soluţionare. Se vor emite mandate de aducere pentru martorii din lucrări lipsă Onofrei Rodica şi Onofrei Dănuţ. Prorogă discutarea probelor formulate de către inculpat, personal şi prin avocat ales, pentru următorul termen pentru ca şi procurorul să studieze notele de probe depuse azi la dosar.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Instanţa admite probatoriul solicitat de către reprezentantul Ministerului Public şi avocat ales Ilincaru Paul pentru partea civilă, respectiv audierea martorilor din lucrări pentru clarificarea împrejurărilor comiterii faptei şi pentru o justă soluţionare a cauzei, urmând a se trece pe concept şi cita primii trei martori menţionaţi în rechizitoriu. Prorogă discutarea probelor formulate de către inculpat, personal şi prin avocat ales, pentru următorul termen pentru ca şi procurorul să studieze notele de probe depuse azi la dosar.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Având în vedere solicitarea apărătorului inculpatului, de acordare a unui termen în vederea pregătirii apărării,
Incheiere de sedinta din 20.01.2017