R*** D******
ReclamantS****** L**** C******
ReclamantB**** H********
Pârâtsc 1669/Admite în parte cererea având ca obiect revendicare, grăni?uire, obliga?ia de a face, completată, formulată de reclamanta-pârâtă , în contradictoriu cu pârâtul-reclamant. Admite în parte cererea reconven?ională având ca obiect obliga?ia de a face . Confirmă raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Gu?ă Ovidiu George. Confirmă raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Drăceanu Traian. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor pe aliniamentul punctelor 6-7-8-9-A-1 conform Planului de situaţie –anexa 1 la raportul de expertiză topografică. Obligă pe reclamantă să-?i monteze parazăpezi ?i să realizeze o rigolă de preluare a apelor pluviale de la burlane care să dirijeze apa spre proprietatea sa. Obligă pe pârât să înlocuiască sticla transparentă cu geam opac ?i să fixeze(fără posibilitate de deschidere) cele două ferestre din spatele casei(una la cămară ?i una la hol). Respinge capătul de cerere privind obligarea reclamantei să desfiin?eze haznaua din apropierea linie de hotar. Respinge capătul de cerere având ca obiect revendicare, desfiin?are fosă septică, formulat de reclamanta-pârâtă. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. În cazul exercitării, cererea de apel se va depune la Judecătoria Roşiorii de Vede. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 8 noiembrie 2018.
Hotarare 1669/2018 din 08.11.2018pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.10.2018pentru lipsa raportului de expertiză topo, urmând a se reveni cu adresă către expertul desemnat de instanţă, G.O.G.
Incheiere de sedinta din 06.09.2018pentru lipsa raportului de expertiză topo, urmând a se reveni cu adresă către expert şi pentru c părţile să studieze expertiza construcţii
Incheiere de sedinta din 05.07.2018Termen acordat pentru emiterea adreselor către expertul desemnat în specialitatea topo, G.O.G. şi către expeertul în specialitatea construcţii. D.T., în vederea intocmirii lucrărilor, conform obiectivelor stabilite.Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariilor de experţi, în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018pentru lipsa martorului încuviinţat pârâtului la acest termen de judecată şi pentru a se dispune citarea acestuia,în vederea audierii şi în vederea prezentării martorului încuviinţat reclamantei,pentru audiere.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018PENTRU ADMINISTRAREA PROBEI TESTIMONIALE, SENS ÎN CARE PUNE ÎN VEDERE PĂRŢILOR SĂ PREZINTE PENTRU URMĂTORUL TERMEN CÂTE UN MARTOR, IN VEDEREA AUDIERII.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Termen acordat la solicitarea părţilor,prin apărători,pentru administrarea probelor cu înscrisuri, interogatioriul părţilor, proba testimonială şi proba cu expertize tehnice de specialitate şi pentru ca reclamanta să-şi completeze cererea.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Încheiere din data de 20.10.2016/În baza dispoziţiilor art. 413 al.1 pct.1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea prezentei cauze având ca obiect revendicare imobiliară , privind pe reclamante în contradictoriu cu pârâtul, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1911/292/2016, cu termen la 19.11.2016 , având ca obiect succesiune. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 octombrie 2016
Incheiere suspendare din 20.10.2016