P****** F*****
PetentP************ M******
IntimatÎn baza art. 40 din Legea nr. 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul P****** F*****, împotriva încheierii nr. 734/14.12.2016, a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Mioveni şi în contradictoriu cu intimatul Penintenciarul Mioveni. Conform art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petentul să achite către stat suma de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.02.2017.
Hotarare 356/2017 din 23.02.2017Se citează petentul cu menţiunea de a fi adus la instanţa . Ca constata ca potrivit disp.art.353 alin.2 C.p.p. intimatul dobândeste termen in cunoştinţa. Amână judecarea cauzei la 23.02.2017 Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017