B***** I**** B***
PetentB***** T****
IntimatB**** L******
IntimatÎn baza art. 341 al. 6 lit. a C.proc.pen. respinge plângerea formulată de petentul Bidiga Iosif - Bela, în contradictoriu cu intimaţii B**** L******, B***** T****, împotriva ordonanţei din 23.08.2016 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov, în dosarul nr. 119/II/2/2016 al aceluiaşi Parchet şi împotriva ordonanţei din 15.07.2016 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov, în dosarul nr. 444/P/2016 al aceluiaşi Parchet, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de neglijenţă în serviciu, prevăzută de art. 298 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., ca neîntemeiată. În baza art. 275 al. 2 C.proc.pen. obligă petentul la plata către stat a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 21 noiembrie 2016.
69/2016 din 21.11.2016în vederea deliberării, stabileşte data pronunţării la 21 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2016pentru cererea de amânare formulatăde petentul Bidiga Iosif.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Având în vedere cererea de amânare formulată de către intimaţi, pe care o găseşte întemeiată.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016