V*** C*********
InculpatP******* E*****
InculpatZ******** I**
InculpatI********** E***** A*****
InculpatG******** C********* A*****
InculpatÎn baza art. 386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a infracţiunii de fals intelectual reţinută în sarcina inculpatului V*** C********* prin rechizitoriu, respectiv din art. 321 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. în art. 289 alin. 1 C.p. de la 1969 cu aplicarea art. 5 C.p.. În baza art. 386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată reţinută în sarcina inculpatului Nicuţă Constantin prin rechizitoriu, respectiv din art. 322 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 şi art. 5 C.p. în art. 322 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p.. În baza art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 lit. b) teza a II- a C.p.p., achită pe inculpatul V*** C*********, cetăţean român, cu studii liceale, necăsătorit, cu situaţia militară satisfăcută, cu ocupaţia referent la Primăria comunei Priboieni, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată, prevăzută de art. art. 297 alin. 1 din C.p. raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu apliarea art. 35 alin. 1 din C.p. În baza art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 lit. a) C.p.p., achită pe inculpatul V*** C********* pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. art. 322 alin. 1 din C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.p. În art. 289 alin. 1 C.p. de la 1969 cu aplicarea art. 5 C.p., condamnă pe inculpatul V*** C********* la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. de la 1969, aplică alături de pedeapsa principală pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi b) C.p. de la 1969. În baza 81 C.p. de la 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi stabileşte, conform dispoziţiilor art. 82 C.p. de la 1969, un termen de încercare de 2 ani şi 6 luni, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 71 alin. 5 C.p. de la 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. de la 1969 privind revocarea suspendării executarii pedepsei sub supraveghere, în cazul comiterii unei noi infracţiuni în termenul de încercare. În baza art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 lit. b) teza a II-a C.p.p., achită pe inculpata P******* E*****, cetăţean român, cu studii superioare, căsătorită, fără obligaţii militare, cu ocupaţia consilier la Primăria comunei Priboieni, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 297 alin. 1 din C.p. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.p. În baza art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 lit. a) C.p.p., achită pe inculpatul Z******** I**, cetăţean român, cu studii liceale, divorţat, cu situaţia militară satisfăcută, fără ocupaţie, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută şi pedepsită de art. 47 din C.p. raportat la art. 297 alin. 1 din C.p. raportat. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 din C.p. În baza art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 lit. a) C.p.p., achită pe inculpatul Z******** I** pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 322 alin. 1 din C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.p. În baza art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 lit. a) C.p.p., achită pe inculpatul Z******** I** pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută şi pedepsită de art. 322 alin. 1 din C.p.. În baza art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 lit. a) C.p.p., achită pe inculpatul I********** E***** A*****, cetăţean român, cu studii liceale, căsătorit, cu situaţia militară nesatisfăcută, cu ocupaţia conducător auto, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută şi pedepsită de art. 48 din C.p. raportat la art. 297 alin. 1 din C.p. raportat. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 din C.p.. În baza art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 lit. a) C.p.p., achită pe inculpatul I********** E***** A***** pentru săvârşirea infracţiunii fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 322 alin. 1 din C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.p. În baza art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 lit. a) C.p.p., achită pe inculpatul I********** E***** A***** pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută şi pedepsită de art. 322 alin. 1 din C.p.. În baza art. 52 alin. 2 cu referire la art. 47 raportat la art. 297 alin. 1 C.p. raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 din C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul G******** C********* A*****, cetăţean român, cu studii liceale, căsătorit, cu situaţia militară satisfăcută, fără ocupaţie, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an, 9 luni şi 10 zile închisoare pentru comiterea infracţiunii de participaţie improprie, sub forma instigării, la infracţiunea de abuz în serviciu. În baza art. 297 alin. 1 teza ultimă şi art. 67 alin. 2 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi alin. 2 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 322 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul G******** C********* A***** la pedeapsa de 135 zile-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 61 alin. 3 C.p., stabileşte suma corespunzătoare unei zile amendă de 10 lei, cuantumul amenzii fiind astfel de 1350 lei. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. d) C.p., cumulează pedepsele principale stabilite anterior şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an, 9 luni şi 10 zile închisoare, la care se adaugă pedeapsa amenzii de 1350 lei. În baza art. 45 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, alături de pedeapsa principală rezultantă. În baza art. 45 alin. 5 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, alături de pedeapsa principală rezultantă. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte, conform dispoziţiilor art. 92 C.p, un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul urmează a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţiile comunitare. În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Priboieni, judeţul Argeş sau în cadrul Primăriei comunei Beleţi-Negreşti, judeţul Argeş, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiei de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 52 alin. 2 cu referire la art. 47 raportat la art. 297 alin. 1 C.p. raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 din C.p., condamnă pe inculpatul NICUŢĂ CONSTANTIN, cetăţean român, cu studii 4 clase, căsătorit, cu situaţia militară satisfăcută, pensionar, fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de participaţie improprie, sub forma instigării, la infracţiunea de abuz în serviciu. În baza art. 297 alin. 1 teza ultimă şi art. 67 alin. 2 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi alin. 2 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 322 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p., condamnă pe inculpatul NICUŢĂ CONSTANTIN la pedeapsa de 180 zile-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 61 alin. 3 C.p., stabileşte suma corespunzătoare unei zile amendă de 10 lei, cuantumul amenzii fiind astfel de 1800 lei. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. d) C.p., cumulează pedepsele principale stabilite anterior şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa amenzii de 1800 lei. În baza art. 45 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, alături de pedeapsa principală rezultantă. În baza art. 45 alin. 5 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, alături de pedeapsa principală rezultantă. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte, conform dispoziţiilor art. 92 C.p, un termen de supraveghere de 2 ani şi 8 luni, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul urmează a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţiile comunitare. În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Priboieni, judeţul Argeş sau în cadrul Primăriei comunei Beleţi-Negreşti, judeţul Argeş, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiei de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 lit. a) C.p.p., achită pe inculpatul NICUŢĂ CONSTANTIN pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la infracţiunea de fals intelectual, prevăzută şi pedepsită de art. 47 C.p. raportat la art. 321 alin. 1 din C.p. cu aplicarea art. 5 C.p.. În baza art. 52 alin. 2 cu referire la art. 47 raportat la art. 297 alin. 1 C.p. raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 din C.p., condamnă pe inculpatul IORGA OCTAVIAN, cetăţean român, cu studii liceale, căsătorit, cu situaţia militară satisfăcută, fără ocupaţie, fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de participaţie improprie, sub forma instigării, la infracţiunea de abuz în serviciu. În baza art. 297 alin. 1 teza ultimă şi art. 67 alin. 2 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi alin. 2 C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. unea de abuz în serviciu. În baza art. 322 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p., condamnă pe inculpatul IORGA OCTAVIAN la pedeapsa de 180 zile-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 61 alin. 3 C.p., stabileşte suma corespunzătoare unei zile amendă de 10 lei, cuantumul amenzii fiind astfel de 1800 lei. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. d) C.p., cumulează pedepsele principale stabilite anterior şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa amenzii de 1800 lei. În baza art. 45 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, alături de pedeapsa principală rezultantă. În baza art. 45 alin. 5 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, alături de pedeapsa principală rezultantă. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte, conform dispoziţiilor art. 92 C.p, un termen de supraveghere de 2 ani şi 8 luni, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul urmează a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţiile comunitare. În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Priboieni, judeţul Argeş sau în cadrul Primăriei comunei Beleţi-Negreşti, judeţul Argeş, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiei de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 C.p.p., ia act că persoana vătămată Comuna Priboieni nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 25 alin. 3 C.p.p., dispune desfiinţarea totală a înscrisului oficial reprezentat de certificatul de atestare fiscală nr. 36/05.01.2012 emis de Primăria comunei Priboieni. În baza art. 25 alin. 3 C.p.p., dispune desfiinţarea totală a înscrisului sub semnătură privată reprezentat de contractul de vânzare-cumpărare datat 02.04.2010, având ca părţi pe inculpatul G******** C********* A***** şi martorul Pârvu Nicuşor. În baza art. 25 alin. 3 C.p.p., dispune desfiinţarea totală a înscrisului sub semnătură privată reprezentat de contractul de vânzare-cumpărare datat 15.03.2007, având ca părţi pe inculpatul Nicuţă Constantin şi Vitan Ion. În baza art. 25 alin. 3 C.p.p., dispune desfiinţarea totală a înscrisului sub semnătură privată reprezentat de contractul de vânzare-cumpărare datat 20.06.2008, având ca părţi pe inculpatul Iorga Octavian şi martorul Ştefan Ion Tatian. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) cu referire la art. 249 alin. 1 şi 5 C.p.p., menţine sechestrul asigurător instituit prin încheierea din data de 01.11.2016 a Judecătoriei Topoloveni pronunţată în dosarul nr. 2318/828/2016/a1, definitivă prin încheierea nr. 258/C/07.12.2016 a Tribunalului Argeş, asupra imobilului- casă de locuit cu suprafaţa de 69 mp, situată pe raza comunei Dobreşti, sat Fureşti, judeţul Argeş, aparţinând inculpatului V*** C*********, până la concurenţa sumei de 650 lei. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) cu referire la art. 249 alin. 1 şi 5 C.p.p., ridică sechestrul asigurător instituit prin încheierea din data de 01.11.2016 a Judecătoriei Topoloveni pronunţată în dosarul nr. 2318/828/2016/a1, definitivă prin încheierea nr. 258/C/07.12.2016 a Tribunalului Argeş, asupra imobilelor- teren, categorie curţi-construcţii, în suprafaţă de 0,0625 ha şi casă de locuit de 150 mp, situate în comuna Priboieni, sat Valea Nenii, judeţul Argeş, aparţinând inculpatei P******* E*****. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) cu referire la art. 249 alin. 1 şi 5 C.p.p., ridică sechestrul asigurător instituit prin încheierea din data de 01.11.2016 a Judecătoriei Topoloveni pronunţată în dosarul nr. 2318/828/2016/a1, definitivă prin încheierea nr. 258/C/07.12.2016 a Tribunalului Argeş, asupra autoturismului marca Mercedes Benz cu nr. AG-66-LOR, aparţinând inculpatului Z******** I**. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) cu referire la art. 249 alin. 1 şi 5 C.p.p., ridică sechestrul asigurător instituit prin încheierea din data de 01.11.2016 a Judecătoriei Topoloveni pronunţată în dosarul nr. 2318/828/2016/a1, definitivă prin încheierea nr. 258/C/07.12.2016 a Tribunalului Argeş, asupra autoturismului marca Opel, model Astra Caravan, nr. de identificare WOLOTGF3548042816, precum şi asupra autoturismului marca Mercedes, model E220, nr. de identificare WDB2110061A040222, aparţinând inculpatului I********** E***** A*****. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) cu referire la art. 249 alin. 1 şi 5 C.p.p., menţine sechestrul asigurător instituit prin încheierea din data de 01.11.2016 a Judecătoriei Topoloveni pronunţată în dosarul nr. 2318/828/2016/a1, definitivă prin încheierea nr. 258/C/07.12.2016 a Tribunalului Argeş, asupra autoutilitarei marca ARO 320 serie 161315 cu nr. AG-04-JGO, autoturismului marca Opel Zafira serie WOLOTGF753201, precum şi a autoutilitarei marca Ford Tranzit cu nr. AG-06-JGO, aparţinând inculpatului G******** C********* A*****. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) cu referire la art. 249 alin. 1 şi 5 C.p.p., menţine sechestrul asigurător instituit prin încheierea din data de 01.11.2016 a Judecătoriei Topoloveni pronunţată în dosarul nr. 2318/828/2016/a1, definitivă prin încheierea nr. 258/C/07.12.2016 a Tribunalului Argeş, asupra imobilelor- teren, categorie curţi-construcţii, în suprafaţă de 0,10 ha, casă de locuit cu suprafaţa de 115 mp şi alte construcţii cu suprafaţa de 80 mp, situate în comuna Priboieni, sat Valea Nenii, judeţul Argeş, aparţinând inculpatului Nicuţa Constantin. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) cu referire la art. 249 alin. 1 şi 5 C.p.p., menţine sechestrul asigurător instituit prin încheierea din data de 01.11.2016 a Judecătoriei Topoloveni pronunţată în dosarul nr. 2318/828/2016/a1, definitivă prin încheierea nr. 258/C/07.12.2016 a Tribunalului Argeş, asupra autoutilitarei marca Mercedes cu nr. AG-23-PGA şi asupra remorcii cu nr. AG-2451, aparţinând inculpatului Iorga Octavian. În baza art. 274 alin. 2 C.p.p., obligă inculpatul V*** C********* la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 650 lei. În baza art. 274 alin. 2 C.p.p., obligă pe inculpaţii G******** C********* A***** şi Nicuţa Constantin şi Iorga Octavian la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 2000 lei fiecare. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat, cu referire la inculpaţii P******* E*****, Z******** I** şi I********** E***** A*****, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11. 2017.
Hotarare 323/2017 din 10.11.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi,03.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi,27.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2017Amână pronunţarea la data de 27.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi,20.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2017Amână pronunţarea la data de 20.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2017Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul inculpaţilor V*** C*********, Nicuţă Constantin, Iorga Octavian, av. Dumitraşcu Cătălin şi apărătorul inculpatei P******* E*****, avocat Duţescu Constantin. Pune în vedere apărătorului inculpaţilor V*** C*********, Nicuţă Constantin, Iorga Octavian, av. Dumitraşcu Cătălin şi apărătorului inculpatei P******* E*****, avocat Duţescu Constantin, să-şi asigure substituirea, în cazul în care nu pot să asigure asistenţa inculpaţilor la următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Prorogă discuţia asupra probei cu înscrisuri depuse de apărătorul inculpatului G******** C********* A*****, avocat Alexandrescu Ingrid Elena, la următorul termen. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.09. 2017.
Incheiere de sedinta din 29.09.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Alexandrescu Ingrid Elena, apărătorul inculpatului G******** C********* A*****. Pune în vedere apărătorului inculpatului G******** C********* A*****, avocat Alexandrescu Ingrid Elena, să-şi asigure substituirea, în cazul în care nu poate să asigure asistenţa inculpatului la următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.09. 2017.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Admite solicitarea apărătorului inculpaţilor, Nicuţă Constantin, Iorga Octavian şi V*** C*********, avocat Cătălin Dumitraşcu. Pune în vedere inculpatului Iorga Octavian, să se prezinte la sediul Inspectoratului de Poliţie al judeţului Argeş, Serviciul Criminalistic, Laborator Poligraf, din Piteşti, strada Victoriei, nr.45-60, judeţul Argeş, în data de 19.07.2017, ora 09.00 pentru efectuarea testului poligraf, având asupra sa cartea de identitate, fără a consuma anterior băuturi alcoolice, cantităţi însemnate de cafea, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Dispune citarea martorului Ştefan Ion Tatian, cu menţiunea de a se prezenta la sediul Inspectoratului de Poliţie al judeţului Argeş, Serviciul Criminalistic, Laborator Poligraf, din Piteşti, strada Victoriei, nr.45-60, judeţul Argeş, în data de 20.07.2017, ora 09.00 pentru efectuarea testului poligraf, având asupra sa cartea de identitate, fără a consuma anterior băuturi alcoolice, cantităţi însemnate de cafea, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Dispune revenirea cu adresă către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. Se va reveni cu adresă către IPJ Argeş în vederea obţinerii fişei de cazier judiciar privind pe inculpaţi. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.06. 2017.
Incheiere de sedinta din 30.06.2017Respinge solicitarea de probatoriu, formulată de apărătorul inculpatului G******** C********* A*****, respectiv proba cu expertiză tehnică de specialitate contabilitate cu obiectivele prezentate, ca neconcludentă. Admite solicitarea apărătorului inculpatului Iorga Octavian privind supunerea inculpatului la testul poligraf. Admite solicitarea privind efectuarea testului cu aparatul poligraf cu privire la martorul ?tefan Ion Tatian pe aceeaşi teză probatorie. Dispune emiterea unei adrese către IPJ Argeş pentru efectuarea acestei constatări tehnico ştiinţifice cu privire inculpatul Iorga Octavian şi martorul Ştefan Ion Tatian. Respinge solicitarea de probatoriu a apărătorului inculpatului G******** C********* A***** privind confruntarea acestuia din urmă cu inculpaţii V*** C********* ?i P******* E*****, funcţionarii Primăriei comunei Priboieni, ca neconcludentă solu?ionării cauzei. Dispune emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a întocmi un referat de evaluare în ceea ce priveşte pe inculpaţii V*** C*********, P******* E*****, Z******** I**, I********** E***** A*****, G******** C********* A*****, Nicuţă Constantin şi Iorga Octavian. Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.06. 2017.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2017 pentru lipsa martorului Ştefan Ion Tatian. Dispune emiterea de mandat de aducere pentru martorul Ştefan Ion Tatian, conform art. 265-266 C.p.p. Ia act că inculpatul G******** C********* A*****, prin avocat Alexandrescu Ingrid Elena, renunţă la cererea de recuzare a instanţei. Ia act că încetează mandatul apărătorului din oficiu – avocat Preda Mariana pentru inculpatul G******** C********* A*****. Dispune plata onorariului parţial către avocatul din oficiu în cuantum de 50% din cel integral, din fondurile Ministerului Justiţiei. Prorogă discuţiile cu privire la încuviinţarea notei de probatorii depusă la acest termen de apărătorul inculpatului G******** C********* A*****. Pune în vedere apărătorului inculpatului G******** C********* A*****, avocat Alexandrescu Ingrid Elena, să certifice pentru conformitate cu originalul înscrisurile depuse la dosar la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.05. 2017.
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Alexandrescu Ingrid Elena, apărătorul inculpatului G******** C********* A*****, ca întemeiată. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul G******** C********* A*****. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului G******** C********* A*****, să-şi asigure substituirea pe viitor, în cazul în care nu se poate prezenta, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pune în vedere martorilor Lupu Sorin şi Iliescu Florica Lilieana şi Ştefan Ion Tatian să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.05. 2017.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Admite cererea formulată de inculpatul G******** C********* A*****. Prorogă discuţiile cu privire la încuviinţarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere, depuse de inculpatul I********** E***** A*****, la următorul termen de judecată. Ia act că încetează mandatul apărătorului ales - Dumitraşcu Cătălin pentru inculpatul G******** C********* A*****. Pune în vedere martorilor Lupu Sorin şi Iliescu Florica Lilieana să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Dispune citarea martorului Ştefan Ion Tatian. Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.04. 2017.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017În baza art. 375 alin.2 C.p.p., admite solicitările inculpaţilor Zăpucioiu Ion şi I********** E***** A*****, P******* E***** prin apărător, privind parcurgerea procedurii recunoaşterii învinuirii. În baza art. 375 alin.3 C.p.p., respinge solicitarea inculpatului G******** C********* A***** privind parcurgerea procedurii simplificate. În baza art. 374 alin. 7 C.p.p., ia act că se contestă doar declaraţiile martorilor audiaţi în cursul urmăririi penale, respectiv Lupu Sorin, Iliescu Florica Lilieana şi Ştefan Ion Tatian. Încuviinţează pentru inculpatul Zăpucioiu Ion proba cu înscrisurile de la dosar. Încuviinţează pentru inculpata P******* E***** proba cu înscrisurile în circumstanţiere. Încuviinţează inculpatului I********** E***** A***** solicitarea privind depunerea unor înscrisuri în circumstanţiere. Pune în vedere inculpatului I********** E***** A***** să depună înscrisurile solicitate, până la următorul termen de judecată. Dispune citarea martorilor din rechizitoriu, respectiv Lupu Sorin, Iliescu Florica Lilieana şi Ştefan Ion Tatian în vederea audierii la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2017, ora 11.00 în vederea administrării probatoriului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2017.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Admite solicitarea inculpaţilor Z******** I**, P******* E*****, prin apărători, privind prorogarea discutării cererilor privind parcurgerea procedurii recunoaşterii învinuirii. Dispune prorogarea discutării cererilor inculpaţilor privind aplicarea în cauză a dispoziţiilor ce reglementează procedura recunoaşterii învinuirii. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpata P******* E*****, prin apărător, privind continuarea cercetării judecătoreşti la următorul termen de judecată. Dispune emiterea de mandat de aducere pentru inculpatul I********** E***** A***** conform art. 265-266 C.p.p. Se reia procedura de citare cu inculpatul I********** E***** A*****. Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.03.2017.
Incheiere de sedinta din 03.03.2017Admite cererea formulată de apărătorii inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017