C****** I*** M****
InculpatZ**** M******
Parte vătămatăAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca şi de către inculpatul C.I.M. împotriva sentinţei penale nr. 919 din data de 7 iunie 2016 a Judecătoriei Cluj Napoca pe care o desfiinţează în latură penală şi, pronunţând o nouă hotărâre: Menţine pedeapsa de 8 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul C.I.M., deţinut în Penitenciarul Giurgiu pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1, 43 alin. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi a pedepselor complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal pe o durată de 1 an. În baza art. 43 alin. 1 Cod penal dispune executarea acestei pedepse alături de restul de pedeapsă rămas neexecutat de 1 an, 8 luni şi 22 zile din pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 338/20.03.2008 a Tribunalului Bucureşti, definitivă la 20.11.2008 prin decizia nr. 3816 a ÎCCJ, urmând ca în final inculpatul să execute 2 ani, 4 luni şi 22 de zile în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. b Cod penal dispune ca pedeapsa complementară stabilită pe durata de 1 an prin prezenta să fie executată alături de restul rămas neexecutat din pedeapsa complementară stabilită prin sentinţa penală 338/20.03.2008 a Tribunalului Bucureşti. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Stabileşte suma de 260 lei onorariu apărător din oficiu ce se va avansa din FMJ în favoarea Baroului de avocaţi Cluj. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 decembrie 2016.
Hotarare 1585/2016 din 21.12.2016AP 21.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2016