D**** I****
ReclamantC*** J******** D* P***** B**************
PârâtC*** N******** D* P***** Ş* A*** D******* D* A******** S****** - C****** C******* D* C**********
PârâtAdmite contestaţia formulată de contestatorul DI, în contradictoriu cu intimatele CJPBN şi, în consecinţă: - anulează decizia nr.110857 din 29 iunie 2016 privind respingerea cererii de recalculare a pensiei pentru limită de vârstă, emisă de intimata CJPBN; - obligă pe intimata CJPBN să emită o nouă decizie în care să recalculeze pensia prin luarea în considerare, în loc de salariul tarifar înscris în carnetul de muncă, a salariului format din cumulul sumelor indicate la rubricile: ore după normă, ore regie şi alte sume din adeverinţa nr.963/25.04.2016 pentru lunile în care acest cumul este mai mare decât salariul tarifar înscris în carnetul de muncă. Obligă pe intimata CJPBN să plătească contestatorului suma de 800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru declararea căii de atac se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din 22 martie 2017.
Hotarare 489/2017 din 22.03.2017din lipsa timpului necesar pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2017depunere note scrise - dezbatere fond
Incheiere de sedinta din 08.02.2017