Dosar 2328/190/2016 din 28.03.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.02.2017 la ora 9:00

  Complet: Complet nr.3

• Soluţionare

  S.P.nr. 174/2017 În baza art. 386 alin. 1 Cod de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul M.V.C. a fost trimis în judecată din infracţiunea de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. l lit. a şi i vechiul Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal( 5 acte materiale comise în perioada 02.03.2013-12.03.2013), art. 37 alin. 1 lit. a vechiul Cod penal şi art. 5 alin. 1 noul Cod penal, în infracţiunile de: - furt calificat, prev. de art. 228 alin. l noul Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. d noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal, art. 41 alin. 1 noul Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală( faptă comisă în data de 02.03.2013 în dauna părţii vătămate SC Rematinvest SRL mun. Cluj-Napoca); - tentativă la furt calificat, prev. de 32 alin. 1 noul Cod penal raportat la art. 228 alin. l noul Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. d noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal, art. 41 alin. 1 noul Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală( faptă comisă în data de 05.03.2013 în dauna părţii vătămate S* E******** S*** S* mun. Bistriţa); - furt calificat, art. 228 alin. l noul Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. d noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal, art. 41 alin. 1 noul Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală( faptă comisă în data de 06.03.2013 în dauna părţii vătămate S* E******** S*** S* mun. Bistriţa); - furt calificat, art. 228 alin. l noul Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. d noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal, art. 41 alin. 1 noul Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală( faptă comisă în data de 12.03.2013 în dauna părţii vătămate SC Kocsis Gs Company SRL mun. Bistriţa); - furt calificat, art. 228 alin. l noul Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. d noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal, art. 41 alin. 1 noul Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală( faptă comisă în data de 12.03.2013 în dauna părţii vătămate R.V.A.); În baza art. 396 alin.1 Cod de procedură penală raportat la art. 33 alin. 2 noul Cod penal, condamnă pe inculpatul M.V.C., pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de 32 alin. 1 noul Cod penal raportat la art. 228 alin. l noul Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. d noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal, art. 41 alin. 1 noul Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală( faptă comisă în data de 05.03.2013 în dauna părţii vătămate S* E******** S*** S* mun. Bistriţa), la pedeapsa de 6 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 396 alin.1 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul M.V.C.(cu datele de identificare menţionate mai sus), pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, art. 228 alin. l noul Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. d noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal, art. 41 alin. 1 noul Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală( faptă comisă în data de 06.03.2013 în dauna părţii vătămate S* E******** S*** S* mun. Bistriţa), la pedeapsa de 1 an închisoare în regim de detenţie. În baza art. 396 alin.1 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul M.V.C. (cu datele de identificare menţionate mai sus), pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, art. 228 alin. l noul Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. d noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal, art. 41 alin. 1 noul Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală( faptă comisă în data de 12.03.2013 în dauna părţii vătămate SC Kocsis Gs Company mun. Bistriţa), la pedeapsa de 1 an închisoare în regim de detenţie. În baza art. 396 alin.1 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul M.V.C.(cu datele de identificare menţionate mai sus), pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, art. 228 alin. l noul Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. d noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal, art. 41 alin. 1 noul Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală( faptă comisă în data de 12.03.2013 în dauna părţii vătămate R.V.A.), la pedeapsa de 1 an închisoare în regim de detenţie. În baza art. 16 alin.1 lit. g teza II Cod de procedură penală rap. la art. 231 alin. 2 noul Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul M.V.C. (cu datele de identificare menţionate mai sus), pentru comiterea infracţiunii de: furt calificat, prev. de art. 228 alin. l noul Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. d noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 noul Cod penal, art. 41 alin. 1 noul Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală( faptă comisă în data de 02.03.2013 în dauna părţii vătămate SC Rematinvest SRL mun. Cluj-Napoca), întrucât a intervenit împăcarea. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepsele de 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, şi 1 an închisoare aplicate prin prezenta au fost săvârşite în stare de concurs real, prev. de art. 38 alin.1 Cod penal. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepsele de 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, şi 1 an închisoare aplicate prin prezenta au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie( anterior începerii executării), prev. de art. 41 alin. 1 noul Cod penal, raportat la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin SP nr. 8/08.01.2013 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin neexercitarea căilor de atac la data de 22.01.2013, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin.1, 209 alin.1, lit. a, g şi i vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal( 20 de acte materiale comise în perioada 11.03.2012-27.07.2012). Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepsele de 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, şi 1 an închisoare aplicate prin prezenta au fost săvârşite în stare de concurs real, prev. de art. 38 alin.1 Cod penal cu fapta pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin SP nr. 241/28.05.2013 a Judecătoriei Petroşani, definitivă la data de 17.06.2013 prin neexercitarea căilor de atac, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin.1, 209 alin.1, lit. a, g şi i vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 320 ind. 1 vechiul Cod procedură penală( comisă la data de 22.11.2012) . Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepsele de 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, şi 1 an închisoare aplicate prin prezenta au fost săvârşite în stare de concurs real, prev. de art. 38 alin.1 Cod penal cu faptele pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani şi 6 luni prin SP nr. 84/25.02.2014 a Judecătoriei Petroşani, definitivă la data de 20.03.2014 prin neexercitarea căilor de atac, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1, lit. b şi d noul Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a noul Cod penal ( 5 de acte materiale comise în perioada 23.08-08.11.2011, în timpul minoratului). Constată faptul că prin SP nr. 84/25.02.2014 a Judecătoriei Petroşani, definitivă la data de 20.03.2014 prin neexercitarea căilor de atac, pedepsele de 2 ani închisoare aplicată prin SP nr. 8/08.01.2013 a Judecătoriei Bistriţa şi 2 ani închisoare aplicată prin SP nr. 241/28.05.2013 a Judecătoriei Petroşani( după anularea suspendării condiţionate conform art. 85 vechiul Cod penal) au fost înlocuite, în baza art. 21 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 187/2012, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani, măsură educativă care a fost inclusă în baza art. 129 alin. 1 noul Cod penal în măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani şi 6 luni. Constată faptul că prin SP nr. 26/21.01.2014 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la data de 26.02.2014 prin DP nr. 47/CT/26.02.2014 a Tribunalului Mureş, pedepsele de 2 ani închisoare aplicată prin SP nr. 8/08.01.2013 a Judecătoriei Bistriţa şi 2 ani închisoare aplicată prin SP nr. 241/28.05.2013 a Judecătoriei Petroşani( după anularea suspendării condiţionate conform art. 85 vechiul Cod penal), au fost contopite în pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. Constată faptul că prin SP nr. 1205/19.08.2014 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 02.09.2014 prin neexercitarea căilor de atac, pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin SP nr. 26/21.01.2014 a Judecătoriei Târgu Mureş a fost contopită conform art. 129 alin. 2 lit. b noul Cod penal cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani şi 6 luni aplicată prin SP nr. 84/25.02.2014 a Judecătoriei Petroşani, în pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin SP nr. 1205/19.08.2014 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 02.09.2014 prin neexercitarea căilor de atac, în elementele sale componente şi le repune în individualitatea lor, înlăturând sporul de 8 luni închisoare, după cum urmează: - pedeapsa rezultantă de 2 închisoare, aplicată prin SP nr. 26/21.01.2014 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la data de 26.02.2014 prin DP nr. 47/CT/26.02.2014 a Tribunalului Mureş, în urma contopirii pedepselor de 2 ani închisoare aplicată prin SP nr. 8/08.01.2013 a Judecătoriei Bistriţa şi 2 ani închisoare aplicată prin SP nr. 241/28.05.2013 a Judecătoriei Petroşani( după anularea suspendării condiţionate conform art. 85 vechiul Cod penal); - măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani şi 6 luni, aplicată prin SP nr. 84/25.02.2014 a Judecătoriei Petroşani, definitivă la data de 20.03.2014 prin neexercitarea căilor de atac, în urma înlocuirii pedepselor de 2 ani închisoare aplicată prin SP nr. 8/08.01.2013 a Judecătoriei Bistriţa şi 2 ani închisoare aplicată prin SP nr. 241/28.05.2013 a Judecătoriei Petroşani( după anularea suspendării condiţionate conform art. 85 vechiul Cod penal). În baza art. 39 alin.1 lit. b noul Cod penal contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, şi 1 an închisoare aplicate prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 10 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 129 alin. 2 lit. b şi 4 noul Cod penal, contopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare menţionată mai sus, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani şi 6 luni aplicată prin SP nr. 84/25.02.2014 a Judecătoriei Petroşani, definitivă la data de 20.03.2014 prin neexercitarea căilor de atac, cu aplicarea sporului obligatoriu de cel puţin 1/4 din durata măsurii educative, stabilit de instanţă la 2 ani închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa finală de: - 3 ani şi 10 luni închisoare, în regim de detenţie. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată începând din 12.03.2013 inclusiv şi până la data de 18.11.2014, inclusiv. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii din data de 23.07.2012. Anulează vechile mandate de executare a pedepsei şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei hotărâri penale. Constată că partea vătămată SC Kocsis Gs Company SRL nu a formulat pretenţii civile în cauză. Ia act că partea civilă SC Rematinvest SRL mun. Cluj-Napoca, a renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză, ca efect al împăcării cu inculpatul. În baza art. 397 alin.1 şi art. 25 alin.1 Cod de procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S* E******** S*** S* mun. Bistriţa, şi obligă inculpatul M.V.C. să achite părţii civile suma de 11.620 de lei cu titlul de daune materiale. În baza art. 397 alin.1 şi art. 25 alin.1 Cod de procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă R.V.A., şi obligă inculpatul M.V.C. să achite părţii civile suma de 1.100 de lei cu titlul de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 şi 275 alin. 2 lit. d Cod de procedură penală, obligă inculpatul M.V.C.la plata sumei de 5.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Conform art. 275 alin. 2 lit. d Cod de procedură penală exonerează partea vătămată SC Rematinvest SRL de la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat. Stabileşte onorariul avocatului din oficiu Ureche Ciprian la suma de 780 de lei( aferentă reprezentării inculpatului M.V.C. în procesul penal). În baza art. 272 Cod de procedură penală onorariul avocatului din oficiu Ureche Ciprian se va achita din fondurile Ministerului de Justiţie, rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2017.

  Hotarare 174/2017 din 15.02.2017

• Sedinta din data de 02.02.2017 la ora 9:00

  Complet: Complet nr.3

• Amână cauza

  amână pronunţarea pentru data de 15.02.2017

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2017

• Sedinta din data de 19.01.2017 la ora 9:00

  Complet: Complet nr.3

• Amână pronunţarea

  amână pronunţarea

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2017

• Sedinta din data de 10.11.2016 la ora 9:00

  Complet: Complet nr.3

• Amână cauza

  se va efectua adresă la IPJ Hunedoara, se va efectua adresă către Judecătoria Târgu Mureş, se va ataşa dosarul penal nr. 5815/190/2014 al Judecătoriei Bitriţa.

  Incheiere de sedinta din 10.11.2016

• Sedinta din data de 27.10.2016 la ora 9:00

  Complet: Complet nr.3

• Amână cauza

  acordă un nou termen de judecată la solicitarea apărătorului inculpatului pentru prezentarea inculpatului.

  Incheiere de sedinta din 27.10.2016

• Sedinta din data de 08.09.2016 la ora 9:00

  Complet: Complet nr.3

• Amână cauza

  acordă termen pentru soluţionarea cererii de abţinere.

  Incheiere de sedinta din 08.09.2016

• Sedinta din data de 16.06.2016 la ora 9:00

  Complet: Complet nr.3

• Amână cauza

  se va cita inculpatul din Arestul I.P.J. Hunedoara şi de la Penitenciarul Aiud.

  Incheiere de sedinta din 16.06.2016

• Sedinta din data de 21.04.2016 la ora 9:00

  Complet: Complet nr.3

• Amână cauza

  se va cita inculpatul cu citaţie şi mandat de aducere.

  Incheiere de sedinta din 21.04.2016

• Sedinta din data de 31.03.2016 la ora 9:00

  Complet: Complet nr.3

• Amână cauza

  se va efectua adresă la IPJ Hunedoara, se va ataşa dosarul în care s-a pronunţat SP nr. 8

  Incheiere de sedinta din 31.03.2016

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar