C******* E****** A******
InculpatB****** E****
InculpatB**** V***** M****
InculpatC********* T**** A********
InculpatG******* M**** E******
InculpatDosar nr. 232/118/2016 24.10.2017 HOT : Admite cererile de schimbare a încadrării juridice a faptelor . 1. În baza art. 386 c.p.p. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor faţă de inculpatul COSTACHE EMILIAN-ANATOLI din luare de mită, în formă continuată, prev. de disp. art. 289 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35. alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. şi trafic de influenţă, prev. de disp. art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. în infracţiunile continuate de luare de mită, prev. de disp. art. 254 alin. 1 „CP 1969”, în ref. la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 „CP 1969” şi trafic de influenţă, prev. de disp. art. 257 alin. 1 „CP 1969”, în ref. la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 „CP 1969”, ambele cu aplic. art. 33 lit. a „CP 1969”. În baza art. art. 254 alin. 1 „CP 1969”, în ref. la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 „CP 1969” şi art. 5 c.p. cu aplic. art.374 al.4 c.pr.pen , în ref. la art. 396 al.10 c.pr.pen ; Condamnă pe inculpatul COSTACHE EMILIAN-ANATOLI, , la o pedeapsă de 2 ani ( doi ani ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de luare de mită (comisă în perioada 01 – 14.09.2013); În baza art. 65 – art. 66 c.p. 1969 rap.la art.12 din Legea nr.187/2013 ; Aplică pedeapsa complementară a exerciţiului drepturilor prev.de art.64 al.1 lit.a teza a-II-a şi lit.b şi c – dreptul de a ocupa o funcţie didactică , c.pen. 1969 pe o durată de 2 ani. În baza art.71 al.1,2 c.p. 1969 rap.la art.12 din Legea nr.187/2013 ; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.64 al.1 lit.a teza a-II-a şi lit.b şi c – dreptul de a ocupa o funcţie didactică , c.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 257 alin. 1 „CP 1969”, în ref. la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 „CP 1969”, şi art. 5 c.p. cu aplic. art.374 al.4 c.pr.pen , în ref. la art. 396 al.10 c.pr.pen ; Condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni ( un an şi patru luni ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de trafic de influenţă (cumpărător de influenţă LUPU AURELIAN şi C********* T**** A******** ). În baza art.33 lit.a rap.la art.34 lit.b c.pen.cu aplic.art.5 C.pen; Dispune contopirea pedepselor cu închisoare aplicate , în final inculpatul COSTACHE EMILIAN-ANATOLI , execută pedeapsa cea mai grea de 2 ( doi ) ani închisoare. În baza art. 65 – art. 66 c.p. 1969 rap.la art.12 din Legea nr.187/2013 ; Aplică pedeapsa complementară a exerciţiului drepturilor prev.de art.64 al.1 lit.a teza a-II-a şi lit.b şi c – dreptul de a ocupa o funcţie didactică , c.pen. 1969 pe o durată de 2 ani. În baza art.71 al.1,2 c.p. 1969 rap.la art.12 din Legea nr.187/2013 ; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.64 al.1 lit.a teza a-II-a şi lit.b şi c – dreptul de a ocupa o funcţie didactică , c.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.86 ind.1 c.p. 1969 în referire la art.5 .c.p. ; Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 4 ani , termen compus din cuantumul pedepsei închisorii aplicate , la care se adaugă un interval de timp de doi ani calculat în condiţiile art.86 ind.2 c.pen1969 . În baza art.86 ind. 3 c.pen 1969în referire la art.5 c.pen; Pe durata termenului de încercare , inculpatul se supune următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Constanţa; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu,reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea ; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă, Desemnează ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Constanţa căruia i se comunică datele de la lit.a –d . În baza art.71 al.5 c.pen 1969 în referire la art.5 c.pen ; Pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.86 ind.4 c.pen. 1969 privind revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere , în cazul săvârşirii cu intenţie a unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 88 c.p. 1969 cu aplic. art. 5 c.p. ; Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive cu începere de la 19.09.2013 la data de 30.10.2013. 2. În baza art. 386 c.p.p. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor faţă de inculpatul ŞTEFAN RĂZVAN CĂLIN, din 18 infracţiuni distincte de trafic de influenţă, prev. de disp. art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., (comise în perioada 01 – 14.09.2013), după cum urmează: 1- trafic de influenţă, prev. de disp. art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. (cumpărător de influenţă NICĂREL ADRIAN); 2- trafic de influenţă, prev. de disp. art. art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. (cumpărător de influenţă B****** E****); 3- trafic de influenţă, prev. de disp. art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. (cumpărător de influenţă B**** V***** M****); 4- trafic de influenţă, prev. de disp. art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. (cumpărător de influenţă C********* T**** A********); 5- trafic de influenţă, prev. de disp. art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. (cumpărător de influenţă G******* M**** E******); 6- trafic de influenţă, prev. de disp. art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. (cumpărător de influenţă BUJA GEORGE ŞTEFAN); 7- trafic de influenţă, prev. de disp. art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. (cumpărător de influenţă LUCA CLAUDIU ALIN); 8- trafic de influenţă, prev. de disp. art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. (cumpărător de influenţă GUZGANU GEORGE CIPRIAN); 9- trafic de influenţă, prev. de disp. art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. (cumpărător de influenţă NICULESCU LUCIAN VICTOR); 10- trafic de influenţă, prev. de disp. art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. (cumpărător de influenţă MEILĂ CORNELIU DUMITRU); 11- trafic de influenţă, prev. de disp. art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. (cumpărător de influenţă GHIŢĂ IULIAN FLORIN); 12- trafic de influenţă, prev. de disp. art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. (cumpărător de influenţă ŢIRIPAN VALENTIN NICOLAE); 13- trafic de influenţă, prev. de disp. art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. (cumpărător de influenţă OLARU MIHAI CĂTĂLIN); 14- trafic de influenţă, prev. de disp. art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. (cumpărător de influenţă ILIE GEORGE); 15- trafic de influenţă, prev. de disp. art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. (cumpărător de influenţă LUPU AURELIAN); 16- trafic de influenţă, prev. de disp. art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. (cumpărător de influenţă MAXIM ŞTEFAN MARIUS); 17- trafic de influenţă, prev. de disp. art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. (cumpărător de influenţă GRUIA AUREL GEORGE) şi 18- trafic de influenţă, prev. de disp. art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. (cumpărător de influenţă ALIOSMAN DENIZ) şi infracţiunea continuată de dare de mită, prev. de disp. art. 290 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35. alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen., (comisă în perioada 01 – 14.09.2013) , toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. în infracţiunea continuată de trafic de influenţă, prev. de disp. art. 257 alin. 1 „CP 1969”, în ref. la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 „CP 1969” şi infracţiunea continuată de dare de mită, prev. de disp. art. 255 alin. 1 „CP 1969”, în ref. la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 „CP 1969”, În baza art. 257 alin. 1 „CP 1969”, în ref. la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 „CP 1969” şi art. 5 alin. 1 C.pen. cu aplic. art.374 al.4 c.pr.pen , în ref. la art. 396 al.10 c.pr.pen ; Condamnă pe inculpatul ŞTEFAN RĂZVAN CĂLIN -, la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni ( un an şi patru luni ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de trafic de influenţă. În baza art. 255 alin. 1 „CP 1969”, în ref. la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 „CP 1969”, şi art. 5 alin. 1 C.pen. cu aplic. art.374 al.4 c.pr.pen , în ref. la art. 396 al.10 c.pr.pen ; Condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 4 luni (patru luni ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de dare de mită. În baza art.33 lit.a rap.la art.34 lit.b c.pen.cu aplic.art.5 C.pen; Dispune contopirea pedepselor cu închisoare aplicate , în final inculpatul ŞTEFAN RĂZVAN CĂLIN , execută pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni ( un an şi patru luni ) închisoare. În baza art.71 al.1,2 c.p. 1969 rap.la art.12 din Legea nr.187/2013 ; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.64 al.1 lit.a teza a-II-a şi lit.b c.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.86 ind.1 c.p. 1969 în referire la art.5 .c.p. ; Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 4 luni , termen compus din cuantumul pedepsei închisorii aplicate , la care se adaugă un interval de timp de doi ani calculat în condiţiile art.86 ind.2 c.pen1969 . În baza art.86 ind. 3 c.pen 1969în referire la art.5 c.pen; Pe durata termenului de încercare , inculpatul se supune următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Constanţa; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu,reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea ; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă, Desemnează ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Constanţa căruia i se comunică datele de la lit.a –d . Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.86 ind.4 c.pen. 1969 privind revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere , în cazul săvârşirii cu intenţie a unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art.71 al.5 c.pen 1969 în referire la art.5 c.pen ; Pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. 3. În baza art. 386 c.p.p. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor faţă de inculpatul B****** E**** din infracţiunea de cumpărare de influenţă, prev. de disp. art. 292 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen.în infracţiunea de cumpărare de influenţă, prev. de disp. art. 6 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000. În baza art. art. 6 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000 şi art. 5 alin. 1 C.pen. cu aplic. art.374 al.4 c.pr.pen , în ref. la art. 396 al.10 c.pr.pen ; Condamnă pe inculpatul B****** E**** –, la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni ( un an şi patru luni ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă. În baza art.71 al.1,2 c.p. 1969 rap.la art.12 din Legea nr.187/2013 ; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.64 al.1 lit.a teza a-II-a şi lit.b c.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 c.pen-an 1969,cu aplic.art.5 al.1 .c.pen; Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 4 luni , termen compus din cuantumul pedepsei închisorii stabilite,la care se adaugă un interval de timp de doi ani,calculat în condiţiile art.82 c.pen1969. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 c.pen. 1969 privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei, în cazul săvârşirii ,cu intenţie, a unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art.71 al.5 c.pen-an 1969,cu aplic.art.5 al.1 .c.pen; Pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 88 c.p. 1969 cu aplic. art. 5 c.p. ; Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii cu începere de la 19.09.2013 la data de 20.09.2013. 4. În baza art. 386 c.p.p. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor faţă de inculpatul B**** V***** M**** din infracţiunea de cumpărare de influenţă, prev. de disp. art. 292 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen.în infracţiunea de cumpărare de influenţă, prev. de disp. art. 6 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000. În baza art. art. 6 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000 şi art. 5 alin. 1 C.pen. cu aplic. art.374 al.4 c.pr.pen , în ref. la art. 396 al.10 c.pr.pen ; Condamnă pe inculpatul B**** V***** M**** –,la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni ( un an şi patru luni ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă. În baza art.71 al.1,2 c.p. 1969 rap.la art.12 din Legea nr.187/2013 ; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.64 al.1 lit.a teza a-II-a şi lit.b c.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 c.pen-an 1969,cu aplic.art.5 al.1 .c.pen; Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 4 luni , termen compus din cuantumul pedepsei închisorii stabilite,la care se adaugă un interval de timp de doi ani,calculat în condiţiile art.82 c.pen1969. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 c.pen. 1969 privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei, în cazul săvârşirii ,cu intenţie, a unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art.71 al.5 c.pen-an 1969,cu aplic.art.5 al.1 .c.pen; Pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 88 c.p. 1969 cu aplic. art. 5 c.p. ; Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii cu începere de la 19.09.2013 la data de 20.09.2013. 5. În baza art. 386 c.p.p. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor faţă de inculpatul G******* M**** E****** din infracţiunea de cumpărare de influenţă, prev. de disp. art. 292 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen.în infracţiunea de cumpărare de influenţă, prev. de disp. art. 6 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000. În baza art. art. 6 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000 şi art. 5 alin. 1 C.pen. cu aplic. art.374 al.4 c.pr.pen , în ref. la art. 396 al.10 c.pr.pen ; Condamnă pe inculpatul G******* M**** E******, la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni ( un an şi patru luni ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă. În baza art.71 al.1,2 c.p. 1969 rap.la art.12 din Legea nr.187/2013 ; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.64 al.1 lit.a teza a-II-a şi lit.b c.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 c.pen-an 1969,cu aplic.art.5 al.1 .c.pen; Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 4 luni , termen compus din cuantumul pedepsei închisorii stabilite,la care se adaugă un interval de timp de doi ani,calculat în condiţiile art.82 c.pen1969. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 c.pen. 1969 privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei, în cazul săvârşirii ,cu intenţie, a unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art.71 al.5 c.pen-an 1969,cu aplic.art.5 al.1 .c.pen; Pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 88 c.p. 1969 cu aplic. art. 5 c.p. ; Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii cu începere de la 19.09.2013 la data de 20.09.2013. 6. În baza art. 386 c.p.p. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor faţă de inculpatul LUCA CLAUDIU - ALIN din infracţiunea de cumpărare de influenţă, prev. de disp. art. 292 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen.în infracţiunea de cumpărare de influenţă, prev. de disp. art. 6 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000. În baza art. art. 6 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000 şi art. 5 alin. 1 C.pen. cu aplic. art.374 al.4 c.pr.pen , în ref. la art. 396 al.10 c.pr.pen ; Condamnă pe inculpatul LUCA CLAUDIU - ALIN –, la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni ( un an şi patru luni ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă. În baza art.71 al.1,2 c.p. 1969 rap.la art.12 din Legea nr.187/2013 ; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.64 al.1 lit.a teza a-II-a şi lit.b c.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 c.pen-an 1969,cu aplic.art.5 al.1 .c.pen; Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 4 luni , termen compus din cuantumul pedepsei închisorii stabilite,la care se adaugă un interval de timp de doi ani,calculat în condiţiile art.82 c.pen1969. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 c.pen. 1969 privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei, în cazul săvârşirii ,cu intenţie, a unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art.71 al.5 c.pen-an 1969,cu aplic.art.5 al.1 .c.pen; Pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. 7. În baza art. 386 c.p.p. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor faţă de inculpatul GUZGANU GEORGE – CIPRIAN din infracţiunea de cumpărare de influenţă, prev. de disp. art. 292 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen.în infracţiunea de cumpărare de influenţă, prev. de disp. art. 6 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000. În baza art. art. 6 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000 şi art. 5 alin. 1 C.pen. cu aplic. art.374 al.4 c.pr.pen , în ref. la art. 396 al.10 c.pr.pen ; Condamnă pe inculpatul GUZGANU GEORGE – CIPRIAN –, la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni ( un an şi patru luni ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă. În baza art.71 al.1,2 c.p. 1969 rap.la art.12 din Legea nr.187/2013 ; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.64 al.1 lit.a teza a-II-a şi lit.b c.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 c.pen-an 1969,cu aplic.art.5 al.1 .c.pen; Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 4 luni , termen compus din cuantumul pedepsei închisorii stabilite,la care se adaugă un interval de timp de doi ani,calculat în condiţiile art.82 c.pen1969. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 c.pen. 1969 privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei, în cazul săvârşirii ,cu intenţie, a unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art.71 al.5 c.pen-an 1969,cu aplic.art.5 al.1 .c.pen; Pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 88 c.p. 1969 cu aplic. art. 5 c.p. ; Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii cu începere de la 19.09.2013 la data de 20.09.2013. 8. În baza art. 386 c.p.p. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor faţă de inculpatul NICULESCU LUCIAN VICTOR din infracţiunea de cumpărare de influenţă, prev. de disp. art. 292 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen.în infracţiunea de cumpărare de influenţă, prev. de disp. art. 6 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000. În baza art. art. 6 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000 şi art. 5 alin. 1 C.pen. cu aplic. art.374 al.4 c.pr.pen , în ref. la art. 396 al.10 c.pr.pen ; Condamnă pe inculpatul NICULESCU LUCIAN VICTOR –, la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni ( un an şi patru luni ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă. În baza art.71 al.1,2 c.p. 1969 rap.la art.12 din Legea nr.187/2013 ; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.64 al.1 lit.a teza a-II-a şi lit.b c.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 c.pen-an 1969,cu aplic.art.5 al.1 .c.pen; Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 4 luni , termen compus din cuantumul pedepsei închisorii stabilite,la care se adaugă un interval de timp de doi ani,calculat în condiţiile art.82 c.pen1969. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 c.pen. 1969 privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei, în cazul săvârşirii ,cu intenţie, a unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art.71 al.5 c.pen-an 1969,cu aplic.art.5 al.1 .c.pen; Pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. 9. În baza art. 386 c.p.p. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor faţă de inculpatul MEILĂ CORNEL DUMITRU din infracţiunea de cumpărare de influenţă, prev. de disp. art. 292 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen.în infracţiunea de cumpărare de influenţă, prev. de disp. art. 6 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000. În baza art. art. 6 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000 şi art. 5 alin. 1 C.pen. cu aplic. art.374 al.4 c.pr.pen , în ref. la art. 396 al.10 c.pr.pen ; Condamnă pe inculpatul MEILĂ CORNEL DUMITRU –, la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni ( un an şi patru luni ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă. În baza art.71 al.1,2 c.p. 1969 rap.la art.12 din Legea nr.187/2013 ; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.64 al.1 lit.a teza a-II-a şi lit.b c.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 c.pen-an 1969,cu aplic.art.5 al.1 .c.pen; Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 4 luni , termen compus din cuantumul pedepsei închisorii stabilite,la care se adaugă un interval de timp de doi ani,calculat în condiţiile art.82 c.pen1969. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 c.pen. 1969 privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei, în cazul săvârşirii ,cu intenţie, a unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art.71 al.5 c.pen-an 1969,cu aplic.art.5 al.1 .c.pen; Pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. 10. În baza art. 386 c.p.p. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor faţă de inculpatul GHIŢĂ IULIAN - FLORIN din infracţiunea de cumpărare de influenţă, prev. de disp. art. 292 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen.în infracţiunea de cumpărare de influenţă, prev. de disp. art. 6 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000. În baza art. art. 6 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000 şi art. 5 alin. 1 C.pen. cu aplic. art.374 al.4 c.pr.pen , în ref. la art. 396 al.10 c.pr.pen ; Condamnă pe inculpatul GHIŢĂ IULIAN - FLORIN –, la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni ( un an şi patru luni ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă. În baza art.71 al.1,2 c.p. 1969 rap.la art.12 din Legea nr.187/2013 ; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.64 al.1 lit.a teza a-II-a şi lit.b c.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 c.pen-an 1969,cu aplic.art.5 al.1 .c.pen; Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 4 luni , termen compus din cuantumul pedepsei închisorii stabilite,la care se adaugă un interval de timp de doi ani,calculat în condiţiile art.82 c.pen1969. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 c.pen. 1969 privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei, în cazul săvârşirii ,cu intenţie, a unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art.71 al.5 c.pen-an 1969,cu aplic.art.5 al.1 .c.pen; Pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. 11. Respinge ca nefondată cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei formulată de inculpatul Ţiripan Valentin – Nicolae prin apărător din infracţiunea de cumpărare de influenţă, prev. de disp. art. 292 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen.în infracţiunea de dare de mită prev. de art. 255 Cod penal 1969. În baza art. 386 c.p.p. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor faţă de inculpatul ŢIRIPAN VALENTIN – NICOLAE din infracţiunea de cumpărare de influenţă, prev. de disp. art. 292 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen.în infracţiunea de cumpărare de influenţă, prev. de disp. art. 6 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000. În baza art. art. 6 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000 şi art. 5 alin. 1 C.pen. cu aplic. art.374 al.4 c.pr.pen , în ref. la art. 396 al.10 c.pr.pen ; Condamnă pe inculpatul ŢIRIPAN VALENTIN – NICOLAE –, la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni ( un an şi patru luni ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă. În baza art.71 al.1,2 c.p. 1969 rap.la art.12 din Legea nr.187/2013 ; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.64 al.1 lit.a teza a-II-a şi lit.b c.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 c.pen-an 1969,cu aplic.art.5 al.1 .c.pen; Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 4 luni , termen compus din cuantumul pedepsei închisorii stabilite,la care se adaugă un interval de timp de doi ani,calculat în condiţiile art.82 c.pen1969. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 c.pen. 1969 privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei, în cazul săvârşirii ,cu intenţie, a unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art.71 al.5 c.pen-an 1969,cu aplic.art.5 al.1 .c.pen; Pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 88 c.p. 1969 cu aplic. art. 5 c.p. ; Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii cu începere de la 19.09.2013 la data de 20.09.2013. 12. În baza art. 386 c.p.p. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor faţă de inculpatul OLARU MIHAI CĂTĂLIN din infracţiunea de cumpărare de influenţă, prev. de disp. art. 292 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen.în infracţiunea de cumpărare de influenţă, prev. de disp. art. 6 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000. În baza art. art. 6 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000 şi art. 5 alin. 1 C.pen. cu aplic. art.374 al.4 c.pr.pen , în ref. la art. 396 al.10 c.pr.pen ; Condamnă pe inculpatul OLARU MIHAI CĂTĂLIN –, la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni ( un an şi patru luni ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă. În baza art.71 al.1,2 c.p. 1969 rap.la art.12 din Legea nr.187/2013 ; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.64 al.1 lit.a teza a-II-a şi lit.b c.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 c.pen-an 1969,cu aplic.art.5 al.1 .c.pen; Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 4 luni , termen compus din cuantumul pedepsei închisorii stabilite,la care se adaugă un interval de timp de doi ani,calculat în condiţiile art.82 c.pen1969. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 c.pen. 1969 privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei, în cazul săvârşirii ,cu intenţie, a unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art.71 al.5 c.pen-an 1969,cu aplic.art.5 al.1 .c.pen; Pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 88 c.p. 1969 cu aplic. art. 5 c.p. ; Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii cu începere de la 19.09.2013 la data de 20.09.2013. 13. În baza art. 386 c.p.p. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor faţă de inculpatul ILIE GEORGE din infracţiunea de cumpărare de influenţă, prev. de disp. art. 292 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen.în infracţiunea de cumpărare de influenţă, prev. de disp. art. 6 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000. În baza art. art. 6 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000 şi art. 5 alin. 1 C.pen. cu aplic. art.374 al.4 c.pr.pen , în ref. la art. 396 al.10 c.pr.pen ; Condamnă pe inculpatul ILIE GEORGE –, la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni ( un an şi patru luni ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă. În baza art.71 al.1,2 c.p. 1969 rap.la art.12 din Legea nr.187/2013 ; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.64 al.1 lit.a teza a-II-a şi lit.b c.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 c.pen-an 1969,cu aplic.art.5 al.1 .c.pen; Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 4 luni , termen compus din cuantumul pedepsei închisorii stabilite,la care se adaugă un interval de timp de doi ani,calculat în condiţiile art.82 c.pen1969. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 c.pen. 1969 privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei, în cazul săvârşirii ,cu intenţie, a unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art.71 al.5 c.pen-an 1969,cu aplic.art.5 al.1 .c.pen; Pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. 14. În baza art. 386 c.p.p. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor faţă de inculpatul MAXIM ŞTEFAN - MARIUS din infracţiunea de cumpărare de influenţă, prev. de disp. art. 292 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen.în infracţiunea de cumpărare de influenţă, prev. de disp. art. 6 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000. În baza art. art. 6 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000 şi art. 5 alin. 1 C.pen. cu aplic. art.374 al.4 c.pr.pen , în ref. la art. 396 al.10 c.pr.pen ; Condamnă pe inculpatul MAXIM ŞTEFAN - MARIUS –la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni ( un an şi patru luni ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă. În baza art.71 al.1,2 c.p. 1969 rap.la art.12 din Legea nr.187/2013 ; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.64 al.1 lit.a teza a-II-a şi lit.b c.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 c.pen-an 1969,cu aplic.art.5 al.1 .c.pen; Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 4 luni , termen compus din cuantumul pedepsei închisorii stabilite,la care se adaugă un interval de timp de doi ani,calculat în condiţiile art.82 c.pen1969. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 c.pen. 1969 privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei, în cazul săvârşirii ,cu intenţie, a unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art.71 al.5 c.pen-an 1969,cu aplic.art.5 al.1 .c.pen; Pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 88 c.p. 1969 cu aplic. art. 5 c.p. ; Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii cu începere de la 19.09.2013 la data de 20.09.2013. 15. În baza art. 386 c.p.p. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor faţă de inculpatul GRUIA AUREL GEORGE din infracţiunea de cumpărare de influenţă, prev. de disp. art. 292 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen.în infracţiunea de cumpărare de influenţă, prev. de disp. art. 6 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000. În baza art. art. 6 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000 şi art. 5 alin. 1 C.pen. cu aplic. art.374 al.4 c.pr.pen , în ref. la art. 396 al.10 c.pr.pen ; Condamnă pe inculpatul GRUIA AUREL GEORGE –, la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni ( un an şi patru luni ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă. În baza art.71 al.1,2 c.p. 1969 rap.la art.12 din Legea nr.187/2013 ; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.64 al.1 lit.a teza a-II-a şi lit.b c.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 c.pen-an 1969,cu aplic.art.5 al.1 .c.pen; Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 4 luni , termen compus din cuantumul pedepsei închisorii stabilite,la care se adaugă un interval de timp de doi ani,calculat în condiţiile art.82 c.pen1969. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 c.pen. 1969 privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei, în cazul săvârşirii ,cu intenţie, a unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art.71 al.5 c.pen-an 1969,cu aplic.art.5 al.1 .c.pen; Pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 88 c.p. 1969 cu aplic. art. 5 c.p. ; Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii cu începere de la 19.09.2013 la data de 20.09.2013. 16. În baza art. 386 c.p.p. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor faţă de inculpatul ALIOSMAN DENIZ din infracţiunea de cumpărare de influenţă, prev. de disp. art. 292 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen.în infracţiunea de cumpărare de influenţă, prev. de disp. art. 6 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000. În baza art. art. 6 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000 şi art. 5 alin. 1 C.pen. cu aplic. art.374 al.4 c.pr.pen , în ref. la art. 396 al.10 c.pr.pen ; Condamnă pe inculpatul ALIOSMAN DENIZ, la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni ( un an şi patru luni ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă. În baza art.71 al.1,2 c.p. 1969 rap.la art.12 din Legea nr.187/2013 ; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.64 al.1 lit.a teza a-II-a şi lit.b c.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 c.pen-an 1969,cu aplic.art.5 al.1 .c.pen; Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 4 luni , termen compus din cuantumul pedepsei închisorii stabilite,la care se adaugă un interval de timp de doi ani,calculat în condiţiile art.82 c.pen1969. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 c.pen. 1969 privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei, în cazul săvârşirii ,cu intenţie, a unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art.71 al.5 c.pen-an 1969,cu aplic.art.5 al.1 .c.pen; Pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 88 c.p. 1969 cu aplic. art. 5 c.p. ; Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii cu începere de la 19.09.2013 la data de 20.09.2013. 17. În baza art. 386 c.p.p. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor faţă de inculpatul BUJA GEORGE ŞTEFAN din infracţiunea de cumpărare de influenţă, prev. de disp. art. 292 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen.în infracţiunea de cumpărare de influenţă, prev. de disp. art. 6 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000. În baza art. art. 6 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000 şi art. 5 alin. 1 C.pen. cu aplic. art.374 al.4 c.pr.pen , în ref. la art. 396 al.10 c.pr.pen ; Condamnă pe inculpatul BUJA GEORGE ŞTEFAN –, la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni ( un an şi patru luni ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă. În baza art. 86 ind.4 rap.la art. 83 , 84 c.p. 1969 cu aplic.art. 15 din Legea 187/2012 ; Dispune revocarea beneficiului suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului pe un termen de încercare de 4 ani pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, art. 16 din Legea 143/2000, şi interdicţia drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.pen, pe o perioadă de un an, prin sentinţa penală nr. 10 din 8.01.2013, pronunţată în dosarul nr. 13265/118/2012 a Tribunalului Constanţa, rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.01.2013, pedeapsă ce se adaugă celei pronunţată prin prezenta hotărâre astfel că în final inculpatul BUJA GEORGE ŞTEFAN va executa pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni ( trei ani şi patru luni ) închisoare . În baza art. 65 rap. art. 66 c.p. 1969 ; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.64 al.1 lit.a teza a-II-a şi lit.b c.pen. 1969 pe o durată de un an după executarea pedepsei principale. În baza art.71 al.1,2 c.p. 1969 rap.la art.12 din Legea nr.187/2013 ; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.64 al.1 lit.a teza a-II-a şi lit.b c.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 88 c.p. 1969 cu aplic. art. 5 c.p. ; Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii cu începere de la 19.09.2013 la data de 20.09.2013. 18. În baza art. 386 c.p.p. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor faţă de inculpatul LUPU AURELIAN din infracţiunea de cumpărare de influenţă, prev. de disp. art. 292 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen.în infracţiunea de cumpărare de influenţă, prev. de disp. art. 6 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000. În baza art. art. 6 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000 şi art. 5 alin. 1 C.pen. cu aplic. art.374 al.4 c.pr.pen , în ref. la art. 396 al.10 c.pr.pen ; Condamnă pe inculpatul LUPU AURELIAN la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni ( un an şi patru luni ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă. În baza art.71 al.1,2 c.p. 1969 rap.la art.12 din Legea nr.187/2013 ; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.64 al.1 lit.a teza a-II-a şi lit.b c.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 c.pen-an 1969,cu aplic.art.5 al.1 .c.pen; Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 4 luni , termen compus din cuantumul pedepsei închisorii stabilite,la care se adaugă un interval de timp de doi ani,calculat în condiţiile art.82 c.pen1969. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 c.pen. 1969 privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei, în cazul săvârşirii ,cu intenţie, a unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art.71 al.5 c.pen-an 1969,cu aplic.art.5 al.1 .c.pen; Pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. 19. În baza art. 386 c.p.p. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor faţă de inculpatul C********* T**** A******** din infracţiunea de cumpărare de influenţă, prev. de disp. art. 292 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen.în infracţiunea de cumpărare de influenţă, prev. de disp. art. 6 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000. În baza art. art. 6 ind. 1 alin. 1 din Legea 78/2000 şi art. 5 alin. 1 C.pen. cu aplic. art.374 al.4 c.pr.pen , în ref. la art. 396 al.10 c.pr.pen ; Condamnă pe inculpatul C********* T**** A********, la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni ( un an şi patru luni ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă. În baza art.71 al.1,2 c.p. 1969 rap.la art.12 din Legea nr.187/2013 ; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.64 al.1 lit.a teza a-II-a şi lit.b c.pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 c.pen-an 1969,cu aplic.art.5 al.1 .c.pen; Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 4 luni , termen compus din cuantumul pedepsei închisorii stabilite,la care se adaugă un interval de timp de doi ani,calculat în condiţiile art.82 c.pen1969. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 c.pen. 1969 privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei, în cazul săvârşirii ,cu intenţie, a unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art.71 al.5 c.pen-an 1969,cu aplic.art.5 al.1 .c.pen; Pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 88 c.p. 1969 cu aplic. art. 5 c.p. ; Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii cu începere de la 19.09.2013 la data de 20.09.2013. În baza art. 118 alin. 1 lit.e c.p. 1969 , art.254 alin.3 c.p. 1969 cu aplic. art. 5 c.p. ; Dispune confiscarea specială în folosul statului de la inculpatul C******* E****** A****** a sumei de 400 euro, indisponibilizată la CEC BANK în vederea confiscării speciale, potrivit recipisei de consemnare seria TA nr. 2825924 şi chitanţei nr. 7036267/1 din 20.09.2013, file 319-320, vol. I. dosar urmărire penală şi a sumei totale de 5.725 euro de la acelaşi inculpat C******* E****** A******, sumă pe care a primit-o în mod repetat de la inculpatul ŞTEFAN RĂZVAN CĂLIN. Respinge ca nefondată cererea de diminuare a cheltuielilor judiciare formulată de inculpatul Ştefan Răzvan Călin. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., dispune obligarea inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de câte 11.000 lei fiecare, ce vor fi suportate de inculpaţii: COSTACHE EMILIAN-ANATOLI şi ŞTEFAN RĂZVAN CĂLIN , din care câte 10.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare în timpul urmăririi penale , şi câte 2.500 lei fiecare, ce vor fi suportate de inculpaţii: B****** E****, B**** V***** M****, C********* T**** A********, GRIGORAŞ MIHAI, LUCA CLAUDIU ALIN, GUZGANU GEORGE CIPRIAN, NICULESCU LUCIAN VICTOR, MEILĂ CORNEL DUMITRU, GHIŢĂ IULIAN FLORIN, ŢIRIPAN VALENTIN NICOLAE, OLARU MIHAI CĂTĂLIN, ILIE GEORGE, LUPU AURELIAN, MAXIM ŞTEFAN MARIUS, GRUIA AUREL GEORGE, ALIOSMAN DENIZ şi BUJA GEORGE ŞTEFAN, din care câte 1.500 lei reprezintă cheltuieli judiciare în timpul urmăririi penale reprezentând cheltuieli efectuate cu activităţile de supraveghere tehnică, percheziţii domiciliare, activităţi de investigaţii, suporturi magnetice şi alte cheltuieli privind suporturile de redactare a lucrărilor şi care vor cuprinde şi onorarii avocaţi din oficiu, Bese (Matros) Lidia , Teacă Doru Cristian , Ionescu Adrian - câte 750 lei fiecare şi Haiduc Alexandru –520 lei , sume ce se avansează din fondurile MJ către Baroul Constnţa în favoarea avocaţilor nominalizaţi. Cu apel. Pronunţată astăzi, 24.10.2017, în şedinţă publică.
Hotarare 505/2017 din 24.10.2017amana pronuntarea la data de 25.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2017Stabileste T de pronuntare la data de 18.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2017Faţă de cererea de amânare depusă la dosar de apărătorul ales Gheorghe Adrian care învederează instantei imposibilitatea prezentării motivat de faptul că este plecat din tară, se acordă termen la 04.10.2017, punând în vedere apărătorului să se prezinte la termenul stabilit sau să asigure substituire în situatia în care nu se va putea prezenta.
Incheiere de sedinta din 02.08.2017Fata de lipsa de aparare a unuia dintre inculpati, acorda T 02.08.2017.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Fata de lipsa unuia dintre inculpati, acorda T 31.05.2017
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Fata de lipsa unuia dintre inculpati, acorda T 05.04.2017
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Pentru desemnarea unui aprator din oficiu pentru inc. Guzganu George Ciprian, amana cauza la data de 08.03.2017.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Fata de lipsa de aparare a unuia dintre inculpati, acorda T 08.02.2017.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Fata de lipsa unuia dintre inculpati, acorda T 18.01.2017.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016În baza art.68 rap.la art.64 alin.1 lit.f Cod proc.pen. , Respinge cererea de recuzare a domnului judecator Lică Lucian , formulata de inculpatul Costache Emilian -Anatoli., în cauza ce face obiectul dosarului penal nr. 232/118/2016 al Tribunalului Constanţa , ca nefondată . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi,16.11.2016.
Incheiere recuzare din 16.11.2016Fata de lipsa unor inculpati acorda T 07.12.2016
Incheiere de sedinta din 16.11.2016FAta de lipsa aparatorului inc. C******* E****** A******, acorda T 16.11.2016.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016pentru ca inculpatii lipsa la acest termen sa isi exprime pozitia procesuala, acorda T 26.10.2016
Incheiere de sedinta din 14.09.2016