Dosar 232/88/2016 din 02.02.2016

luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 232/88/2016
Data dosar:
02.02.2016
Instanta:
Tribunalul Tulcea
Departament:
Sectia Penala
Obiect:
luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.02.2016 la ora 10:00

    Complet: CDL2
  • Încheiere

    În temeiul art.278 Cod pr.penală, Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii nr.5 din 02.02.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Tulcea în dosarul nr.232/88/2016, în sensul că se va citi „Impune obligaţia inculpatului Anghel Florin-Marian de a nu părăsi domiciliul situat în Tulcea str. Isaccei nr.33, bl.I9, sc.A, ap.18 ”, aşa cum este corect în loc de „Impune obligaţia inculpatului Anghel Florin-Marian de a nu părăsi domiciliul situat în Tulcea str.Sudului nr.1, jud.Tulcea”, cum în mod eronat s-a consemnat. Pronunţată în camerei de consiliu din 03 februarie 2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 03.02.2016
  • Sedinta din data de 02.02.2016 la ora 14:00

    Complet: CDL2
  • Soluţionare

    În temeiul art. 227 alin.1 Cod pr.penală Respinge propunerea de arestare preventivă a inculpaţilor C****** S*************, Marinescu Radu-Ciprian, Anghel Florin-Marian şi A**** F***** formulată de D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Tulcea. În temeiul art.227 alin.2 cu ref. la art.202 alin.4 lit.d şi art.218 şi urm. Cod pr.penală Ia faţă de inculpaţii C****** S*************, Marinescu Radu-Ciprian şi Anghel Florin-Marian, măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile începând cu data şi ora expirării reţinerii, respectiv 03.02.2016, şi până la 03.03.2016, inclusiv. În temeiul art.221 alin.1 Cod pr.penală Impune inculpaţilor obligaţia de a nu părăsi domiciliile fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura. În temeiul art.221 alin.2 Cod pr.penală impune inculpaţilor pe durata arestului la domiciliu, următoarele obligaţii : - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice fiecare dintre ei cu coinculpaţii din prezenta cauză şi toţi trei cu martori: Tatarciuc Mihai-Vlad , Cernodolea Florin-Cristian , Tomouanu George , Vlad Adrian , Marc Sever , Preda Ovidiu-Petru , Mihai Adrian-Bogdan , Maftei Bogdan-Silviu , Ungureanu Ecaterina . În temeiul art.221 alin.4 Cod pr. penală Atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art.227 alin.2 cu ref. la art.202 alin.4 lit.d şi art. 215 şi urm. Cod pr.penală Ia faţă de inculpatul A**** F***** măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile începând cu data şi ora expirării reţinerii, respectiv 03.02.2016 ora 11:55. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod pr.pen. Dispune ca pe durata controlului judiciar inculpatul să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Tulcea desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod pr.pen. Impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar să nu depăşească limita teritorială a judeţului Tulcea, să nu se apropie de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv cei trei inculpaţi şi de martorii nominalizaţi anterior, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nicio cale şi să nu desfăşoare activitatea de barman la Clubul Oblivion din Tulcea. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art.275 alin.3 Cod pr.penală Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpaţii C****** S*************, Marinescu Radu-Ciprian, Anghel Florin-Marian şi A**** F***** au avut avocaţi aleşi. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 130 lei pentru inculpatul A**** F***** se va avansa din fondul M.J. către B.A. Tulcea pentru avocat Cuzub Anca Cecilia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 02 februarie 2016, ora 22,30.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 5/2016 din 02.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD