P****** R*** - A****
InculpatL****** C*******
InculpatC** R*** - L*****
InculpatŞ**** D** F*****
InculpatG********* V****
InculpatI.În temeiul art. 345 alin. 1, 2 CPP respinge: -cererea de introducere în cauză a părţii responsabile civilmente SC Colţ Alb SRL Cluj-Napoca, formulată de către partea civilă SC TIRRENA SCAVI S.p.A. Italia, Sucursala Cluj, ca prematur introdusă; -cererea de disjungere a cauzei faţă de fapta şi persoana sa formulată de către inculpatul CUC RAUL-LUCIAN prin apărător, ca prematur introdusă; -excepţia de neregularitate a actului de sesizare, rechizitoriul nr. 8121/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, formulată de către inculpatul PUSZTAI RADU-AUREL prin apărător, ca neîntemeiată; II.În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea: 1.sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8121/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca privind pe inculpaţii -PUSZTAI RADU-AUREL-trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C. pen., art. 77 lit. a şi d C. pen. şi 41 al. 1 rap. la art. 43 al. 5 C. pen.; -GEREBENEŞ VIJAR-trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C. pen., art. 77 lit. a şi d C. pen. şi 41 al. 1 rap. la art. 43 al. 1 C. pen.; -CUC RAUL-LUCIAN-trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art. 228 al. 1 -229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C. pen., art. 77 lit. a şi d C. pen.; -L****** C******* -trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art. 228 al. 1 -229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C. pen., art. 77 lit. a şi d C. pen.; -ŞFAIŢ DAN-FLORIN – MINOR-trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art. 228 al. 1 -229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C. pen., art. 77 lit. a C. pen. si art. 113 al. 3 C. pen.; -BICA MARCEL -trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 228 al. 1 -229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C. pen., art. 77 lit. a şi d C. pen.; -ŞFAIŢ NICOLAE -trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 228 al. 1 -229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C. pen., art. 77 lit. a şi d C. pen; 2.administrării probelor în această cauză penală, cu respectarea dispoziţiilor art. 114-123 CPP, precum şi a actelor de urmărire penală efectuate pe parcursul ei. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii, Pusztai Radu-Aurel, Gerebeneş Vijar, Cuc Raul Lucian, L****** C*******, Şfaiţ Dan-Florin, Bica Marcel şi Şfaiţ Nicolae pentru infracţiunile anterior menţionate, urmând ca termenul de judecată să fie stabilit după expirarea termenului de contestaţie ori soluţionarea acesteia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.12.2016.
Incheiere finala dezinvestire 794/2016 din 21.12.2016