S***** J*****
ReclamantS***** O***** S****
ReclamantS****** A*************
PârâtS****** D**** E*****
PârâtC****** M*****
PârâtAdmite cererea, astfel cum a fost modificata, formulata de reclaman?ii S.J. ?i S.O.S. în contradictoriu cu pârâ?ii S.A.C., S.D.E. ?i C.M., având ca obiect ac?iune în constatare, rectificare CF, obliga?ie de a face/a nu face. Constata ca reclaman?ii sunt proprietarii scarilor exterioare de acces la pivni?a apartamentului proprietatea reclaman?ilor, apartament situat în Cluj-Napoca, str. Gruia, nr. 5, ap. 2, jude?ul Cluj si înscris în CF nr. 254021-CI-U2 Cluj-Napoca (CF vechi 61471 Cluj-Napoca). Dispune rectificarea CF nr. 254021-CI-U2 Cluj-Napoca (CF vechi 61471 Cluj-Napoca) sub aspectul descrierii elementelor apar?inând apartamentului nr. 2, situat în Cluj-Napoca nr. 5, jude?ul Cluj, având nr. top. 8676/S/II în sensul cuprinderii scarilor de acces la pivni?a, conform raportului de expertiza tehnica judiciara (filele 66-75 vol. II) si a raspunsului la obiec?iunile la raportul de expertiza (filele 84-85 si 112 vol. II) întocmite de dl. expert tehnic judiciar Martin Dan. Dispune rectificarea CF nr. 254021-C1 (CF vechi 61471 Cluj-Napoca) sub aspectul descrierii apartamentului înscris în CF individuala 254021-CI-U2 conform raportului de expertiza tehnica judiciara (filele 66-75 vol. II) si a raspunsului la obiec?iunile la raportul de expertiza (filele 84-85 si 112 vol. II) întocmite de dl. expert tehnic judiciar Martin Dan. Obliga pârâtele S.A.C. ?i S.D.E. sa permita reclaman?ilor depozitarea tomberonului de gunoi al acestora pe terenul situat din punct de vedere administrativ în Cluj-Napoca, str. Gruia nr. 5, jude?ul Cluj, înscris în CF nr. 254021 (CF vechi 1027 Cluj-Napoca). Obliga pârâtele S.A.C. ?i S.D.E. sa ridice toate obiectele depuse pe scarile de acces la pivnita proprietatea reclaman?ilor/sprijinite pe împrejmuiri si sa se ab?ina în viitor de la depozitarea oricaror obiecte pe scarile de acces la pivni?a proprietatea reclaman?ilor/sprijinite de împrejmuiri, iar în caz contrar autorizeaza reclaman?ii sa le ridice. Obliga pârâtele S.A.C. ?i S.D.E. sa achite în favoarea reclaman?ilor suma de 4.895 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentând taxa judiciara de timbru (filele 7, 55 vol. I), onorariu expert (filele 53-54 vol. II), onorariu avocatial (filele 119-122 vol. II), cheltuieli ob?inere extras CF (fila 1588 vol. II). Respinge cererea pârâtelor S.A.C. ?i S.D.E. privitoare la cheltuielile de judecata ca neîntemeiata. Respinge cererea pârâtului C.M. privitoare la cheltuielile de judecata ca neîntemeiata. Cu drept de apel la tribunal în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul si motivele de apel se depun la Judecatoria Cluj-Napoca. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 27 martie 2020.
Hotarare 1923/2020 din 27.03.2020AP: 27.03.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2020AP: 13.03.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2020studiu raspuns la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 17.01.2020pentru ca expertul sa raspunda la obiectiunile formulate
Incheiere de sedinta din 22.11.2019pentru ca expertul sa raspunda la obiectiunile formulate
Incheiere de sedinta din 13.09.2019incuviinteaza cererea de amanare fornmulata de catre reclamanti
Incheiere de sedinta din 24.05.2019studiu raspuns la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 12.04.2019pentru ca expertul sa raspunda la obiectiunile la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 15.02.2019pentru ca expertul sa raspunda la obiectiunile la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 23.11.2018studiu raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 05.10.2018lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 06.07.2018lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 11.05.2018administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 16.03.2018administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 12.01.2018Proroga pronuntarea asupra exceptiei prescriptiei dreptului material la actiune pentru depunerea contractului de cumparare de catre reclamanti. Admite exceptia autoritatii de lucru judecat în privinta petitului nr. 2 al cererii reconventionale, astfel cum a fost modificata, formulata de catre pârâta Strâmbu Doina, invocata de catre pârâtul C****** M***** prin întâmpinare. Admite exceptia lipsei de interes în privinta petitului nr. 4 al cererii reconventionale, astfel cum a fost modificata, formulata de catre pârâta Strâmbu Doina, invocata de catre pârâtul C****** M***** prin întâmpinare. Admite exceptia autoritatii de lucru judecat în privinta petitului nr. 5 al cererii reconventionale, astfel cum a fost modificata, formulata de catre pârâta Strâmbu Doina, invocata de catre reclamanti prin întâmpinare. Admite exceptia lipsei de interes în ceea ce priveste cererea reconventionala formulata de catre pârâtul C****** M***** astfel cum a fost invocata de catre pârâtele Strâmbu. Respinge petitul nr. 2 al cererii reconventionale, astfel cum a fost modificata, formulata de catre pârâta Strâmbu Doina, pentru autoritate de lucru judecat cu dos. nr. 27711/211/2013 al Judecatoriei Cluj-Napoca. Respinge petitul nr. 4 al cererii reconventionale, astfel cum a fost modificata, formulata de catre pârâta Strâmbu Doina, ca lipsit de interes. Respinge petitul nr. 5 al cererii reconventionale, astfel cum a fost modificata, formulata de catre pârâta Strâmbu Doina, pentru autoritate de lucru judecat cu dos. nr. 9227/1982 al Judecatoriei Cluj-Napoca. Respinge cererea reconventionala astfel cum a fost formulata de catre pârâtul C****** M***** ca lipsita de interes. Atacabila odata cu fondul. Acorda termen de judecata pentru data de 12.01.2018.
Incheiere de sedinta din 10.11.2017administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Emite o adresa la Arhiva Judecatoriei Cluj Napoca pentru a se acvira la prezenta cauza dosarul nr. 27711/211/2013 al Judecatoriei Cluj-Napoca.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 19.05.2017