L******** I*** M*****
InculpatM***** G*******
InculpatM***** S********
InculpatM***** I**** M*****
InculpatV****** I*** O*****
Parte civilăA fost respinsă cererea formulată de inculpatul L.I.M., prin apărători aleşi, privind extinderea conţinutul măsurii prevăzută de art.215 alin.2 lit.a C.pr.pen., respectiv impunerea obligaţiei de a nu părăsi ţara. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin.2 şi 5 C.p.p. s-a constatat legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii : L.I.M, M.G., M.S. şi M.I.M. În temeiul art.208 alin.2 şi 5 C.pr.pen. a fost menţinută măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii L.I.M, M.G., M.S. şi M.I.M. În temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.p.p supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către organele de poliţie din cadrul IPJ Sibiu – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere Judiciară. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare în ceea ce priveşte măsura preventivă a controlului judiciar.
Incheiere finala dezinvestire din 09.03.2016