M***** L****
ReclamantB**** ( A**** ) E****
PârâtC******* D****
PârâtAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale prin omisiune intervenită în sentinţa civilă nr.6358/22.06.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.2334/280/2016, în sensul că instanţa va dispune obligarea reclamantei la restituirea către stat a sumei de 4572 lei, reprezentând ajutor public judiciar de care a beneficiat în prezenta cauză. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.10.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.10.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2018, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2018Admite cererea formulată de reclamanta M***** L****, domiciliată în ...şi domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Costina Dincă din .... în contradictoriu cu pârâţii Barbu Elena, cu domiciliul în ...şi Costache Dănuţ, domiciliat în .... Dispune completarea sentinţei civile nr.6358/22.06.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 2334/280/2016, cu menţiunea obligării pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată în favoarea reclamantei după cum urmează: suma de 4572-taxă de timbru, 2888 lei-onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.06.2017.
Hotarare completaredispozitiv 6982/2017 din 27.07.2017Amână pronunţarea asupra cererii de completare dispozitiv la data de 27 iulie 2017, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 iulie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.07.2017Admite cererea de partaj succesoral formulată de M***** L****, domiciliată în ...şi domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Costina Dincă din .. în contradictoriu cu pârâţii Barbu Elena, cu domiciliul în ..şi Costache Dănuţ, domiciliat în ... Constată deschisă succesiunea defunctului Alecu Vasile, decedat la data de 19.03.2011. Constată că masa succesorală solicitată de reclamantă se compune din suprafaţa de 6900 mp din localitatea Colibaşi înscrişi în TP nr.55232 din data de 22.09.1994, cota de 1/2 din anexa în suprafaţă de 17 mp situată în Mioveni, strada Dacia, nr.74, judeţul Argeş, construită în anul 1990, cota de 1/2 din casa în suprafaţă de 54 mp situată în Mioveni, strada Dacia, nr.74, judeţul Argeş construită în anul 1950. Constată că au calitatea de moştenitori de pe urma defunctului reclamanta M***** L****, cu cota de 1/1 din masa succesorală în calitate de legatar universal. Constată deschisă succesiunea defunctei Alecu Maria, decedată la data de 19.08.2013. Constată că masa succesorală solicitată de reclamantă se compune din cota de 1/2 din anexa în suprafaţă de 17 mp situată în Mioveni, strada Dacia, nr.74, judeţul Argeş, construită în anul 1990, cota de 1/2 din casa în suprafaţă de 54 mp situată în Mioveni, strada Dacia, nr.74, judeţul Argeş construită în anul 1950. Constată că au calitatea de moştenitori de pe urma defunctei reclamanta M***** L****, cu cota de 1/1 din masa succesorală în calitate de legatar universal. Atribuie reclamantei masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.06.2017.
Hotarare 6358/2017 din 22.06.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 22 IUNIE 2017, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2017Admite în principiu cererea de partaj succesoral formulată de reclamanta M***** L****, domiciliată în ...şi domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Costina Dincă din ... în contradictoriu cu pârâţii Barbu Elena, cu domiciliul în ...şi Costache Dănuţ, domiciliat în ... Constată deschisă succesiunea defunctului Alecu Vasile, decedat la data de 19.03.2011. Constată că masa succesorală solicitată de reclamantă se compune din suprafaţa de 6900 mp din localitatea Colibaşi înscrişi în TP nr.55232 din data de 22.09.1994, cota de 1/2 din anexa în suprafaţă de 17 mp situată în Mioveni, strada Dacia, nr.74, judeţul Argeş, construită în anul 1990, cota de 1/2 din casa în suprafaţă de 54 mp situată în Mioveni, strada Dacia, nr.74, judeţul Argeş construită în anul 1950. Constată că au calitatea de moştenitori de pe urma defunctului reclamanta M***** L****, cu cota de 1/1 din masa succesorală în calitate de legatar universal. Constată deschisă succesiunea defunctei Alecu Maria, decedată la data de 19.08.2013. Constată că masa succesorală solicitată de reclamantă se compune din cota de 1/2 din anexa în suprafaţă de 17 mp situată în Mioveni, strada Dacia, nr.74, judeţul Argeş, construită în anul 1990, cota de 1/2 din casa în suprafaţă de 54 mp situată în Mioveni, strada Dacia, nr.74, judeţul Argeş construită în anul 1950. Constată că au calitatea de moştenitori de pe urma defunctei reclamanta M***** L****, cu cota de 1/1 din masa succesorală în calitate de legatar universal. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.05.2017.
Incheiereadmitereinprincipiu din 18.05.2017Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu a acţiunii principale la data de 18.05.2017, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen de fond pentru continuarea judecăţii la data de 14.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2017Încuviinţează cererea de înlocuire a martorilor formulată de către reclamantă, prin apărător. Pune în vedere reclamantei ca în termen de 5 zile să înainteze la dosar lista cu numele şi adresa noilor martori, în vederea citării acestora, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a se mai administra proba testimonială. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.05.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Încuviinţează pentru reclamantă următoarele probe: înscrisuri, interogatoriul propus a fi administrat pârâţilor, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi martorii: Enache Victoria şi Stoica Cornel, pe teza probatorie a dovedirii acceptării tacite a succesiunii. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie şi evaluare bunuri, probă solicitată de către reclamantă, după pronunţarea încheierii de admitere în principiu a acţiunii principale. Dispune anularea întâmpinării şi a cererii reconvenţionale în care figurează ca autor pârâtul Costache Dănuţ, şi drept consecinţă nu va ţine seama de acestea, revenind asupra măsurii de a lua act de renunţarea la cererea reconvenţională. Pune în vedere reclamantei ca la următorul termen de judecată să aibă pregătit interogatoriul încuviinţat. Pune în vedere ambilor pârâţi să se prezinte personal la termenul de judecată acordat, în vederea administrării probei cu interogatoriu propus a le fi luat de către reclamantă, sub rezerva aplicării dispoziţiilor art. 358 C.P.C. Se citează martorii încuviinţaţi reclamantei, respectiv Enache Victoria şi Stoica Cornel la adresele indicate în nota de probatoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 22.03.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Pune în vedere pârâtului-reclamant Costache Dănuţ, prin citaţie, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar evaluarea, în scris, a capătului de cerere prin care solicită reducţiunea liberalităţilor excesive, precum şi să depună dovada achitării timbrajului corespunzător, sub sancţiunea anulării ca netimbrat a acestui capăt de cerere. Se comunică pârâtului-reclamant Costache Dănuţ un exemplar de pe întâmpinarea formulată de către reclamanta-pârâtă la cererea reconvenţională. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 01.02.2017, completul C 3-4, sala 3, ora 10:00, pentru când se citează pârâtul-reclamant, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.11.2016, completul C 3-4, sala 3, ora 10:00, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016