G** M******
PetentC***** D*****
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) C.proc.pen. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petenta G** M******, , în contradictoriu cu intimatul C***** D*****, împotriva ordonanţei din data de 08.11.2016 emisă de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 369/II-2/2016. În temeiul art. 341 alin. 6 lit. b) C.proc.pen. admite în parte plângerea formulată de petenta G** M******, în contradictoriu cu intimatul C***** D*****, împotriva ordonanţei de clasare din data de 26.09.2016 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, în dosarul penal nr. 2499/P/2015 şi, în consecinţă: Desfiinţează soluţia de clasare dispusă prin ordonanţa din data de 26.09.2016 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, în dosarul penal nr. 2499/P/2015 având ca obiect mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. 1 C.pen. şi trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca pentru completarea urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.02.2018.
Hotarare 375/2018 din 16.02.2018amana pronuntarea pentru data de 16.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2018amana pronuntarea pentru data de 02.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2018pentru studiere acte depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 07.11.2017CERERE DE AMANARE
Incheiere de sedinta din 19.09.2017lipsa de aparare a petentei
Incheiere de sedinta din 27.06.2017cerere de amanare
Incheiere de sedinta din 28.03.2017amână cauza pentru lipsă parte
Incheiere de sedinta din 07.02.2017