O***** C***** D****** - l* a** a*** M****** M********
IntimatG**** A*** D*****
ContestatorG**** G******
IntimatB***** D***** D****
ContestatorG****** F*****
IntimatÎn baza art.4251 alin.4 C.p.p. raportat la art. 415 C.p.p. ia act de retragerea contestaţiilor formulate de inculpaţii contestatori G**** A*** D***** şi B***** D***** D****, împotriva încheierii de cameră preliminară pronunţată la data de 21.11.2016 de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Timişoara, în dosarul nr. 23375/325/2016/a1. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă inculpaţii la plata sumei de 100 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de judecarea prezentei cauze. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.12.2016 .
Hotarare 883/2016 din 12.12.2016În temeiul art. 348 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art. 207 alin. 6 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii: 1. G**** A*** D*****, cercetat sub aspectul săvârşirii în concurs a trei infracţiuni, respectiv: - tâlhărie calificată, prev. de art. 233 alin.1-art. 234 alin.1 lit. e Cod Penal, cu aplicarea art.77 lit.d Cod Penal (fapta din data de 22.08.2016-persoană vătămată P. A. L.); - tâlhărie, prev. de art.233 alin.1 Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit.d Cod Penal (fapta din data de 23.08.2016-persoană vătămată O. C.); - complicitate la tâlhărie, prev. de art. 48 Cod Penal rap. la art.233 alin.1 Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit.d Cod Penal (fapta din data de 27.08.2016-persoană vătămată P. E.), totul cu aplicarea art.38 alin.1 Cod Penal; 2. B***** D***** D****, cu antecedente penale, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 alin. 1 Cod Penal (fapta din data de 27.08.2016 - persoană vătămată B. V.); În temeiul art. 207 alin. 4 C. proc. pen., rap. la art. 207 alin. 6 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Goman Alexandru Darius şi B***** D***** D****, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificate înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege respectiv înainte de 03.01.2016. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpaţilor formulată personal şi prin apărători, de revocare a măsurii arestării preventive sau de înlocuire a acesteia cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 130 lei, reprezentând onorariul avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 05.12.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.12.2016