S********* L**** A*** B********** A* R*************** A************** O************** V***** Ş***
Reprezentant legalS*** N*** A** S*** S*** B************ D******* G******* C***** G******
PârâtC***** A** m********* a* d*** C***** G*******
ReclamantC***** M**** m********* a* d*** C***** G*******
ReclamantC***** G***** F***** m********* a* d*** C***** G*******
ReclamantAdmite cererea. Dispune îndreptare erorilor materiale strecurate în minuta şi cuprinsul Sentinţei civile nr. 621 din 05.07.2017 în sensul că : - în tot cuprinsul minutei şi al Sentinţei civile nr. 621 din 05.07.2017 se va consemna în mod corect numele reclamantei „Teodorescu Lăcrămioara” cum este corect în loc de „Jeodorescu Lacramioara” cum greşit s-a înscris - în tot cuprinsul minutei şi dispozitivul sentinţe civile nr. 621 din 05.07.2017 se va consemna ca interval de acordare a drepturilor pentru reclamanta Partocica Carmen Daniela perioada „19.01.2014-31.12.2014” cum este corect în loc de „20.04.2014-31.12.2014” cum greşit s-a înscris . - aliniatul 8 din minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 621 din 05.07.2017 va avea următorul cuprins: „ Obligă pârâta să plătească acestor reclamanţi: - diferenţele salariale rezultate din calcularea salariului în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 şi salariul efectiv plătit în perioada 23.09.2013-31.12.2013; - diferenţele salariale rezultate din calcularea salariului în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei majorat cu rata inflaţiei din anul 2013, corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 şi salariul efectiv plătit în perioada 1.01.2014-31.12.2014 respectiv 1. diferenţele salariale rezultate din calcularea sporului de vechime prin raportare la salariile calculate în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 şi salariul efectiv plătit în perioada pentru perioada 23.09.2013-31.12.2013 şi în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei majorat cu rata inflaţiei din anul 2013, corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 şi salariul efectiv plătit în perioada pentru perioada 1.01.2014-31.12.2014; 2. diferenţele salariale rezultate din calcularea primei de vacanţă în cuantum de un salariu, având în vedere salariul de bază minim de 1000 lei corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 pentru anul 2013,respectiv salariul de bază minim de 1000 lei majorat cu rata inflaţiei din anul 2013 ,corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 pentru anul 2014 şi prima de vacanţă efectiv plătită; 3. diferenţele salariale rezultate din calcularea sumelor aferente indemnizaţiei de concediu în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 pentru anul 2013 şi în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei majorat cu rata inflaţiei din anul 2013, corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 pentru anul 2014 şi cele efectiv plătite; - actualizarea în funcţie de indicii de inflaţie a sumelor dispuse a fi plătite prin prezenta hotărâre,precum şi dobânda legală, de la data scadenţei până la data plăţii efective; - câte 30 lei pentru fiecare reclamant reprezentând cheltuieli de judecată-onorariu avocat”. cum este corect în loc de „Obligă pârâta să plătească acestor reclamanţi: - diferenţele salariale rezultate din calcularea salariului în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 şi salariul efectiv plătit în perioada 23.09.2013-31.12.2013; - diferenţele salariale rezultate din calcularea salariului în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei majorat cu rata inflaţiei din anul 2013, corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 şi salariul efectiv plătit în perioada 1.01.2014-31.12.2014; - diferenţele salariale rezultate din calcularea sporului de vechime prin raportare la salariile calculate în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 şi salariul efectiv plătit în perioada pentru perioada 23.09.2013-31.12.2013 şi în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei majorat cu rata inflaţiei din anul 2013, corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 şi salariul efectiv plătit în perioada pentru perioada 1.01.2014-31.12.2014; - diferenţele salariale rezultate din calcularea primei de vacanţă în cuantum de un salariu, având în vedere salariul de bază minim de 1000 lei corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 pentru anul 2013,respectiv salariul de bază minim de 1000 lei majorat cu rata inflaţiei din anul 2013 ,corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 pentru anul 2014 şi prima de vacanţă efectiv plătită; - diferenţele salariale rezultate din calcularea sumelor aferente indemnizaţiei de concediu în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 pentru anul 2013 şi în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei majorat cu rata inflaţiei din anul 2013, corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 pentru anul 2014 şi cele efectiv plătite; - actualizarea în funcţie de indicii de inflaţie a sumelor dispuse a fi plătite prin prezenta hotărâre,precum şi dobânda legală, de la data scadenţei până la data plăţii efective; - câte 30 lei pentru fiecare reclamant reprezentând cheltuieli de judecată-onorariu avocat .” cum greşit s-a înscris. - aliniatul 11 din minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 621 din 05.07.2017 va avea următorul cuprins: „. Obligă pârâta să plătească acestor reclamanţi: - diferenţele salariale rezultate din calcularea salariului în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 şi salariul efectiv plătit în perioada 23.09.2013 -31.12.2013; - diferenţele salariale rezultate din calcularea salariului în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei majorat cu rata inflaţiei din anul 2013, corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 şi salariul efectiv plătit în perioada de la 01.01.2014 şi până la 31.12.2014 sau data încetării raporturilor de muncă de către fiecare reclamant, respectiv: 1.diferenţele salariale rezultate din calcularea sporului de vechime prin raportare la salariile calculate în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 şi salariul efectiv plătit în perioada pentru perioada 23.09.2013-31.12.2013 şi în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei majorat cu rata inflaţiei din anul 2013, corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 şi salariul efectiv plătit pentru perioada de la 01.01.2014 şi până la 31.12.2014 sau data încetării raporturilor de muncă de către fiecare reclamant; 2.diferenţele salariale rezultate din calcularea primei de vacanţă în cuantum de un salariu, având în vedere salariul de bază minim de 1000 lei corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 pentru anul 2013,respectiv salariul de bază minim de 1000 lei majorat cu rata inflaţiei din anul 2013 ,corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 pentru anul 2014 şi prima de vacanţă efectiv plătită; 3. diferenţele salariale rezultate din calcularea sumelor aferente indemnizaţiei de concediu în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 pentru anul 2013 şi în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei majorat cu rata inflaţiei din anul 2013, corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 pentru anul 2014 şi cele efectiv plătite; - actualizarea în funcţie de indicii de inflaţie a sumelor dispuse a fi plătite prin prezenta hotărâre,precum şi dobânda legală, de la data scadenţei până la data plăţii efective; - câte 30 lei pentru fiecare reclamant reprezentând cheltuieli de judecată-onorariu avocat.” cum este corect , în loc de . „Obligă pârâta să plătească acestor reclamanţi: - diferenţele salariale rezultate din calcularea salariului în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 şi salariul efectiv plătit în perioada 23.09.2013 -31.12.2013; - diferenţele salariale rezultate din calcularea salariului în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei majorat cu rata inflaţiei din anul 2013, corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 şi salariul efectiv plătit în perioada de la 01.01.2014 şi până la 31.12.2014 sau data încetării raporturilor de muncă de către fiecare reclamant; - diferenţele salariale rezultate din calcularea sporului de vechime prin raportare la salariile calculate în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 şi salariul efectiv plătit în perioada pentru perioada 23.09.2013-31.12.2013 şi în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei majorat cu rata inflaţiei din anul 2013, corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 şi salariul efectiv plătit pentru perioada de la 01.01.2014 şi până la 31.12.2014 sau data încetării raporturilor de muncă de către fiecare reclamant; - diferenţele salariale rezultate din calcularea primei de vacanţă în cuantum de un salariu, având în vedere salariul de bază minim de 1000 lei corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 pentru anul 2013,respectiv salariul de bază minim de 1000 lei majorat cu rata inflaţiei din anul 2013 ,corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 pentru anul 2014 şi prima de vacanţă efectiv plătită; - diferenţele salariale rezultate din calcularea sumelor aferente indemnizaţiei de concediu în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 pentru anul 2013 şi în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei majorat cu rata inflaţiei din anul 2013, corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 pentru anul 2014 şi cele efectiv plătite; - actualizarea în funcţie de indicii de inflaţie a sumelor dispuse a fi plătite prin prezenta hotărâre,precum şi dobânda legală, de la data scadenţei până la data plăţii efective; - câte 30 lei pentru fiecare reclamant reprezentând cheltuieli de judecată-onorariu avocat.” cum greşit s-a înscris. - aliniatul 14 din minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 621 din 05.07.2017 va avea următorul cuprins: „Obligă pârâta să plătească acestei reclamante: - diferenţele salariale rezultate din calcularea salariului în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei majorat cu rata inflaţiei din anul 2013, corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 şi salariul efectiv plătit în perioada 19.01.2014 -31.12.2014, respectiv 1.diferenţele salariale rezultate din calcularea sporului de vechime prin raportare la salariile calculate în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei majorat cu rata inflaţiei din anul 2013, corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 şi salariul efectiv plătit în perioada pentru perioada 19.01.2014-31.12.2014; 2.diferenţele salariale rezultate din calcularea primei de vacanţă în cuantum de un salariu, având în vedere salariul de bază minim de 1000 lei majorat cu rata inflaţiei din anul 2013 ,corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00, pentru perioada 19.01.2014-31.12.2014 şi prima de vacanţă efectiv plătită; 3.diferenţele salariale rezultate din calcularea sumelor aferente indemnizaţiei de concediu în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei majorat cu rata inflaţiei din anul 2013, corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 , pentru perioada 19.01.2014-31.12.2014 şi cele efectiv plătite; - actualizarea în funcţie de indicii de inflaţie a sumelor dispuse a fi plătite prin prezenta hotărâre,precum şi dobânda legală, de la data scadenţei până la data plăţii efective; - 30 lei reprezentând cheltuieli de judecată-onorariu avocat . cum este corect , în loc de „Obligă pârâta să plătească acestei reclamante: - diferenţele salariale rezultate din calcularea salariului în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei majorat cu rata inflaţiei din anul 2013, corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 şi salariul efectiv plătit în perioada 20.04.2014 -31.12.2014; - diferenţele salariale rezultate din calcularea sporului de vechime prin raportare la salariile calculate în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei majorat cu rata inflaţiei din anul 2013, corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 şi salariul efectiv plătit în perioada pentru perioada 19.01.2014-31.12.2014; - diferenţele salariale rezultate din calcularea primei de vacanţă în cuantum de un salariu, având în vedere salariul de bază minim de 1000 lei majorat cu rata inflaţiei din anul 2013 ,corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00, pentru perioada 20.04.2014-31.12.2014 şi prima de vacanţă efectiv plătită; - diferenţele salariale rezultate din calcularea sumelor aferente indemnizaţiei de concediu în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei majorat cu rata inflaţiei din anul 2013, corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 , pentru perioada 20.04.2014-31.12.2014 şi cele efectiv plătite; - actualizarea în funcţie de indicii de inflaţie a sumelor dispuse a fi plătite prin prezenta hotărâre,precum şi dobânda legală, de la data scadenţei până la data plăţii efective; - 30 lei reprezentând cheltuieli de judecată-onorariu avocat .” cum greşit s-a înscris. Prezenta încheiere poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare . Apelul trebuie depus la Tribunalul Botoşani. Pronunţată la 04.09.2017 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul arhivei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.09.2017Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă pentru reclamanţii Tîrzioru Ioan ,Cojocariu Constantin şi, pe cale de consecinţă respinge acţiunea formulată pentru aceştia în contradictoriu cu pârâta SC NOVA APASERV SA Botoşani pentru lipsa capacităţii de folosinţă. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al Sindicatului Liber Aqua Botoşani pentru reclamantul Costia Mihai şi ca urmare anulează acţiunea formulată de Sindicatul Aqua Botoşani în numele acestuia. Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanţii Coşcodan Petru, Enuţă Neculai, Luca Dănuţ,Turtă Gheorghe, Visin Luminita în contradictoriu cu pârâta SC NOVA APASERV SA Botoşani . Admite excepţia prescrierii dreptului material la acţiune întemeiată pe dispoziţiile art.268 alin.(1) litera c) din Legea nr. 53/2003 în ceea ce îi priveşte pe reclamanţii Apope Ioan,Baciu Neculai, Daranga Maricica, Dorohonceanu Iulian, Ferache Constantin, Macsim Aurel, Matei Caterina Madalina, Puscasu Vasile şi Vitalaru Iulian şi ca urmare respinge ca prescrisă acţiunea formulată pentru aceştia în contradictoriu cu pârâta SC NOVA APASERV SA Botoşani ca prescrisă . Respinge excepţia prescrierii dreptului material la acţiune întemeiată pe dispoziţiile art.268 alin.(1) ,litera c) şi e) din Legea nr. 53/2003 pentru ceilalţi reclamanţi . Respinge excepţia lipsei de interes. II . Admite acţiunea formulată de reclamanţii: Achitenei Anisoara, Alexii Octav, Amitroaie Vasile, Andries Doiniţa, Andrei Ilie, Andrei Gheorghe, Andrei Maricica, Andrei Viorel, Anton Florin, Antonovici Neculai, Arama Gheorghe, Arhip Ioan, Asimnicesei Gheorghe, Avieritei Adrian , Baghiuc Angelica, Baetu Costel, Baietu Petru, Balan Mihai-Claudiu, Balauca Marian, Baltag Corneliu, Barbosu Constantin, Batir Vasile, Baznosu Mirela, Bejenaru Marius, Bejinaru Dan, Bercea Dumitru, , Bercea Viorica, Boca G Ioan, Boca I. Ioan, Boicu Vasile, Bojescu Geanina, Breazu Bogdan Gheorgita, Brehuescu Constantin, Bucatariu Neculai, Bucsea Constantin, Bursuc Cristian, Butnariu Ioan, Caldare Daniela, Calin Gabriel, Cazacu Matei, Chelariu Viorel, Chersan Ioan, Chersan Sergiu, Chihaia Constantin, Cimpoi Mihai, Ciornei Cristian, Ciornei Mircea, Ciompelea Alin, Costia Maria, Cotoc Catalin-Gheorghe, Cujba Mihai, Cobaschi Constantin, Cobuz Ionel, , Condratov Dorel Florin, Costeanu Neculai, Costia Ioan, Costia Petruta, Costraj Dumitru, Costraj Marinel, Crasi Codrut-Mihai, Cretu Dumitru, Cretu Dumitru, Crezan Ionel, Cristescu Ioan, Cretu Valentin, Dădu Ştefan, Dascalu Mihaela, Diaconu Gheorghe,Diaconu Mirela-Florentina, Duduman Ligea, Duduman Mihai, Dumitrasi Ionel, Dumitriu Gheorghe, Dumitrescu Adea, Duta Emil-Danut, Fociac Constantin, Galanton Orezia, Gavriliuc Marieana, Ghiviziu Alexandru, Grigoras Mihai-Dumitru, Gugeanu Daniela, Gulei Gheorghe, Herghiligiu Melu, Hertug Cristian, Holeiciuc Radu, Honciuc Luminiţa, Hudescu Ionel, Hurmuz Vasile-Catalin, Hutul Mariana, Huicu Marius, Honciuc Sergiu, Ionita Catalin-Dumiru, Ichim Gheorghe, Ifrim Maria, Iftode Valentin, Ignat Cătălin, Iluc Marian, Iluca Gabriel-Roni, Insuratelu Mihaela, Ionita Aurica, Ionita Ştefan, Iusuf Oana-Petronela, Jaluba Constatin, Lau Gabriel, Lazarean Constantin, Lolescu Aristotel- Costel, Lozinschi Danut, Macsim Mihai, Maxim Ioan, Maxim Sergiu, Maftei Dumitru-Paul, Manolache Cornelia, Manolache Ioan, Maricuta Valentin-Petru, Marcan Liviu-Sorin, Mihoreanu Augustin- Marcel, Munteanu, Murariu Cristinel, Murariu Doru, Murariu Stelica, Necula Ioan, Nicolau Mina, Obuf Romeo, Olaru Valerica, Oniciuc Gheorghe, Onofrei Florin, Orhei Gheorghe, Orosz-Kovacs Angelica, Paraschiv Eduard, Partocica Mihail Gabriel, , Pasare Valentin, Pasare Dorin, Paval Petru, Pintilei Ioan, Pichiu Valentina-Elena, Pintilie Gheorghe, Pintilie Petru Cătălin, Plian Viorel, Podovei Florin-Daniel, Popescu Manuel, Popovici Luminiţa, Popoi Stefan, Primac Marcel, Prisacariu Liviu, Prundeanu Mihaela-Milade, Puiu Dumitru-Stefan, Pulhac Marcel, Puscaselu Elena, Puscasu Petru, Racila Doina, Ratoi Constatin, Rimbu Iulian-Gabriel, Risitariu Ioan, Riznic Constantin, Rosca Adriana, Rusu Vasile, Rusu Adina-Monica, Sacu Mihai, Scanghel Petru, Simbotin Elena, Sotropa Viorel, Spatariuc Silvestru, Spulbere Nicu, Stoleru Doru-Paul,Stefan Neculai-Claudiu, Strateanu Vasile-Liviu, Strugariu Elena-Felicia, Timohe Petru, Tendrea Viorel, Jeodorescu Lacramioara, Todireanu Florin-Cristian, Todireanu Oana, Toderean Lilioara, Trofin Liviu, Tuca Adrian-Gabriel, Turta Mariana, Ursache Iustin, Vieriu Sandu Gheorghita, Vieru Gheorghe, Vezeteu Gheorghe, Virsag Corneliu, Zaiceanu Liliana-Cristina – prin Sindicatul Liber Aqua Botoşani în contradictoriu cu pârâta S.C. NOVA APASERV S.A. Botoşani. . Obligă pârâta să plătească acestor reclamanţi: - diferenţele salariale rezultate din calcularea salariului în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 şi salariul efectiv plătit în perioada 23.09.2013-31.12.2013; - diferenţele salariale rezultate din calcularea salariului în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei majorat cu rata inflaţiei din anul 2013, corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 şi salariul efectiv plătit în perioada 1.01.2014-31.12.2014; - diferenţele salariale rezultate din calcularea sporului de vechime prin raportare la salariile calculate în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 şi salariul efectiv plătit în perioada pentru perioada 23.09.2013-31.12.2013 şi în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei majorat cu rata inflaţiei din anul 2013, corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 şi salariul efectiv plătit în perioada pentru perioada 1.01.2014-31.12.2014; - diferenţele salariale rezultate din calcularea primei de vacanţă în cuantum de un salariu, având în vedere salariul de bază minim de 1000 lei corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 pentru anul 2013,respectiv salariul de bază minim de 1000 lei majorat cu rata inflaţiei din anul 2013 ,corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 pentru anul 2014 şi prima de vacanţă efectiv plătită; - diferenţele salariale rezultate din calcularea sumelor aferente indemnizaţiei de concediu în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 pentru anul 2013 şi în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei majorat cu rata inflaţiei din anul 2013, corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 pentru anul 2014 şi cele efectiv plătite; - actualizarea în funcţie de indicii de inflaţie a sumelor dispuse a fi plătite prin prezenta hotărâre,precum şi dobânda legală, de la data scadenţei până la data plăţii efective; - câte 30 lei pentru fiecare reclamant reprezentând cheltuieli de judecată-onorariu avocat . Obligă pârâta să efectueze pentru reclamanţi cuvenitele menţiuni în sistemul REVISAL. Admite acţiunea formulată de reclamanţii: Avăcăriţei Elvira , Bercea Vasile (continuat de moştenitorii Bercea Viorica, Bercea Vasile Marius, şi Aconstantinesei Nicoleta), Boghian Dan Adrian , Bolboros Eugen , Bulgariu Maria, Cojocariu Constantin, Covaşă Gheorghe( continuat de moştenitorii Covaşă Ana, Covaşă Mihai, Covaşă George Florin), Guceanu Sorin, Huţul Aurelian, Ispir Vili, Lupu Dumitru, Mălinaş Paulus, Munteanu Gheorghe, Neculai Corneliu, Niţă Dumitru, Pălii Valentin, Pavel Ioan , Pavlovici Cristian Ilie, Tabacaru Marius Bogdan, Ungureanu Viorica – prin Sindicatul Liber Aqua Botoşani în contradictoriu cu pârâta S.C. NOVA APASERV S.A. Botoşani. . Obligă pârâta să plătească acestor reclamanţi: - diferenţele salariale rezultate din calcularea salariului în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 şi salariul efectiv plătit în perioada 23.09.2013 -31.12.2013; - diferenţele salariale rezultate din calcularea salariului în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei majorat cu rata inflaţiei din anul 2013, corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 şi salariul efectiv plătit în perioada de la 01.01.2014 şi până la 31.12.2014 sau data încetării raporturilor de muncă de către fiecare reclamant; - diferenţele salariale rezultate din calcularea sporului de vechime prin raportare la salariile calculate în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 şi salariul efectiv plătit în perioada pentru perioada 23.09.2013-31.12.2013 şi în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei majorat cu rata inflaţiei din anul 2013, corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 şi salariul efectiv plătit pentru perioada de la 01.01.2014 şi până la 31.12.2014 sau data încetării raporturilor de muncă de către fiecare reclamant; - diferenţele salariale rezultate din calcularea primei de vacanţă în cuantum de un salariu, având în vedere salariul de bază minim de 1000 lei corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 pentru anul 2013,respectiv salariul de bază minim de 1000 lei majorat cu rata inflaţiei din anul 2013 ,corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 pentru anul 2014 şi prima de vacanţă efectiv plătită; - diferenţele salariale rezultate din calcularea sumelor aferente indemnizaţiei de concediu în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 pentru anul 2013 şi în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei majorat cu rata inflaţiei din anul 2013, corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 pentru anul 2014 şi cele efectiv plătite; - actualizarea în funcţie de indicii de inflaţie a sumelor dispuse a fi plătite prin prezenta hotărâre,precum şi dobânda legală, de la data scadenţei până la data plăţii efective; - câte 30 lei pentru fiecare reclamant reprezentând cheltuieli de judecată-onorariu avocat . Obligă pârâta să efectueze pentru reclamanţi cuvenitele menţiuni în sistemul REVISAL. Admite acţiunea formulată de reclamanta Partocica Carmen Daniela – prin Sindicatul Liber Aqua Botoşani în contradictoriu cu pârâta S.C. NOVA APASERV S.A. Botoşani. . Obligă pârâta să plătească acestei reclamante: - diferenţele salariale rezultate din calcularea salariului în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei majorat cu rata inflaţiei din anul 2013, corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 şi salariul efectiv plătit în perioada 20.04.2014 -31.12.2014; - diferenţele salariale rezultate din calcularea sporului de vechime prin raportare la salariile calculate în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei majorat cu rata inflaţiei din anul 2013, corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 şi salariul efectiv plătit în perioada pentru perioada 19.01.2014-31.12.2014; - diferenţele salariale rezultate din calcularea primei de vacanţă în cuantum de un salariu, având în vedere salariul de bază minim de 1000 lei majorat cu rata inflaţiei din anul 2013 ,corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00, pentru perioada 20.04.2014-31.12.2014 şi prima de vacanţă efectiv plătită; - diferenţele salariale rezultate din calcularea sumelor aferente indemnizaţiei de concediu în funcţie de salariul de bază minim de 1000 lei majorat cu rata inflaţiei din anul 2013, corespunzător coeficientului de ierarhizare 1,00 , pentru perioada 20.04.2014-31.12.2014 şi cele efectiv plătite; - actualizarea în funcţie de indicii de inflaţie a sumelor dispuse a fi plătite prin prezenta hotărâre,precum şi dobânda legală, de la data scadenţei până la data plăţii efective; - 30 lei reprezentând cheltuieli de judecată-onorariu avocat . Obligă pârâta să efectueze pentru reclamantă cuvenitele menţiuni în sistemul REVISAL. Executorie de drept. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare . Apelul trebuie depus la Tribunalul Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul arhivei.
Hotarare 621/2017 din 05.07.2017Amână pronunţarea la data de 05.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2017termen acordat la solicitarea reprezentantelor părţilor pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar şi pentru a fi ataşate la dosar precizări în legătură cu prima de vacanţă şi indemnizaţia de concediu de odihnă
Incheiere de sedinta din 23.05.2017termen pentru a fi depuse precizările şi înscrisurile solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 25.04.2017În temeiul art.412(1) pct.1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei, formulată de reclamanţi – prin Sindicatul Liber AQVA în contradictoriu cu pârâta SC Nova ,,Apaserv” SA Botoşani. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Recursul trebuie depus la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 14.03.2017.
Incheiere suspendare din 14.03.2017termen pentru a indica la dosar moştenitorii pentru reclamanţii decedaţi şi pentru a depune şi cele două certificate de deces
Incheiere de sedinta din 01.02.2017termen pentru a fi depuse la dosar copii de pe contractele colective de muncă la nivel de unitate din 2012, 2013 şi 2014 , şi pentru ca reclamanta să depună răspuns la întâmpinare
Incheiere de sedinta din 05.01.2017