T****** I* I***
InculpatT*** N* I****
InculpatD*** I* I***
InculpatS***** R**** - A*** -******** G******* R******** A F********* P****** T******** - A*** A***
Parte vătămatăÎnlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul sentinţei penale nr. 367/2016 a Tribunalului Arad, în sensul că în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Trif Ionel, va dispune deducerea şi a perioadei executate din data de 14.08.2014, până la 13.09.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.11.2016AP 02.11.2016
I. În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. (2) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod penal şi art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Trif Ionel, cu antecedente penale, la: - 5 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, comisă în formă continuată. Aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (cu referire la funcţiile prevăzute de art. 12 din Legea 241/2005) cod penal, pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal (cu referire la funcţiile prevăzute de art. 12 din Legea 241/2005, respectiv dreptul de a mai deţine funcţia de administrator în vreo societate comercială şi de a desfăşura activităţi de comerţ în mod direct sau prin persoane interpuse). Constată că infracţiunea pentru care inculpatul Trif Ionel este condamnat prin prezenta hotărâre este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat conform sentinţei penale nr. 1113 din 12.04.2011 pronunţată de Judecătoria Arad, în dosarul nr. 17832/55/2010*, definitivă prin decizia penală nr. 1382/R din 15 septembrie 2011 a Curţii de Apel Timişoara şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, în pedepsele componente: -4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, comisă în formă continuată, prevăzută de art. 9 al. 1 lit. b din L. 241/2005, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal 1969. -4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, comisă în formă continuată, prevăzută de art. 26 Cod penal, raportat la art. 9 al. 1 lit. b din L. 241/2005, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal 1969. -2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, comisă în formă continuată, prevăzută de art. 9 al. 1 lit. c din L. 241/2005, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod Penal 1969. -înlătură sporul de 1 an închisoare. -pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b Cod penal 1969, cu excepţia dreptului de a alege, în baza art. 71 Cod penal 1969. - 5 ani, pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, în baza art. 64 lit. c Cod penal 1969, respectiv dreptul de a mai deţine funcţia de administrator în vreo societate comercială şi de a desfăşura activităţi de comerţ în mod direct sau prin persoane interpuse. În baza art.33, art.34 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele individualizate anterior, cu pedeapsa de 5 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea, de 5 ani şi 4 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an şi 8 luni închisoare, rezultând de executat, pedeapsa de : -7 (şapte) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege şi art. 64 lit. b, c Cod penal, (cu referire la funcţiile prevăzute de art. 12 din Legea 241/2005, respectiv dreptul de a mai deţine funcţia de administrator în vreo societate comercială şi de a desfăşura activităţi de comerţ în mod direct sau prin persoane interpuse), pe o durată de 5 ani. Pe durata şi în condiţiile art. 71 Cod penal, interzice inculpatului, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege şi art. 64 lit. b, c Cod penal. În baza art. 36 Cod penal 1969, deduce din pedeapsă, perioada executată din 26.10.2010, până la 23.04.2013. II. În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. (2) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod penal şi art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Dicu Ioan, fără antecedente penale, la: -1 an şi 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, comisă în formă continuată; În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepselor aplicate inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 4 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Dispune ca supravegherea să fie efectuată de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. În baza art. 93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b, d Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, precum şi obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primărirei municipiului Târgu Mureş, jud.Mureş, pe o perioadă de 60 zile. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii. Aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (cu referire la funcţiile prevăzute de art. 12 din Legea 241/2005) cod penal, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal (cu referire la funcţiile prevăzute de art. 12 din Legea 241/2005, respectiv dreptul de a mai deţine funcţia de administrator în vreo societate comercială şi de a desfăşura activităţi de comerţ în mod direct sau prin persoane interpuse). Scade din pedeapsa aplicată, durata reţinerii din 28.10.2010 şi arestul preventiv din data de 29.10.2010, până la 22.09.2011. Menţine măsura sechestrului asigurător asupra sumei de 3608 lei, consemnată la Sucursala CEC Bank Arad, instituită de Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad în dosarul 299/P/2010 la 03.11.2010, (chitanţa nr.2763457/1 din 08.11.2010 consemnată din eroare pe numele Heteş Peştean Pascu, în loc de Dicu Ioan). III. În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. (2) Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Tanchiş Ioan, în prezent aflat în Centrul de îngrijire medicală Deda, fără antecedente penale, la: -2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, comisă în formă continuată. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepselor aplicate inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Dispune ca supravegherea să fie efectuată de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. În baza art. 93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. Constată că inculpatul este în incapacitate de a munci, astfel că sunt inaplicabile dispoziţiile art. 93 alin. 3 Cod penal. În baza art. 91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului de mai sus asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat condamnarea la pedeapsa închisorii. Aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (cu referire la funcţiile prevăzute de art. 12 din Legea 241/2005) cod penal, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (cu referire la funcţiile prevăzute de art. 12 din Legea 241/2005) cod penal. Scade din pedeapsa aplicată, durata reţinerii preventive din 28.10.2010 şi a arestului preventiv din 29.10.2010, până la 22.09.2011. În baza art. 19, 397 Cod procedură penală şi art. 1349 alin. 1,2 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timişoara - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Arad şi în consecinţă, obligă pe inculpaţi, în solidar, să plătească suma de 62.913 lei, cu titlu de TVA şi impozit pe profit, precum şi accesorii aferente acestora, actualizată cu majorări, dobânzi şi penalităţi, până la momentul plăţii efective a prejudiciului. Instituie sechestrul asigurător asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor, până la concurenţa sumei datorată. În baza art. 398 şi 274 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat, să plătească statului câte 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 720 lei, reprezentând onorarii avocaţi din oficiu, în camera preliminară şi faza de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare .
Hotarare 367/2016 din 02.11.2016AP 09.11.2016 pentru a se depune concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2016trimte cauza la completul PP3F în vederea discutării conexării cauzei cu dosarul nr. 2049/108/2016. în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inc. Tanchiş Ioan de la Centrul medico social de îngrijire a bătrânilor Deda
Incheiere de sedinta din 05.10.2016T: 05.10.2016 lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 07.09.2016