Dosar 2339/183/2016 din 07.07.2016

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2339/183/2016
Data dosar:
07.07.2016
Instanta:
Judecătoria Băilești
Departament:
JUDECATORIA BAILESTI
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.01.2017 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Încheiere

    În temeiul art. 278 C.proc.pen. Dispune îndreptarea erorii materiale vădite strecurate în că în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 245/21.11.2016 a Judecătoriei Băileşti din dos.nr. 2339/183/2016, în sensul că în loc de "condamnă inculpatul S****** E**** la pedeapsa de" se va trece "Stabileşte inculpatului S****** E**** pedeapsa de ". Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.01.2017

    Incheiere indreptare eroare materiala din 05.01.2017
  • Sedinta din data de 21.11.2016 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    În baza art. 228 alin. 1 şi alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, Condamnă inculpatul S****** E****, căsătorit, fără antecedente penale, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În baza art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, Condamnă inculpatul S****** E**** la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele două pedepse de 4 luni închisoare, stabilite prin prezenta sentinţă, aplică pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse, respectiv 1 lună şi 10 zile închisoare, pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 5 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 83 alin. 1 şi 2 din Codul penal, dispune amânarea aplicării pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani, conform art. 83 alin. 1 şi art. 84 din Codul penal. În baza art. 85 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj potrivit programului de supraveghere întocmit; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la primaria de domiciliu pe o perioadă de 30 de zile lucrătoare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 alin. 4 din Codul penal. În baza art. 25 Cod procedură penală, rap. la art. 397 Cod procedură penală şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC CEZ Distribuţie S.A. şi obligă inculpatul la plata sumei de 4922,15 lei, ce reprezintă daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.11.2016.

    Hotarare 245/2016 din 21.11.2016
  • Sedinta din data de 17.11.2016 la ora 08:30

    Complet: C6
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 21.11.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD