G***** D***** M******
ReclamantG***** G******** V********
ReclamantF**** B*** R****** S*
PârâtF**** B*** - S******** P****** B*******
PârâtAdmite, în parte, cererea. Constată nulitatea absolută parţială a actului adiţional de aliniere la prevederile OUG 50/2010 la contractul de credit nr. 03010000000024148/20.12.2007, art. I.1, în ceea ce priveşte marja băncii de 6,3 p.p şi art. VI. Constată abuzive clauzele prevăzute în cuprinsul contractului de credit nr. 03010000000024148/20.12.2007, prev. de pct.1.2 (dobânda creditului) şi Secţiunea 5(dobânda), numai în ceea ce priveşte stabilirea dobânzii şi în funcţie de marja variabilă a Băncii. Obligă pe intimată să modifice contractul de credit menţionat prin încheierea unui act adiţional prin care să modifice clauzele constatate abuzive – în sensul calculării nivelului dobânzii curente după formula marja băncii, fixă, în valoare de 4,30 % + valoarea indicelui de referinţă LIBOR 3M. Obligă intimata la plata către reclamanţi a sumei de 11.805,95 CHF (în lei la data plăţii), reprezentând diferenţa de dobândă între cea stabilită potrivit celor de mai sus şi dobânda efectiv achitată de către reclamanţi pentru perioada 20.12.2007-28.02.2018 şi în continuare, până la data modificării contractului. Obligă intimata la plata către reclamanţi a sumei de 6828,08 lei, reprezentând dobândă legală la sumele achitate în plus cu titlu de dobândă. Constată abuzive clauzele prevăzute de pct.1.3 lit.c din contract, privind comisionul de conversie. Respinge celelalte capete de cerere. Obligă intimata la plata către reclamanţi a sumei de 2040 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 25.09.2019
Hotarare 5499/2019 din 25.09.2019Amână pronunţarea pentru data de 25.09.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 11.09.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 05.06.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Schimbarea denumirii pârâtei din PIRAEUS BANK ROMANIA SA în FIRST BANK SA. Admite cererea formulată de părţi, prin apărători, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 08.05.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Se va lua legătura telefonic cu expertul cauzei, în vederea întocmirii şi depunerii lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 13.03.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea privind anularea completării raportului de expertiză,. Admite obiecţiunile formulate la completarea raportului de expertiză, motiv pentru care, revine cu adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a reface raportul de expertiză cum s-a dispus, urmând a avea în vedere obiecţiunile încuviinţate de către instanţă şi obiectivele stabilite iniţial. Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2019, la solicitarea părţilor, pentru când acestea au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Încuviinţează cererile de amânare a cauzei, formulate de ambele părţi, având în vedere că expertul nu a respectat termenul legal pentru depunerea lucrării de specialitate. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză pentru a depune la dosar dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării refăcute. Se comunică pârâtei PIRAEUS BANK ROMANIA SA o copie a raportului de expertiză refăcut, prin citaţie. Spre a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză refăcut, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 Ianuarie 2019, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Se revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment amendă, în vederea întocmirii şi depunerii lucrării de specialitate, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţită de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării. În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 Noiembrie 2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Se revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment amendă, în vederea întocmirii şi depunerii lucrării de specialitate, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţită de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării. În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17 Octombrie 2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 05.09.2018Se revine cu adresă către expertul desemnat în vederea întocmirii şi depunerii lucrării de specialitate, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţită de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării. În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05 Septembrie 2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză. Se emite adresă către expert pentru a reface raportul de expertiză în sensul de a avea în vedere plăţile efectuate de reclamanţi şi modul în care s-a făcut imputaţia acestor plăţi, iar nu graficul de rambursare, urmând a stabili eventualele diferenţe achitate în plus cu titlul de dobândă şi numai pentru aceste eventuale sume achitate în plus să calculeze dobânda legală ce urmează a fi evidenţiată distinct, atât ca procent cât şi ca sumă. Pune în vedere expertului să aibă în vedere şi obiecţiunile formulate de pârâtă raportat la dobânda calculată, iar dobânda să fie avută în vedere în raport de imputaţia plăţilor făcută de Bancă şi de procentul de dobândă stabilit la pct. 1 şi 2 în raport de variaţia dobânzii stabilite prin contract în funcţie de indicele de referinţă LIBOR la 3 luni şi marja Băncii. În vederea refacerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 Mai 2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să depună la dosar în dublu exemplar situaţia plăţilor efectiv efectuate de reclamanţi şi modalitatea în care s-a făcut imputaţia fiecărei plăţi, defalcat pe principal dobândă şi comisioane, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului acordat. De asemenea, pune în vedere şi reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar chitanţele cu care au plătit ratele. În vederea depunerii înscrisurilor solicitate, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 Aprilie 2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Spre a se lua cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, încuviinţează cererea formulată de pârâte, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 Februarie 2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Revine cu adresă către expertul desemnat în vederea întocmirii şi depunerii lucrării de specialitate, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului ce se va acorda, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţită de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării, cu menţiunea de a efectua expertiză în baza înscrisurilor aflate la dosarul cauzei. În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31 Ianuarie 2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, conf. art. 229 NCPC. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Stabileşte onorariul de expert la suma de 1200 lei, în sarcina reclamanţilor, motiv pentru care pune în vedere acestora, prin apărător, să depună onorariul în termen de 5 zile. Se emite adresă către expertul desemnat, Băluţă Antoaneta-Adriana în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării, după achitarea onorariului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 Noiembrie 2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Potrivit disp. Hotărârii nr. 3 din data de 08.06.2017 a adunării generale extraordinare a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită in conformitate cu dispoziţiile art. 17 alin. 1, coroborat cu art. 16 alin. 1 lit. j din Regulamentul de ordine interioara al instanţelor judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Revine cu adresă către expertul cauzei cu avertisment de amendă şi cu menţiunea de a răspunde solicitărilor instanţei. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă de la termenul de judecată anterior în sensul că s-a respins proba cu interogatoriu în temeiul disp. art. 4 alin. 3 din Legea nr. 7/2000. Amână judecarea cauzei la 14.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză cu obiectivele propuse la acest termen de judecată . Respinge proba cu interogatoriul reclamantilor, solicitată de apărătorul pârâţilor, având în vedere disp.art. 7 / 2000. În conformitate cu disp. art.330 Cod proc. Civilă, numeşte expert pe ing. Băluţă Antoaneta - Adriana şi emite adresă către aceasta, pentru a comunica costul şi data estimativă a lucrării. Amână judecarea cauzei la 10.05.2017 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta încheierii de şedinţă din data de 27.01.2017, în sensul că din eroare s-a consemnat faptul că s-a respins excepţia necompetenţei materiale în loc de excepţia necompetenţei teritoriale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea de şedinţă din data de 27.01.2017, în sensul că din eroare s-a consemnat faptul că se susţin pct. 2 şi 3 din cerere în loc de pct. 1 şi 2 din cerere. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar note scrise cu privire la temeiul de drept, în vederea pronunţării asupra cererii de introducere în cauză a altor persoane, având în vedere excepţia tardivităţii formulării cererii de introducere în cauză a altor persoane invocată de reclamanţi. Amână judecata cauzei la data de 29.03.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Respinge excepţiile necompetenţei materiale, a lipsei capacităţii de folosinţă şi a lipsei calităţii procesuale pasive a Sucursalei Piteşti a SC PIRAEUS BANK SA. Pune în vedere reclamanţilor, în vederea soluţionării excepţiei netimbrării, să evalueze în lei obiectul capătului de cerere privind constatarea nulităţii absolute a actului adiţional, pentru clauză ilicită şi imorală şi să timbreze acest capăt de cerere, potrivit disp.art. 3 alin.1 din OUG 80/2013. Fixează termen de judecată 15.03.2017, în cunoştinţă părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2017.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor fiind dovedită. Amână cauza la data de 27.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 25.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară si art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţii de normalitate, echilibru si reala independentă, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 07.10.2016