M******** C******* A* P**** E**** L**********
Apelant ReclamantM******** N********** A* P**** E**** L**********
Apelant ReclamantP****** B*** R****** S*
Apelant PârâtP****** B*** R****** S*********** C*******
Apelant PârâtP****** B*** R****** S***** ?*** S****************
Apelant PârâtRespinge apelul declarat de apelanta P****** B*** R****** S*-Bucureşti împotriva sentinţei civile nr. 3449/2015 pronunţată de Judecătoria Călăraşi. Admite apelul declarat de apelanţii Mărunţelu Carol şi Mărunţelu Nicoleta împotriva aceleiaşi sentinţe, pe care o schimbă în parte şi rejudecând: Admite capetele de cerere formulate de reclamanţii Mărunţelu Carol şi Mărunţelu Nicoleta privind constatarea caracterului abuziv al clauzei privind comisionul de acordare şi restituire sumei încasate cu acest titlu. Constată caracterul abuziv şi pe cale de consecinţă nulitatea clauzei privind comisionul de acordare (art.1.3 lit.a) din contractul de credit nr.1200R000000028033/12.03.2008. Obligă pe pârâte la restituirea către reclamanţi a sumei încasate cu titlu de comision de acordare, respectiv suma de 573,4 CHF în echivalent în lei la cursul oficial leu-CHF din ziua plăţii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 579/2016 din 19.05.2016Amână pronunţarea la 19.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2016Amână pronunţarea la 12.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2016admite cererea formulată de apărătorul apelanţilor privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare
Incheiere de sedinta din 30.03.2016