Z**** V*****
InculpatAdmite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpat. În baza art. 386 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul Z**** V***** a fost trimis în judecată din două infracţiuni de trafic de influenţă, prevăzute de art. 291 C.pen., într-o singură infracţiune de trafic de influenţă în formă continuată, prevăzută de art. 257 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. Admite cererea de judecare a cauzei potrivit procedurii simplificate, conform dispoziţiilor art. 374 alin. 4 raportat la art. 375 C.pr.pen. formulată de inculpat. În baza art. 257 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 42 C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen., cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Z**** V*****, la: - 2 ani şi 6 luni (doi ani şi şase luni) închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c C.pen. din 1969, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. În baza art. 86/1 C.pen. din 1969 suspendă executarea pedepsei sub supraveghere. În baza art. 86/2 C.pen. din 1969 stabileşte termen de încercare de 4 ani şi 6 luni. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 86/3 lit. a-d C.pen. din 1969, respectiv: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Probaţiune Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 C.pen. din 1969 privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul în care nu îndeplineşte cu rea-credinţă măsurile de supraveghere stabilite de instanţă, precum şi în cazul în care în cursul termenului de încercare săvârşeşte o nouă infracţiune. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c C.pen. din 1969, pe durata prevăzută de art. 71 C.pen. din 1969. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Constată că inculpatul a fost reţinut de la data de 10.05.-11.05.2016, arestat preventiv de la data de 11.05.2016 până la 18.05.2016 şi arestat la domiciliu de la 18.05.2016 până la 15.07.2016. În baza art. 399 C.pr.pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea nr. 111 din 15.07.2016 a Curţii de Apel Craiova faţă de inculpatul Z**** V*****. Confiscă de la inculpat sumele de 1.500 lei şi 42.000 lei. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Suma de 260 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu la urmărirea penală va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Gorj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15.12.2016.
Hotarare 200/2016 din 15.12.2016Stabileşte termen pentru pronunţare la 15.12.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 13.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2016pentru revenirea cu adresă în vederea comunicării relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016pentru când se vor solicita relaţii de la Oficiul Registrului Comerţului Bucureşti
Incheiere de sedinta din 01.11.2016pentru lipsa inculpatului, care nu s-a putut prezenta din motive medicale
Incheiere de sedinta din 18.10.2016pentru lipsa inculpatului şi lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 04.10.2016