O** P***** S*
ReclamantD***** F******* C********
PârâtD***** F******* C******** (********* l* C****** A**** P**********
PârâtÎn temeiul art.406 C.proc.civ.rep., constată că reclamanta OMV PETROM S.A. a renunţat la judecata cauzei civile înregistrate sub numărul 2344/212/2016, având ca obiect pretenţii, acţiune formulată în contradictoriu cu pârâtul DRĂGAN FLORINEL CRISTINEL. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere formulat de reclamantă, având ca obiect obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta să plătească pârâtului 1.200,00 lei cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de recurs, la Tribunal, în termen de 30 de zile, de la comunicare, conform art.406 alin.6 C.proc.civ.rep. coroborat cu art.485 alin.1 C.proc.civ.rep.. Recursul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.490 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 04.04.2017, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..
Hotarare 3897/2017 din 04.04.2017Amână pronunţarea asupra cererii de renunţare la judecată formulată de reclamant, la data de 04.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2017Pentru ca reclamantul să depună dovada achitării onorariului provizoriu de expert în cuantum de 1500 lei în vederea efectuării expertizei contabile încuviinţată în cauză.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Pentru ca reclamanta să plătească B.E.J. Volintiru Ştefan suma de 43,20 lei reprezentând cheltuieli ocazionate de copierea actelor dosarului de executare nr.53/594/2013.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Pentru ca reclamanta să formuleze precizările dispuse şi pentru a se reveni cu adresă către Judecătoria Sector 3 Bucureşti pentru a înainta dosarul civil nr.25185/301/2014.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Pentru ca reclamanta să formuleze precizări cu privire la: 1. temeiul în drept al acţiunii, având în vedere că temeiurile indicate se exclud reciproc – îmbogăţirea fără justă cauză vs. fapt juridic ilicit 2. îndeplinirea în cauză a condiţiilor prescrise de lege pentru îmbogăţirea fără justă cauză: - art.1345 Cod Civil - art.1348 Cod Civil
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Pentru a se emite adresă către Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în vederea înaintării dosarului solicitat.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016