M******* A****
Recurent ReclamantM******* V******
Recurent PârâtŢ**** I***
Intimat PârâtC***** B***** A******* P*** R*********** L**** P*******
Intimat PârâtF****** F*********
Intimat ReclamantAdmite recursul declarat de reclamantul-pârât Munteanu V. Aurel împotriva sentinţei civile nr. 536 din data de 27.07.2016, pronunţate de Judecătoria Bicaz, jud. Neamţ. Modifică în parte sentinţa civilă nr. 536 din data de 27.07.2016, pronunţate de Judecătoria Bicaz, jud. Neamţ, astfel: Atribuie doar reclamantului-pârât Munteanu V. Aurel, în loc de ,,părţilor, în indiviziune”, suprafaţa de teren de 7000 mp teren cu vegetaţie forestieră, situată în extravilanul com. Bicaz – Chei, jud. Neamţ, pe raza Ocolului Silvic Bicaz, UP II, ua 56, învecinată cu: N – Ţepeş Ioana, E – Radu Neculai, S şi V – pădurea statului, evidenţiată în Titlul de proprietate nr. 8/506/15.09.2013 ( fila 26 dosar nr. 2346/188/2008 ), în valoare de 9113 lei ( din care 557 lei – valoarea terenului, respectiv 8556 lei – valoarea vegetaţiei forestiere ). Modifică, în mod corespunzător, valoarea bunurilor atribuite reclamantului-pârât Munteanu V. Aurel şi valoarea sultelor cuvenite, astfel: Valoarea totală a bunurilor atribuire reclamatului Munteanu V. Aurel este de 31.764 lei, în loc de 22.651 lei. Obligă reclamantul-pârât Munteanu V. Aurel să plătească pârâtei-reclamantă M******* V******, suma de 3220,17 lei cu titlu de sultă (3417,3 lei – 197,13 lei). Înlătură din sentinţa recurată dispoziţia de obligare a pârâtei-reclamantă M******* V****** la plata sumei de 197,13 lei cu titlu de sultă, reclamantului Munteanu V. Aurel. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate. Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul-pârât Munteanu V. Aurel împotriva încheierii de admitere în principiu din data 12 mai 2016 a Judecătoriei Bicaz. Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta-reclamantă M******* V****** împotriva încheierii de admitere în principiu din data 12 mai 2016 şi împotriva sentinţei civile nr. 536 din data de 27.07.2016, pronunţate de Judecătoria Bicaz, jud. Neamţ. În temeiul art. 19 alin. 1 din OUG nr. 51/2008, suma de 1.118 lei, de la plata căreia pârâta-reclamantă M******* V****** a fost scutită prin încheierea din data de 17.02.2017 pronunţată în recurs, rămâne în sarcina Statului. Obligă recurenta-pârâtă M******* V****** să plătească recurentului-pârât Munteanu V. Aurel, suma de 510 lei cu titlu de cheltuieli de judecată suportate în recurs, calculate proporţional cu pretenţiile admise. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 martie 2017.
Hotarare 27/2017 din 03.03.2017Amână pronunţarea la 03.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2017Amână pronunţarea la data de 24 februarie 2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2017Admite cererea de acordare ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru formulată de recurenta M******* V******. În temeiul art. 8, alin. 1 din O.U.G nr. 51/2008, dispune scutirea recurentei de la plata taxei de timbru în sumă de 1.118 lei. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.02.2017.
din 17.02.2017În vederea soluţionării cererii de acordare ajutor public judiciar formulată de apelanta-pârâtă M******* V******, s-a acordat un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Pentru a da posibilitate recurentei-pârâte M******* V****** să achite taxa de timbru, eventual să formuleze cerere de acordare ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016S-a acordat un nou termen de judecată pentru ca atât recurentul-reclamant M******* A****, cât şi recurenta-pârâtă M******* V****** să achite taxa judiciară de timbru.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016