D** A***** H******
Intervenient IntervenientN**** M*******
Intervenient IntervenientG******* F******
Intervenient IntervenientD** O******
Intervenient IntervenientC***** I*** M*** - P*** P*****
Pârât PârâtAdmis cererea.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.05.2020Admite în parte acţiunea civilă precizată formulată de reclamantele Marica Maria, Marica Mihaela, Rus Marcela, Miscolti Mirela, Lukacs Angela-Liana (în calitate de moştenitoare ale reclamantului Marica Dumitru, decedat pe parcursul procesului, dar şi în nume propriu) , în contradictoriu cu pârâţii Mătase Maria, ş.a. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de intervenienţii Tibecailo Claudiu-Adrian şi Tebecailo Ramona-Carmen (în calitate de urmaşi ai intervenientei Tebecailo Felicia-Adriana, decedată pe parcursul procesului), Nemes Marioara născ. Dan, D** O******, Dan Adrian-Horaţiu, Greseanu Florina născ.Dan în contradictoriu cu reclamanţii şi pârâţi din acţiunea principală. Constată că, masa succesorală rămasă după def. Neamţ Maria (căs. Branză), decedată la data de 15.03.1957, se compune din cota de: - 2/48 părţi din teren înscris în CF nr. 1367 Feldru, top. 11392/3; - 1/2 părţi din terenul înscris în CF nr. 1365 Feldru, top. 11394 şi 11392/2; - 1/3 părţi din terenul înscris în CF nr. 4042 Feldru, top. 11395; Constată că, la această succesiune, au avut vocaţie succesorală legală defuncţii Marica Ioana, Dan Ana, Neamţ Ioan şi Zsigmond Maria, în calitate de copii, în cotă de 1/4 părţi fiecare. Constată că defuncţii Marica Dumitru (căs. cu Ioana) şi Marica Ioana au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune, asupra unei suprafeţe de teren din imobilele din litigiu, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză întocmit în rejudecare de expert Berende Login, (f.187-194); Constată că, pe acest teren, def. Marica Dumitru şi so?ia sa def.Marica Ioana au dobândit dreptul de proprietate prin accesiune imobiliară artificială asupra unei case de locuit, în suprafaţă construită de 56 m.p. şi anexă gospodărească în suprafaţă construită de 29 m.p., astfel cum, aceste imobile sunt identificate prin completarea raportul de expertiză întocmit în rejudecare de expert Berende Login, (f.187-194); Constată că, masa succesorală rămasă după def.Marica Dumitru sr., decedat la data de 11.10.1988, se compune din cota de 1/2 părţi din terenul uzucapat ?i 1/2 părti din construc?iile dobândite prin accesiune imobiliară artificială; Constată că, la această succesiune, au vocaţie succesorală legală, def. Marica Ioana, soţie supravieţuitoare, în cotă de 1/4 părţi şi def. Marica Dumitru jr., Marica Macedon, Marica Vasile şi pârâţii Mătase Maria, Resetar Ana, Mihalte Elena, Marica Ioan, în calitate de copii, în cotă de 3/4 părţi împreună. Constată că, masa succesorală rămasă după def.Marica Ioana decedată la data de 11.12.1999, se compune din cota de 1/2 părţi din terenul uzucapat ?i construc?iile edificate, plus cota de 1/4 păr?i mo?tenită de la so?ul său din acestea şi cota moştenită de la mama sa def. Neamţ Maria (căs. Branză) de 1/4 părţi din 2/48 părţi din teren înscris în CF nr. 1367 Feldru, top. 11392/3, 11393; 1/2 părţi din terenul înscris în CF nr. 1365 Feldru, top. 11394 şi 11392/2; 1/3 părţi din terenul înscris în CF nr. 4042 Feldru, top. 11395; Constată că, la această succesiune, au vocaţie succesorală legală, def. Marica Dumitru jr, Marica Macedon, Marica Vasile şi pârâţii Mătase Maria, Resetar Ana, Mihalte Elena, Marica Ioan, în calitate de copii, în cotă de 1/7 părţi fiecare. Constată că aceste succesiuni au revenit def.Marica Dumitru jr. ?i le atribuie acestuia; Constată că def. Zsigmond Maria a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra unei suprafeţe de teren, ce excede cotei sale dobândită prin succesiune de la mama sa, astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză întocmit de expert Berende Login; Constată că masa succesorală a def. Zsigmond Maria decedată în anul 2002 se compune din terenul moştenit de la mama sa def. Neamţ Maria (căs. Branză) în cotă de 1/4 părţi din 2/48 părţi din teren înscris în CF nr. 1367 Feldru, top. 11392/3, 11393; 1/2 părţi din terenul înscris în CF nr. 1365 Feldru, top. 11394 şi 11392/2; 1/3 părţi din terenul înscris în CF nr. 4042 Feldru, top. 11395, şi suprafaţa de teren uzucapată; Constată că la această succesiune, are vocaţie succesorală testamentară reclamantul Marica Dumitru jr. (decedat pe parcursul procesului) în calitate de legatar universal în baza testamentului autentic 1122/29.09.1986 întocmit de fostul Notariat de Stat Năsăud şi le atribuie acestuia. Constată că, masa succesorală rămasă după def. Marica Dumitru jr. decedat la data de 29 octombrie 2007, se compune din terenurile dobândite prin moştenire de la părinţii săi Marica Dumitru sr. şi def. Marica Ioana, ca urmare a soluţionării petitelor anterioare şi din terenul primit prin legat universal de la def. Zsigmond Maria Constată că, la această succesiune, au vocaţie succesorală legală, Marica Maria în calitate de soţie supravieţuitoare, în cotă de 1/4 părţi ?i Marica Mihaela, Rus Marcela, Miscolti Mirela, Lukacs Angela-Liana în calitate de descenden?i, în cotă de 3/4 părţi împreună; Constată că imobilul teren şi construcţii înscris în CF4041 Feldru, top11392/1 este proprietatea tabulară a defunctei Tebecailo Felicia Adriana, revenind acesteia; Constată că , masa succesorală rămasă după def. Dan Ana (n. Neamţ), decedată la data de 09.01.1964, se compune din cota ei de 1/4 părţi din terenul moştenit de la mama ei Neamţ Maria, ca urmare a soluţionării petitelor anterioare şi cota de 1/6 părti din CF 4042 top 11395 proprietatea sa tabulară; Constată că, la această succesiune, au vocaţie succesorală legală, def. Dan Adrian, în calitate de soţ supravieţuitor, în cotă de 1/4 părţi şi def. Tebecailo Felicia- Adriana şi intervenienţii Nemes Marioara născ. Dan, D** O******, Dan Adrian-Horaţiu, Greseanu Florina născ.Dan, în cotă de 3/4 părţi împreună; Constată că masa succesorală rămasă după def. Dan Adrian, decedat la data de 06.01.1967, se compune din cota sa de 1/4 părţi din terenul moştenit de la soţia predecedată Dan Ana şi cota de 1/6 părţi din CF 4042 top 11395 proprietatea sa tabulară; Constată că, la această succesiune, au vocaţie succesorală legală, defuncta Tebecailo Felicia-Adriana şi intervenienţii Nemes Marioara născ. Dan, D** O******, Dan Adrian-Horaţiu, Greseanu Florina născ.Dan, în cote egale de câte de 1/5 părţi fiecare. Constată că aceste succesiuni au revenit def. Tebecailo Felicia-Adriana, potrivit înţelegerii dintre intervenienţi şi le atribuie acesteia; Dispune partajarea judecătorească a acestor succesiuni precum şi întregi imobilelor în litigiu, în conformitate cu completarea raportul de expertiză întocmit în rejudecare de expert Berende Login, (f.187-194), varianta 6, tabel de mişcare parcelară de la f.194, cu menţiunea că nr. top 11392/1/1 şi nr. top 11392/1/2 rămâne înscris în CF pe def. Tibecailo Felicia; Totodată tabelul de mişcare parcelară f.194 situaţia propusă se corectează în sensul că la rubrica proprietari se trece Tibecailo Felicia în loc de succesorii def. Tibecailo Felicia; Se corectează tabel de mişcare parcelară f. 194 în sensul că la situaţia propusă, la rubrica suprafaţă, în dreptul nr. top 11392/2/1 se trece suprafaţa corectă de 4434 mp în loc de 14434 mp, iar în cadrul aceluiaşi tabel de mişcare parcelară la situaţia actuală şi situaţia viitoare se corectează suprafaţa totală şi se trece 3 ha şi 2387 mp cum este corect în loc de 4 ha şi 2387 mp; Instanţa ia act de faptul că nu se impune plata de sulte compensatorii şi nici nu s-au solicitat astfel de sulte. Dispune instituirea unei căi de acces cu piciorul şi autovehicule, pe tot timpul anului, conform propunerii din completarea raportului de expertiză întocmit în rejudecare de expert Berende Login, (f.187-194), varianta 6, şi înscrierea în CF a acesteia potrivit tabelului de mişcare parcelară de la f.194. Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate astfel dobândit, pe numele părţilor conform propunerii din completarea raportului de expertiză întocmit în rejudecare de expert Berende Login, (f.187-194), varianta 6, tabelul de mişcare parcelară de la f.194, cu corecturile la tabelul de mişcare parcelară făcute de instanţă şi arătate anterior. Restul suprafeţelor vor rămâne pe vechii proprietari conform aceluiaşi raport de expertiză, tabel de mişcare parcelară de la f.194, cu corecturile la tabelul de mişcare parcelară făcute de instanţă şi arătate anterior. Respinge în rest ca neîntemeiată acţiunea civilă precizată şi ca neîntemeiată cererea de intervenţie. Compensează cheltuielile de judecată între reclamante şi intervenienţi până la limita sumei mai mici şi, în final: Obligă în solidar pe intervenienţi să plătească reclamanţilor suma de 337,28 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.11.2019.
Hotarare 2198/2019 din 11.11.2019Amână pronunţarea la data de 11.11.2019 din lipsă timp pentru deliberare;
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2019Amână pronunţarea la data de 08 noiembrie 2019 din lipsă timp pentru deliberare;
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2019Amână pronunţarea la data de 01.11.2019 din lipsă timp pentru deliberare;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2019Amânat cauza pentru depunere proces-verbal recepţie O.C.P.I.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Amânat cauza pentru depunere proces-verbal recepţie O.C.P.I.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019lipsă martori;
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Amânat cauza pt. lipsa de procedură; depunere viză OCPI şi administrare probă testimonială
Incheiere de sedinta din 07.03.2019recitare martori; viza OCPI;
Incheiere de sedinta din 31.01.2019lipsă expertiză cu viza OCPI
Incheiere de sedinta din 20.12.2018citare martori;
Incheiere de sedinta din 25.10.2018comunicare raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Amânat cauza pt. depunere înscrisuri
Incheiere de sedinta din 05.07.2018lipsă expertiză;
Incheiere de sedinta din 17.05.2018pt.depunerea expertizei extrajudiciare;
Incheiere de sedinta din 15.03.2018revenire cu adresă la expert;
Incheiere de sedinta din 18.01.2018lipsă expertiză; lipsă procedură;
Incheiere de sedinta din 23.11.2017pentru completarea expertizei;
Incheiere de sedinta din 14.09.2017În vederea depunerii precizării de acţiune
Incheiere de sedinta din 29.06.2017lipsă de procedură;
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Având în vedere faptul că s-a admis declaraţia de abţinere, se întrerupe orice act de procedură şi se trimite cauza la compartimentul registratură pentru o nouă repartizare aleatorie.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Munteanu Diana-Maria. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 15.11.2016.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016