Z**** G****
InculpatS* L*** D******* S**
Parte civilăÎn baza art. 396 alin.1 şi 2 Cod Procedură Penală cu aplicarea art. 53 lit.c Cod Penal şi art. 61 Cod Penal în condiţiile art. 349 alin.2, art. 374 alin.4 şi art. 396 alin. 10 Cod Procedura Penală condamnă pe inculpatul Z**** G****, la pedeapsa de 1350 lei amendă penală( contravaloare a 135 zile amendă fiecare în sumă de 10 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev şi ped de art. 228 alin.1 Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod Penal. În temeiul art. 41 alin.1 Cod Penal constată că inculpatul a comis infractiunea de furt în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea la pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendare conditionată conform art. 81- 82 Cod Penal 1969 pe durata termenului de încercare de 4 ani , aplicată prin sentinta penală nr. 1376/27.11.2012 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitiva prin nerecurare la data de 11.12.2012. pronuntata în dosar nr. 18796/211/2012. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012 rap la art. 83 Cod penal 1969 revocă beneficiul suspendării conditionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinta penală nr. 1376/27.11.2012 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitiva prin nerecurare la data de 11.12.2012 şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa de 1350 lei amendă penală, rezultând pedeapsa de 2 ani închisoare şi 1350 lei amendă penală pe care inculpatul o va executa în regim de detentie. În temeiul art. 63 Cod Penal atrage atenţia inculpatului cu privire la posibilitatea înlocuirii numărului zilelor-amendă neexecutate cu rea-credinţă cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul art. 404 alin.4 Cod Procedura Penală rap la art. 72 Cod Penal deduce din pedeapsa aplicată perioada retinerii de 24 de ore, din data de 24.02.2012 , măsura preventivă dispusă fata de inculpat în dosar nr. 18796/211/2012. În temeiul art. 397 Cod Procedura Penală constată că persoana vătămată S* L*** D******* S** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal întrucat prejudiciul cauzat acesteia a fost reparat în natură în cursul urmăririi penale prin restituirea bunurilor sustrase. În baza art. 404 alin.4 lit.e şi art. 274 alin. 1 Cod Procedura Penală obligă pe inculpat la plata sumei de 270 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod Procedura Penală cu referire la art. 5 lit.a din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite a avocatilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta judiciara in materie penala incheiat intre MJ şi UNBR la data de 06.06.2015 onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu Bontea Cristina Augustina pentru asistenta juridica obligatorie asigurată inculpatului în suma totală de 520 lei (260 lei – în etapa de camera preliminara şi 260 lei – în faza de judecata), rămâne in sarcina statului urmand a fi avansat din FMJ catre Baroul de Avocati Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută conform art. 410 Cod Procedura Penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.04.2017.
Hotarare 886/2017 din 28.04.2017pentru data de 28.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2017pentru data de 21.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2017