Ţ*** D*****
InculpatJ*** R******
InculpatRespinge ca neîntemeiată excepţia neregularităţii actului de sesizare. Respinge ca nefondată cererea de constatare a nulităţii înregistrării convorbirii ambientale dintre inculpatul Ţ*** D***** şi colaboratorul ’’Tudor Marcel”, şi a procesului-verbal de redare din 11 ianuarie 2016(pag. 77 din dosarul de urmărire penală). Respinge cererea de excludere a acestor mijloace de probă ca neîntemeiată. Ia act că inculpatul J*** R****** nu a invocat cereri şi nici nu a ridicat excepţii în cursul procedurii de cameră preliminară. În conformitate cu art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 719/D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura centrală. Dispune începerea judecăţii cu privire la inculpaţii: Ţ*** D*****, sub aspectul infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 şi J*** R******, sub aspectul infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. Conform art. 275 alin. (3) C.proc. pen., Cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Conform art. 347 alin. (1) C.proc. pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Contestaţia se depune la Tribunalul Bucureşti. Examinată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi 18 iulie 2016
din 18.07.2016