P******** D****** l* u** m*********
ReclamantP******** V****** L* U** M*********
ReclamantP******** H****** S****
ReclamantT***** S**** M*****
PârâtT***** D****** M******
PârâtRespinge excepţia prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune, invocată de către pârâţii T***** S**** M***** şi T***** D****** M******, în contradictoriu cu reclamanţii P******** H****** S****, Prislopan Dumitru şi Prislopan Valeria. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii P******** H****** S****, Prislopan Dumitru, în prezent decedat, şi Prislopan Valeria, în prezent decedată, reclamanţii decedaţi având ca moştenitor pe reclamantul P******** H****** S****, în contradictoriu cu pârâţii T***** S**** M***** şi T***** D****** M******; Admite, în parte, cererea reconvenţională precizată, formulată de pârâţii – reclamanţi reconvenţionali T***** S**** M***** şi T***** D****** M******, în contradictoriu cu reclamanţii – pârâţi reconvenţionali P******** H****** S****, Prislopan Dumitru, în prezent decedat, şi Prislopan Valeria, în prezent decedată; Obligă pârâţii, în solidar, să plătească reclamantului P******** H****** S**** suma de 77.770 lei reprezentând îmbunătăţiri aduse imobilului situat în Hidişelu de Sus, jud. Bihor, reprezentând în natură teren intravilan în suprafaţă de 2.729 mp., casă de vacanţă D+P+M, înscris în CF nr. 50157 Hidişelu de Sus (provenită din conversia CF NDF nr. 52 Hidişelu de Sus), nr. cad. 45. Obligă pe reclamantul – pârât reconvenţional P******** H****** S**** să plătească pârâţilor – reclamanţi reconvenţionali T***** S**** M***** şi T***** D****** M****** suma de 13.355,70 euro, echivalentă sumei de 66.037 lei la cursul BNR de la data pronunţării prezentei hotărâri, reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a imobilului mai sus arătat, începând cu data de 01.01.2015 şi până la data formulării cererii reconvenţionale precizate. Obligă pe reclamantul – pârât reconvenţional P******** H****** S**** să plătească pârâţilor – reclamanţi reconvenţionali T***** S**** M***** şi T***** D****** M****** suma de 11.733 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Dispune compensarea celorlalte cheltuieli de judecată între părţile din prezenta cauză. Compensează suma de 77.770 lei datorată reclamantului de către pârâţi (cu titlu de îmbunătăţiri aduse imobilului) cu suma de 77.770 lei datorată reclamanţilor reconvenţionali de către pârâtul reconvenţional (66.037 lei reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a imobilului + 11.733 lei reprezentând cheltuieli de judecată), constatând că, în urma acestei compensări, părţile nu îşi mai datorează sume de bani una alteia. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii P******** H****** S****, Prislopan Dumitru, în prezent decedat, şi Prislopan Valeria, în prezent decedată, în contradictoriu cu pârâţii T***** S**** M***** şi T***** D****** M******. Respinge, în rest, cererea reconvenţională precizată, formulată de pârâţii – reclamanţi reconvenţionali T***** S**** M***** şi T***** D****** M******, în contradictoriu cu reclamanţii – pârâţi reconvenţionali P******** H****** S****, Prislopan Dumitru, în prezent decedat, şi Prislopan Valeria, în prezent decedată. Obligă pe reclamantul P******** H****** S**** să achite expertului tehnic Tăşcău Constantin, prin intermediul Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Bihor, suma de 2.642 lei reprezentând diferenţa de onorariu rămasă neachitată, cuvenită acestui expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri, apel care se va depune la Judecătoria Oradea. Pronun?area prezentei hotărâri se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 18 februarie 2022.
Hotarare 767/2022 din 18.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2022în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 04.02.2022;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2022în vederea achitării diferenţei de onorariu experţi
Incheiere de sedinta din 06.12.2021pentru a se reveni cu adresă către comisia de experţi cu solicitarea de a comunica la dosar un exemplar semnat al răspunsului la obiecţiuni;
Incheiere de sedinta din 08.11.2021pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni formulat de comisia de experţi; pentru a se reveni cu adresă către comisia de experţi cu solicitarea de a comunica la dosar un exemplar semnat al răspunsului la obiecţiuni;
Incheiere de sedinta din 11.10.2021pentru ca experţii să răspundă la obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul de contraexpertiză
Incheiere de sedinta din 28.06.2021pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de copntraexpertiză
Incheiere de sedinta din 24.05.2021faţă de lipsa raportului de contraexpertiză
Incheiere de sedinta din 19.04.2021faţă de lipsa raportului de contraexpertiză
Incheiere de sedinta din 08.03.2021faţă de lipsa raportului de contraexpertiză
Incheiere de sedinta din 25.01.2021faţă de lipsa raportului de contraexpertiză
Incheiere de sedinta din 23.11.2020faţă de lipsa raportului de contraexpertiză
Incheiere de sedinta din 14.09.2020faţă de lipsa raportului de contraexpertiză
Incheiere de sedinta din 29.06.2020Suspendat de drept conform art. 412 alin. 1 pct. 8 C. proc.civ. raportat la art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020
în vederea efectuării lucrării de contraexpertiză
Incheiere de sedinta din 02.03.2020Având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate din instan?ele şi parchetele din raza Curţii de Apel Oradea
Incheiere de sedinta din 27.01.2020pentru achitarea diferenţei de onorariu solicitată de d-l expert Tascău Constantin şi pentru a se dpeune la dosar actul de adjudecare a imobilului,
Incheiere de sedinta din 09.12.2019în vederea emiterii unei adrese către Primăria Hidişelu de Sus
Incheiere de sedinta din 18.11.2019pentru a se solicita listă cu experţi în construcţii
Incheiere de sedinta din 04.11.2019Suspendat în baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C. proc.civ.
Incheiere suspendare din 15.04.2019în vederea citării expertului în faţa instanţei
Incheiere de sedinta din 04.03.2019Suspendat în baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C. proc.civ.
Incheiere suspendare din 10.12.2018pentru a se reveni cu adresă către Booking.com
Incheiere de sedinta din 05.11.2018pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul de expertiză; în vederea revenirii cu adresă către Booking.com
Incheiere de sedinta din 24.09.2018pentru ca expertul să răspundă la obiectivul reformulat de pârâţi; în vederea emiterii unei adrese către Booking.com
Incheiere de sedinta din 25.06.2018pentru ca pârâţii să reformuleze obiectul pentru expertiză
Incheiere de sedinta din 04.06.2018pentru a da posibilitate reclamanţilor să-şi exprime punctul de vedere cu privire la obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.05.2018pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză
Incheiere de sedinta din 23.04.2018faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.03.2018faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.01.2018în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.12.2017se va reveni cu adresă către expert Pert Liviu cu menţiunea de a efectua şi depune lucrarea de expertiză încuviinţată în cauză, inclusiv la locul de muncă al domnului expert
Incheiere de sedinta din 06.11.2017faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.10.2017faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.09.2017faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.05.2017faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.04.2017faţă de lipsa martorului încuviinţat reclamantilor, faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.03.2017în vederea administrării probei testimoniale, în vederea întocmirii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.01.2017faţă de lipsa raportului de expertiză; în vederea administrării probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 12.12.2016în vederea administrării probei cu interogatoriul reclamanţilor
Incheiere de sedinta din 14.11.2016în vederea administrării probei cu interogatoriul părţilor
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Respinge, ca neîntemeiată, cererea privind acordarea de ajutor public judiciar, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru, formulată de reclamanţii Prislopan Dumitru, Prislopan Valeria şi Prislopan Horaţiu – Sorin. Reclamanţii pot formula cerere de reexaminare împotriva prezentei încheieri, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii, cerere care se va depune la Judecătoria Oradea. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 9 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016