P***** C*********
InculpatM******** P**** G*******
InculpatN***** A***** - I****
InculpatL******* S**** - A*** - V*****
InculpatG******* I**** M****
InculpatAdmite sesizarea privind îndreptarea erorii materiale şi înlăturarea unei omisiuni vădite din cuprinsul mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 53 emis la data de 02.04.2021, privind pe condamnatul P***** C*********, nr. 56 emis la data de 02.04.2021, privind pe condamnatul NISTOR ADRIAN IONUŢ, nr. 57 emis la data de 02.04.2021, privind pe condamnatul CÎRSTEA CONSTANTIN şi a celorlalte forme de executare emise în baza sentinţei penale nr. 30 din 18.02.2020, pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 2349/104/2016, definitivă prin decizia penală nr. 555 din data de 02.04.2021 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 2349/104/2016. În baza art. 278 din Noul Cod de Procedură Penală dispune rectificarea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 53 emis la data de 02.04.2021, privind pe condamnatul P***** C*********, nr. 56 emis la data de 02.04.2021, privind pe condamnatul NISTOR ADRIAN IONUŢ, nr. 57 emis la data de 02.04.2021, privind pe condamnatul CÎRSTEA CONSTANTIN şi a celorlalte forme de executare emise în baza sentinţei penale nr. 30 din 18.02.2020, pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 2349/104/2016, definitivă prin decizia penală nr. 555 din data de 02.04.2021 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 2349/104/2016, în sensul că se va înlătura sintagma „dreptul de a alege” din conţinutul pedepselor complementare şi accesorii aplicate inculpaţilor Pelcea Constatin, Cîrstea Constantin şi Nistor Adrian Ionuţ. În acest sens, îndreptarea erorii materiale se va efectua pe toate cele trei exemplarele ale mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 53 emis la data de 02.04.2021, privind pe condamnatul P***** C*********, nr. 56 emis la data de 02.04.2021, privind pe condamnatul NISTOR ADRIAN IONUŢ, nr. 57 emis la data de 02.04.2021, privind pe condamnatul CÎRSTEA CONSTANTIN şi pe celelalte forme de executare emise de Tribunalul Olt în dosarul nr. 2349/104/2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.04.2021, orele 12:00, la Tribunalul Olt – Secţia penală.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.04.2021În baza art.279 rap.la art.278 C.p.p., Admite cererea formulată de petentul Andrii Alin – Robert şi înlătură omisiunea vădită cu privire la onorariul de apărător din oficiu pentru inculpatul Lepădatu Sorin Alin Vasile, şi din oficiu, cu privire la onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu în cauză pentru inculpaţii P***** C*********, Miricescu Piner - Gheorghe, Nistor Adrian – Ionuţ, G******* I**** M****, Cîrstea Constantin şi Ciobanu Ştefăniţă, din minuta sentinţei penale nr.30 din data de 18.02.2020 pronunţată în dosarul nr.2349/104/2016, urmând să se înscrie: „În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. şi art.5 lit.c din Protocolul nr. 48025/2015 privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, încheiat între Ministerul Justiţiei şi U.N.B.R., cheltuielile judiciare în sumă de: - 750 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Badea Alexandrina desemnată pentru inculpatul Nistor Adrian Ionuţ, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr.1320/30.09.2016; - 750 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Andrii Alin Robert desemnat pentru inculpatul Lepădatu Soin Alin Vasile, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr.1321/30.09.2016, rămân în sarcina stratului şi se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. şi art.5 lit. c şi art.6 din Protocolul nr. 48025/2015 privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, încheiat între Ministerul Justiţiei şi U.N.B.R., cheltuielile judiciare în sumă de: - 190 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Niţu Lucian pentru inculpatul P***** C*********, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1317/30.09.2016, - 190 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Stan Smărăndiţa pentru inculpatul M******** P**** G*******, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1318/30.09.2016, - 190 lei reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu Mitre Rodica pentru inculpatul Gheorghe Marin, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr.1319/30.09.2016, - 120 lei reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu Ciuică Florinel Sever pentru inculpatul Cîrstea Gheorghe, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1322/30.09.2016, - 120 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Rotaru Alina Ionela pentru inculpatul Ciobanu Ştefăniţă, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1323/30.09.2016, rămân în sarcina stratului şi se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt.” Se vor face menţiuni pe minuta sentinţei penale nr.30 din data de 18.02.2020 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr.2349/104/2016, la finele acesteia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 02.03.2020, la Tribunalul Olt.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.03.2020S.P. Nr. 30/ 18.02.2020 - 1. În baza art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003 cu aplic.art.5 C.p., Condamnă inculpatul P***** C********* la 6 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza II-a lit.b şi c C.p. În baza art.9 alin.1 lit.c şi alin.3 din Legea nr.241/2005 cu aplic.art.41 alin.2 C.p. şi art.5 C.p., Condamnă inculpatul la 9 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza II-a lit.b şi c C.p. În baza art.29 alin.1 lit.a din Legea nr.656/2002 cu aplic.art.41 alin.2 C.p. şi art.5 C.p., Condamnă acelaşi inculpat la 7 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza II-a lit.b şi c C.p. În baza art.33 C.p. -34 lit.b C.p. şi art.35 alin.2 C.p., contopeşte aceste pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 ani închisoare – pedeapsă principală şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza II-a lit.b şi c C.p., după executarea pedepsei principale. În baza art.71 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza II-a lit.b şi c C.p., pe durata executării pedepsei principale. În baza art.72 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată timpul reţinerii de 24 de ore din data de 21.06.2016 (conform ordonanţei nr.14D/P/2015 din data de 21.06.2016) 2. În baza art.26 C.p. rap.la art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic.art.41 alin.2 C.p. şi art.5 C.p. Condamnă inculpatul M******** P**** G******* la 6 ani închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza II-a lit.b şi c C.p. În baza art.71 alin.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza II-a lit.b şi c C.p., pe durata executării pedepsei principale. În baza art.72 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată timpul reţinerii de 24 de ore din data de 21.06.2016 (conform ordonanţei nr.14D/P/2015 din data de 21.06.2016) În baza art.396 alin.5 C.p.p. rap.la art.16 alin.1 lit.c C.p.p., Achită inculpatul pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev.de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003 şi complicitate la spălare de bani prev.de art.26 C.p. rap. la art.39 alin.1 lit.a din Legea nr.656/2002 cu aplic.art.41 alin.2 C.p. 3. În baza art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003 cu aplic.art.74 alin.1 lit.a şi c C.p. şi art.76 alin.1 lit.b C.p. şi art.76 alin.3 C.p. şi art.5 C.p., Condamnă inculpatul LEPĂDATU SORIN ALIN VASILE la 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art.26 C.p. rap.la art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic.art.41 alin.2 C.p., art.74 alin.1 lit.a şi c C.p. şi art.76 alin.1 lit.c C.p. şi art.76 alin.3 C.p. şi art.5 C.p., Condamnă acelaşi inculpat la 3 ani închisoare. În baza art.26 C.p. rap.la art.29 alin.1 lit.a din Legea nr.656/2002 cu aplic.art.41 alin.2 C.p., art.74 alin.1 lit.a şi c C.p. şi art.76 alin.1 lit.c C.p. şi art.76 alin.3 C.p. şi art.5 C.p., Condamnă inculpatul la 2 ani închisoare. În baza art.33, 34 lit.b C.p., contopeşte aceste pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art.861 C.p. şi art.862 C.p. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durată de 7 ani, termen de încercare (din care 3 ani pedeapsă şi 4 ani interval de timp). În baza art.863 alin.1 C.p., pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) Se va prezenta la datele fixate de serviciul de Probaţiune Olt; b) Va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) Va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; d) Va comunica informaţii de natură a fi controlate mijloacele de existenţă. Conform art.863 alin.2 C.p., datele prevăzute la literele b,c,d, se vor comunica Serviciului de Probaţiune Olt. Se va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C.p. În baza art.71 alin.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.-64 alin.1 lit.a teza a II-a , lit.b şi c C.p. În baza art.71 alin.5 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Constată că inculpatul a fost reţinut 24 de ore, la data de 21.06.2016 (prin ordonanţa nr.14D/P/2015 din data de 21.06.2016). 4. În baza art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003 cu aplic.art.74 alin.1 lit.c şi art.76 alin.1 lit.b C.p. şi art.76 alin.3 C.p. şi art.5 C.p. Condamnă inculpatul NISTOR ADRIAN IONUŢ la 3 ani închisoare. În baza art.26 C.p. rap.la art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic.art.41 alin.2 C.p. , art.74 alin.1 lit.c C.p. şi art.76 alin.1 lit.c C.p. şi art.76 alin.3 C.p. şi art.5 C.p. Condamnă inculpatul la 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.26 C.p. rap. la art.29 alin.1 lit.a din Legea nr.656/2002 cu aplic.art.41 alin.2 C.p. , art.74 alin.1 lit.c C.p. şi art.76 alin.1 lit.c C.p. şi art.76 alin.3 C.p. şi art.5 C.p. Condamnă acelaşi inculpat la 2 ani şi 10 luni închisoare. Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.58/2013 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr.7296/104/2012, definitivă prin decizia penală nr.2670/10.09.2013 pronunţată de ÎCCJ şi pe cale de consecinţă, Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni aplicată prin s.p. nr.58/2013 şi repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev.de art.9 alin.1 lit.b şi alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic.art.41 alin.2 C.p. , art.13 C.p., art.3201 alin.7 c.p.p., art.74 lit.a C.p. rap.la art.76 lit.b c.p. şi - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev.de art.9 alin.1 lit.f din Lege nr.241/2005 cu apli.cart.3201 C.p.p. şi art.74 alin.1 lit.a C.p. rap.la art.76 alin.1 lit.c C.p. În baza art.33 C.p., 34 alin.1 lit.b C.p. şi 36 alin.1 C.p., contopeşte aceste pedepse cu pedepsele nou stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.71 alin.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza II-a, lit.b şi c C.p. În baza art.36 alin.3 C.p. şi art.72 alin.1 C.p. Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la data de 07.11.2012 la data de 16.07.2014 (perioadă executată din pedeapsa aplicată prin S.P. nr.58/2013) şi timpul reţinerii de 24 de ore din data de 21.06.2016 (în prezenta cauză, conform ordonanţei nr.14D/P/2015 din data de 21.06.2016). 5. În baza art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003 cu aplic.art.5 C.p., Condamnă inculpatul CÎRSTEA CONSTANTIN la 5 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza II-a lit.b şi c C.p. În baza art.26 C.p. rap.la art.9 alin.1 lit.b C.p. şi alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic.art.41 alin.2 c.p. şi art.5 C.p., Condamnă inculpatul la 6 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza II-a lit.b şi c C.p. În baza art.26 C.p. rap.la art.29 alin.1 lit.a din Legea nr.656/2002 cu aplic.art.41 alin.2 C.p. şi art.5 C.p. condamnă inculpatul la 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza II-a lit.b şi c C.p. Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.332/2015 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr.2509/104/2015, definitivă prin decizia penală nr.831/2016 pronunţată de Curtea de Apel Craiova şi pe cale de consecinţă, În baza art.33 C.p., 34 alin.1 lit.b C.p., art.35 alin.2 C.p. şi 36 alin.1 C.p., contopeşte această pedeapsă cu pedepsele nou stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, în total 6 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza II-a lit.b şi c C.p. În baza art.71 alin.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza II-a, lit.b şi c C.p. În baza art.36 alin.3 C.p. şi art.71 alin.2 C.p. Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la data de 26.05.2016 la data de 02.08.2017 (perioadă executată din pedeapsa aplicată prin s.p. nr. 332/2015) şi timpul reţinerii de 24 de ore din data de 21.06.2016 (în prezenta cauză, conform ordonanţei nr.14D/P/2015 din data de 21.06.2016). 6. În baza art.396 alin.5 C.p.p. rap.la art.16 alin.1 lit.c C.p.p., Achită inculpatul G******* I**** M**** pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev.de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003, complicitate la evaziune fiscală prev.de art. 26 C.p. rap. la art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. şi complicitate la spălare de bani prev.de art. 26 C.p. rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. 7. În baza art.396 alin.5 C.p.p. rap.la art.16 alin.1 lit.c C.p.p., Achită inculpatul CIOBANU ŞTEFĂNIŢĂ pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev.de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003, complicitate la evaziune fiscală prev.de art. 26 C.p. rap. la art. 9 alin.1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. şi complicitate la spălare de bani prev.de art. 26 C.p. rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. În baza art.25 C.p.p., art.397 C.p.p. rap.la art.1357 Cod Civil şi art.9 alin.2 Cod procedură civilă, Admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală reprezentată de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt şi obligă inculpatul P***** C********* la plata sumei de 4.637.150 lei (din care impozit pe profit – 1.903.932 lei şi TVA – 2.733.218 lei), precum şi a obligaţiilor fiscale accesorii calculate conform art. 119-120 din OG 92/2003 privind Codul de Procedură Fiscală, din ziua imediat următoare termenului de scadenţă şi până la data achitării integrale a debitului principal. În temeiul art. 397 C.p.p. men?ine măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra bunurilor mobile ale inculpatului P***** C*********, individualizate prin ordonanţa nr.14D/P/2015 din 23.06. a D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Olt, respectiv: autoturism marca BMW, seria şasiu WBAFH010X0L474941, număr identificare 1474941 şi număr de înmatriculare OT 04 WMK, autoturism marca Skoda Octavia, număr de identificare TMBCP21U432812951, număr de înmatriculare OT 26 WMK şi a sumei de 8800 lei (sumă de bani depusă la CEC Bank – Sucursala Slatina), în vederea reparării pagubei produsă prin infracţiune, şi a sechestrului instituit asupra bunului mobil al inculpatului M******** P**** G*******, individualizat prin ordonanţa nr.14D/P/2015 din data de 23.06.2016, reprezentat de suma de 7.700 lei (sumă de bani depusă la CEC Bank – Sucursala Slatina), în vederea confiscării acesteia. În baza art.33 alin.1 din Legea nr.656/2002 rap.la art.112 alin.1 lit.e C.p.p. Dispune confiscarea în folosul statului a următoarelor sume de bani dobândite prin săvârşirea infracţiunilor, care nu servesc la despăgubirea părţii civile: - 3.430.381 lei şi 7.700 lei (sumă de bani depusă pe numele inculpatului şi la dispozi?ia organelor judiciare, într-un cont bancar deschis la CEC Bank, Sucursala Slatina), de la inculpatul M******** P**** G*******; - 8.800 lei de la inculpatul P***** C********* (sumă de bani depusă pe numele inculpatului şi la dispozi?ia organelor judiciare, într-un cont bancar deschis la CEC Bank, Sucursala Slatina); - 4.484.697 lei, de la inculpaţii P***** C********* şi Cîrstea Constantin. În baza art. 580 Cod procedură penală, Dispune anularea următoarelor facturi fiscale (astfel cum sunt enumerate în Anexa 1 a Raportului de expertiză fiscală judiciară întocmit în cauză - vol.XXII dosar instanţă), respectiv: - 16 facturi fiscale emise de S.C. PIN VAST S.R.L. Craiova – pagina 12 anexă; - 3 facturi fiscale emise de S.C. SILVAN ADINA S.R.L. Giurgiu – pagina 11 anexă; - factura fiscală seria GRCAA nr.07354821 emisă de S.C. LEMATEC 2008 S.R.L. Giurgiu – pagina 11 anexă; - 57 facturi fiscale emise de S.C. RETROPRODUCT IMPEX S.R.L. Slatina – paginile 4,5 şi 6 anexă; - 28 facturi fiscale emise de S.C. ARPEL SORVAS IT S.R.L. Slatina – paginile 10, 11 anexă; - 8 facturi fiscale emise de S.C. NAIRDA ROSIN S.R.L. Slatina – pagina 6 anexă; - 47 facturi fiscale emise de S.C. NYKAD ION COMPACT S.R.L. Slatina – paginile 1,2,3 anexă; - 12 facturi fiscale emise de S.C. REMTAL TRADE S.R.L. Slatina – pagina 11 anexă; - 42 facturi fiscale emise de S.C. REWMOND GRUP S.R.L. – paginile 8,9,10 anexă; - 51 facturi fiscale emise de S.C. NEW SORT ALMET S.R.L. Brebeni – paginile 6,7,8 anexă; - factura fiscală nr.00153/26.04.2010 emisă de S.C. ANDU TEHNO PROIECT S.R.L. Constanţa – pagina 8 anexă. În baza art. 13 alin.1 din Legea 241/2005, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, copia dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. Conform art. 4 şi 6 din O.G. 75/2001 privind organizarea şi funcţionarea cazierului fiscal, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, copia dispozitivului acesteia se va transmite şi Ministerului Finanţelor Publice şi Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Olt. În temeiul art. 12 din Legea 241/2005 dispune ca inculpaţii P***** C*********, M******** P**** G*******, Nistor Adrian Ionuţ, Lepădatu Sorin Alin Vasile, Cîrstea Constantin să nu fie fondatori, administratori, directori sau reprezentanţi legali ai vreunei societăţi comerciale, iar dacă au fost aleşi vor fi decăzuţi din drepturi. În baza art.37 din Legea nr.656/2002, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, dispune comunicarea acesteia Oficiului Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor. În baza art.397 alin.3 C.p.p. dispune restituirea următoarelor bunuri către inculpatul M******** P**** G*******: - armă de vânătoare BAIKAL cu seria MP – 43E-1C; - armă de vânătoare BAIKAL cu seria B 26 660, - armă de vânătoare BAIKAL cu seria 1015313756; - 4 cutii de cartuşe marca B&P calibru 12 mm. a câte 10 cartuşe fiecare, - 1 cutie cartuşe marca NF NIWE MAGNUM TOP calibru 12 mm. ce conţine 10 cartuşe, - 1 cutie cartuşe marca B&P calibru 12 mm. ce conţine 9 cartuşe, - 1 cutie cartuşe marca CHEDITTE BUCK ŞHOT PALLETTONI calibru 12 mm. ce conţine 10 cartuşe, - 1 cutie cartuşe marca MONOLIT calibru 12 mm. ce conţine 5 cartuşe, - 1 cutie cartuşe marca ROTTWEIL EXTRA LINE BRENNEKE MAGNUM calibru 12 mm. ce conţine 4 cartuşe, - 1 cutie de cartuşe marca LOVE ENFORCEMENT STRIKE SLUG calibru 12 mm. ce conţine 10 cartuşe, - 24 cartuşe marca B&P calibru 12 mm. cu inscripţia MB LONG RO, 8 cartuşe de calibru 12 mm. cu inscripţia CREDDITE 18 şi 3 cartuşe de calibru 12 mm. marca Rottweil JAGD cu inscripţia RWSIGEGO. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpaţii P***** C*********, M******** P**** G*******, Nistor Adrian Ionuţ, Lepădatu Sorin Alin Vasile, Cîrstea Constantin la plata sumei de câte 6.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care câte 3.000 lei avansaţi la urmărirea penală). Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 18.02.2020, la Tribunalul Olt.
Hotarare 30/2020 din 18.02.2020În baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 18.02.2020, în vederea deliberării. Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 11.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2020Admite cererile de amânare a pronunţării în vederea depunerii de concluzii scrise. În baza art.391 alin.1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 11 februarie 2020. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 28 ianuarie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2020În temeiul art. 386 alin. (1) din Codul de procedura penală, dispune schimbarea încadrării juridice astfel: - pentru inculpatul P***** C*********, din infracţiunile prevăzute de art. 367 alin.1 C.p., art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp (reţinute prin actul de sesizare a instanţei), şi art. 49 alin. 1 lit. a din Legea 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp (dispusă prin încheierea din data de 29.10.2019), în infracţiunile prevăzute de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003, art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 VCP şi art. 29 alin. 1 lit. a din Legea 656/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 VCP, toate cu aplicarea art. 33 VCP; - pentru inculpatul M******** P**** G*******, din infracţiunile prevăzute de art. 367 alin. 1 C.p. (reţinută prin actul de sesizare a instanţei) şi art. 48 Cp raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 Cp (dispusă prin încheierea din data de 10.12.2019) şi art. 48 Cp rap. la art. 49 alin. 1 lit. a din Legea 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (dispusă prin încheierea din data de 19.11.2019) în infracţiunile prevăzute de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003, art. 26 VCP rap. la art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 VCP şi art. 26 VCP rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 VCP, toate cu aplicarea art. 33 VCP; - pentru inculpatul Nistor Adrian Ionuţ, din infracţiunile prevăzute de art. 367 alin. 1 C.p. (reţinută prin actul de sesizare a instanţei) şi art. 48 Cp raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin 1 Cp (dispusă prin încheierea din data de 10.12.2019) şi art. 48 Cp rap. la art. 49 alim. 1 lit. a din Legea 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (dispusă prin încheierea din data de 29.10.2019) în infracţiunile prevăzute de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003, art. 26 VCP rap. la art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 VCp şi art. 26 VCP rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 VCP, toate cu aplicarea art. 33 lit.a VCP; - pentru inculpatul Lepădatu Sorin Alin Vasile, din infracţiunile prevăzute de art. 367 alin. 1 C.p. (reţinută prin actul de sesizare a instanţei) şi art. 48 Cp raportat la art. 9 alin 1 lit. c şi alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin 1 Cp (dispusă prin încheierea din data de 10.12.2019) şi art. 48 Cp rap. la art. 49 alin. 1 lit. a din Legea 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (dispusă prin încheierea din data de 29.10.2019) în infracţiunile prevăzute de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003, art. 26 VCP rap. la art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 VCP şi art. 26 VCP rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 VCP, toate cu aplicarea art. 33 lit.a VCP; - pentru inculpatul G******* I**** M****, din infracţiunile prevăzute de art. 367 alin. 1 C.p. (reţinută prin actul de sesizare a instanţei) şi art. 48 raportat la art. 9 alin. 1 si alin 2 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp (dispusă prin încheierea din data de 10.12.2019) şi art. 48 Cp rap. la art. 49 alin. 1 lit. a din Legea 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (dispusă prin încheierea din data de 19.11.2019) în infracţiunile prevăzute de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003, art. 26 VCP rap. la art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 VCP şi art. 26 VCP rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 VCP, toate cu aplicarea art. 33 lit.a VCP; - pentru inculpatul Cârstea Constantin, din infracţiunile prevăzute de art. 367 alin. 1 C.p. (reţinută prin actul de sesizare a instanţei) şi art. 48 Cp raportat la art. 9 alin 1 lit. c şi alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin 1 Cp (dispusă prin încheierea din data de 10.12.2019) şi art. 48 Cp rap. la art. 49 alin. 1 lit. a din Legea 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (dispusă prin încheierea din data de 29.10.2019) în infracţiunile prevăzute de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003, art. 26 VCP rap. la art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 VCP şi art. 26 VCP rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 1 VCP, toate cu aplicarea art. 33 lit.a VCP; - pentru inculpatul Ciobanu Ştefăniţă, din infracţiunile prevăzute de art. 367 alin. 1 C.p. (reţinută prin actul de sesizare a instanţei) şi art. 48 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp (dispusă prin încheierea din data de 10.12.2019) şi art. 48 Cp rap. la art. 49 alin. 1 lit. a din Legea 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (dispusă prin încheierea din data de 19.11.2019) în infracţiunile prevăzute de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003, art. 26 VCP rap. la art. 9 alin.1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 VCP şi art. 26 VCP rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 VCP, toate cu aplicarea art. 33 lit.a VCP. Având în vedere dispoziţiile Deciziei C.C.R. nr. 250/2019, în sensul că instan?a de judecată trebuie să se pronunţe cu privire la schimbarea încadrării juridice date faptei prin actul de sesizare printr-o hotărâre judecătorească care nu solu?ionează fondul cauzei, admite cererea de amânare formulată de avocat Diaconu Florin, apărător ales al inculpatului M******** P**** G******* şi acordă un nou termen de judecată la data de 28.01.2020, ora 11:00, sala 1. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 14.01.2020.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020În conformitate cu dispoz. art. 22 alin.2 din Ordonanţa nr. 2/2000 stabileşte ca şi onorariu definitiv, cuvenit expertului fiscal Cernat Anca Mihaela, suma totală de 25.000 lei. Pune în vedere inculpaţilor P***** C*********, M******** P**** G*******, Gheorghe Marin, Cârstea Constantin şi Ciobanu Ştefăniţă, care au solicitat efectuarea expertizei fiscale, să achite suma de câte 5.000 lei fiecare şi să depună la dosar recipisele privind plata onorariului definitiv, în termen de 5 zile. Pune în vedere inc. P***** C********* să depună la dosar contractul încheiat cu expertul parte Ungureanu Nicolae Robertino. În temeiul art. 22 alin. 2 din Ordonanţa 2/2000, emite adresă către Biroul local de expertize din cadrul Tribunalului Olt pentru a aduce la cunoştinţă suma definitivă aprobată la plată expertului fiscal Cernat Anca Mihaela. Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii inculpaţilor P***** C*********, M******** P**** G*******, Nistor Adrian Ionuţ, Lepădatu Sorin Alin Vasile, G******* I**** M****, Cîrstea Constantin şi Ciobanu Ştefăniţă, în temeiul art. 386 alin. 1 Cpp, iar în acest sens, acordă un nou termen de judecată la data de 14.01.2020, ora 14:00, sala nr. 1.
Incheiere de sedinta din 16.12.2019Respinge obiecţiunile formulate la suplimentul de expertiză de către inculpaţii P***** C*********, M******** P**** G******* şi Cîrstea Constantin, ca neîntemeiate. Constată că obiecţiunile formulate la suplimentul de expertiză de către reprezentantul Ministerului Public, sunt chestiuni ce antamează fondul cauzei, nefiind formulate cereri către expertul fiscal. Dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare: - din din art. 48 Cp raportat la art. 9 alin 1 lit.c şi alin. 3 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cp, în art. 48 Cp raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 Cp, pentru inculpatul M******** P**** G*******; - din art. 48 Cp raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cp, în art. 48 Cp raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin 1 Cp, pentru inculpatul Nistor Adrian Ionuţ; - din art. 48 Cp raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cp, în art. 48 Cp raportat la art. 9 alin 1 lit. c şi alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin 1 Cp, pentru inculpatul Lepădatu Sorin Alin Vasile; - din art. 48 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp în art. 48 raportat la art. 9 alin. 1 si alin 2 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, pentru inculpatul G******* I**** M****; - din art. 48 Cp raportat la art. 9 alin. 1 lit.c şi alin. 3 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cp, în art. 48 Cp raportat la art. 9 alin 1 lit. c şi alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin 1 Cp, pentru inculpatul Cârstea Constantin; -din art. 48 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp în art. 48 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, pentru inculpatul Ciobanu Ştefăniţă. Încuviinţează cererea formulată de avocat Vasii Maria, apărător ales al inc. P***** C*********, de a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de Administraţia Sectorului 2 a Finanţelor Publice Bucureşti şi a pregăti apărarea pe fondul cauzei şi amână cauza la data de 16.12.2019, ora 13:00, sala nr. 1
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Pentru lipsa de apărare a inculpatului Ciobanu Ştefăniţă, amână cauza la data de 10.12.2019, ora 14:00, sala nr. 1. Pune în vedere apărătorului ales al acestui inculpat, avocat Istrate Georgeta să-şi asigure substituirea în situaţia în care nu se poate prezenta, sub sancţiunea amenzii judiciare. Încuviinţează cererile formulate de apărătorii inculpaţilor de a lua cunoştinţă de obiecţiunile privind suplimentul de expertiză depuse de reprezentantul Ministerului Public. Prorogă dezbaterea cererii privind contravaloarea onorariului solicita de expertul fiscal Cernat Anca. Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii inculpaţilor M******** P**** G*******, Nistor Adrian Ionuţ, Lepădaru Sorin Alin Vasile, G******* I**** M**** şi Cîrstea Constantin, în temeiul art. 386 alin. 1 Cpp. Reemite adresă către A.F.P. Sector 2 Bucureşti. Emite adresă către ANAF-AJFP Olt, pentru a comunica, în ceea ce priveşte operatorul economic SC GILFAZ SRL, unităţile bancare la care acest operator economic a avut conturi deschise, în perioada 2008-2011.
Incheiere de sedinta din 06.12.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Bălteanu Marina, apărător ales al inc. Cîrstea Constantin şi pentru lipsa de apărare a acestui inculpat, acordă un termen scurt la data de 06.12.2019, ora 09:00, sala nr. 1. Încuviinţează cererea formulată de avocat Diaconu Florin, apărător ales al inc. M******** P**** G******* şi dispune emiterea unei adrese la Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, pentru a înainta ordonanţa de declinare nr. 68D/P/2013, emisă de DIICOT – Biroul Teritorial la data de 25.09.2013 către Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt. Încuviinţează cererea formulată de avocat Brătucu Mariana, apărător ales al inc. P***** C********* şi dispune emiterea unei adrese către ANAF - AJFP Olt, pentru a înainta procesele-verbale şi anexele acestor documente, încheiate de Inspecţia Fiscală Olt şi Garda Financiară Olt, privind activitatea SC SORTNEF ALMET SRL, în perioada 2008-2011. Constată ca rămasă fără obiect cererea de strigare a cauzei după ora 13:00, înaintată la dosar de avocat Vasii Maria,apărător ales al inc. P***** C*********. Pune în vedere reprezentantului Ministerului Public să depună la dosar eventualele obiecţiuni la suplimentul de expertiză în timp util pentru a fi observate de toţi participanţii procesului penal.
Incheiere de sedinta din 03.12.2019Pentru a asigura respectarea principiului continuităţii completului de judecată, dar şi nemijlocirea administrării materialului probator, conform reglementărilor Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, art. 354 alin. 2 C.p.p. şi jurisprudenţa constantă a Curţii Europene a Drepturilor Omului, urmează să amâne cauza la data de 03.12.2019, ora 10:00. Pentru lipsa relaţiilor solicitate de la DIICOT - Serviciul Teritorial Craiova, se va reemite adresă către această unitate de parchet.
Incheiere de sedinta din 29.11.2019Încuviinţează cererile formulate de reprezentantul Ministerului Public şi de apărătorii inculpaţilor şi acordă termen la data de 29.11.2019, ora 13:00, sala nr. 1 pentru a avea posibilitatea studierii suplimentului de expertiză. Prorogă dezbaterea cererii privind contravaloarea onorariului solicita de expertul fiscal Cernat Anca. Emite adrese către DIICOT - Serviciul Teritorial Craiova, pentru a comunica soluţia dispusă în dosarul:30D/P/2012 - cauză declinată la DIICOT - Serviciul Teritorial Craiova, la data de 28.02.2013, de DIICOT - B.T. Olt, dacă s-a dispus vreo soluţie în acest dosar, iar în caz afirmativ să înainteze o copie a acestei soluţii Emite adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt, pentru a comunica soluţia dispusă în dosarele: 63D/P/2012, declinată la data de 08.10.2013 de DIICOT - B.T. Olt, 68D/P/2013 declinată la data de 25.09.2013 de DIICOT - B.T. Olt precum şi în 72D/P/2016, declinată de DIICOT - B.T. Olt, cauze ce îl privesc pe inculpatul P***** C*********, iar în situaţia în care s-a dispus vreo soluţie în vreunul din aceste dosare, să înainteze înscrisul prin care se materializează soluţia dispusă. Dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare -din infracţiunea de spălare de bani în forma complicităţii, prev. de art. 48 Cp rap. la art. 29 lit. a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, în infracţiunea de spălare de bani în forma complicităţii, prevăzută de art. 48 Cp rap. la art. 49 alim. 1 lit. a din Legea 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp, pentru inculpatul M******** P**** G*******; - din infracţiunea de spălare de bani în forma complicităţii, prev. de art. 48 Cp rap. la art. 29 lit. a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, în infracţiunea de spălare de bani în forma complicităţii, prevăzută de art. 48 Cp rap. la art. 49 alim. 1 lit. a din Legea 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp, pentru inculpatul, G******* I**** M****; -din infracţiunea de spălare de bani în forma complicităţii, prev. de art. 48 Cp rap. la art. 29 lit. a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, în infracţiunea de spălare de bani în forma complicităţii, prevăzută de art. 48 Cp rap. la art. 49 alim. 1 lit. a din Legea 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp, pentru inculpatul Ciobanu Ştefăniţă.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Amână cauza la 19.11.2019, ora 12:00, sala nr. 1. Dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare -din infracţiunea de spălare de bani în forma autoratului, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp în infracţiunea de spălare de bani în forma autoratului, prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, pentru inculpatul P***** C*********: -din infracţiunea de spălare de bani în forma complicităţii, prev. de art. 48 Cp rap. la art. 29 lit. a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, în infracţiunea de spălare de bani în forma complicităţii, prevăzută de art. 48 Cp rap. la art. 49 alim. 1 lit. a din Legea 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp, pentru inculpatul Nistor Adrian Ionuţ; -din infracţiunea de spălare de bani în forma complicităţii, prev. de art. 48 Cp rap. la art. 29 lit. a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, în infracţiunea de spălare de bani în forma complicităţii, prevăzută de art. 48 Cp rap. la art. 49 alim. 1 lit. a din Legea 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp, pentru inculpatul Lepădatu Sorin Alin Vasile; -din infracţiunea de spălare de bani în forma complicităţii, prev. de art. 48 Cp rap. la art. 29 lit. a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp, în infracţiunea de spălare de bani în forma complicităţii, prevăzută de art. 48 Cp rap. la art. 49 alim. 1 lit. a din Legea 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp, pentru inculpatul Cîrstea Constantin. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorii inculpaţilor M******** P**** G*******, G******* I**** M**** şi Ciobanu Ştefăniţă, în temeiul art. 386 alin. 1 Cpp. Emite adresă către expertul fiscal pentru a finaliza suplimentul de expertiză, sub sancţiunea art. 383 Cpp şi art. 284 Cpp. Respinge cererea formulată de expertul parte desemnat pentru inc. P***** C*********, dl expert Ungureanu Robertino. Emite adresă către DIICOT Olt, pentru a comunica -dacă în alte cauze instrumentate de DIICOT – Biroul Teritorial Olt, inculpatul P***** C*********, a mai fost cercetat pentru infracţiuni de evaziune fiscală prevăzute de Legea 241/2005 vizând aceeaşi perioadă fiscală, respectiv 01.07.2008 – 31.12.2013; - dacă în aceste cauze, pe parcursul cercetărilor s-a solicitat organelor fiscale întocmirea unor acte de control, în caz afirmativ, înaintarea acestora. Prorogă discutarea cererii înaintate la dosaar de expertul fiscal Cernat Anca, de achitare a onorariului aferent efectuării supliemntului de expertiză, după finalizarea acestuia.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019Amână cauza la data de 29.10.2019, ora 09:00, pentru lipsa suplimentului la raportului de expertiză. Dispune amendarea expertului fiscal Cernat Anca Mihaela, conf. art. 283 alin.4 lit.d Cpp. Emite adresă către expert cu menţiunea că este ultimul termen de judecată acordat pentru întocmirea şi depunerea la dosar a suplimentului la raportul de expertiză. Se citează telefonic martora Despina Ionica Viorica.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Acordă termen la data de 08.10.2019, ora 11:00. Emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Olt, pentru a comunica în câte dosare era numită ca expert, doamna expert fiscal Cernat Anca, la data de 27.06.2019, în câte dosare a fost angajată ca expert după această dată, relaţii în funcţie de care se va pune în dezbatere necesitatea aplicării dispoziţiilor art. 283 alin. 4 lit.c Cpp, ca urmare a tergiversării de către expert a îndeplinirii însărcinărilor primite. Se emite adresă către expert Cernat Anca, aducându-i-se la cunoştinţă împrejurarea că s-a acordat termen pentru depunerea suplimentului la raportul de expertiză la data de 01.10.2019, precum şi că se fac de verificări de către instanţă, la Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Olt cu privire la activitatea sa în perioada 26.06.2019 - 28.08.2019. Se emite mandat de aducere pentru martora Despina Ionica Viorica. Emite adrese către ORC Călăraşi şi ORC Constanţa, pentru a comunica instanţei relaţii privind acţionariatul şi obiectul de activitate al SC AMYCRIS TRANS SRL şi respectiv SC MOTOR TRANS SRL. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi dispune administrarea probei testimoniale cu audierea martorului Dumitru Nicu Ticu Daniel, pentru care va depune la dosar adresa de domiciliu în vederea citării acestuia.
Incheiere de sedinta din 03.09.2019Acordă un nou termen de judecată la data de 03.09.2019, sala nr. 1, ora 09:30. Încuviinţează cererea de probatorii formulată de reprezentantul Ministerului Public şi emite adrese către primăriile de la sediile sociale ale celor 13 furnizori ai SC SORT NEF SRL, pentru a se comunica dacă acestea figurează cu spaţii de depozitare, cu autoturisme şi mijloace de transport, cu utilaje folosite în activitatea desfăşurată şi dacă au achitat impozite pentru acestea. Se va emite adresă către IPJ Olt pentru a comunica din baza de date deţintă, identitatea proprietarilor a patru autoturisme, prin raportare la data emiterii facturilor. Încuviinţează proba testimonială şi dispune audierea martorilor Despina Ionica Viorica şi Raicu Viorel, iar în acest sens pune în vedere reprezentantului Ministerului Public să depună la dosar adresele de domiciliu ale acestora în vedera citării, precum şi grefierului de şedinţă să facă verificări ale domiciliilor martorilor în dosarul de urmărire penală. Dispune efectuarea unui supliment la raportul de expertiză, sens în care se va emite adresă către expertul fiscal Cernat Anca.
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Încuviinţează solicitarea formulată de avocat Vasii Maria, apărător ales al inc. P***** C********* şi pune în vedere reprezentantului Minisetrului Public să depună în scris la dosar,cererile de probatorii, până la termenul pe care îl stabileşte la data de 27 iunie ora 13:00, sala nr.2. Încuviinţează obiecţiunile formulate de reprezentantul Ministerului Public şi dispune emiterea unei adrese către expert Cernat Anca pentru a răspunde la aceste obiecţiuni. Încuviinţează cererea formulată de avocat Bălteanu Marina, apărător ales al inc. Cîrstea C-tin şi dispune emiterea unei adrese către expert Cernat Anca pentru a preciza cu privire la completarea la raportul de expertiză, respectiv dacă a fost întocmită cu participarea expertilor parte încuviinţaţi inculpaţilor. Reemite adresă către IPJ Argeş, pentru înaintarea la dosar a fişei de cazier judiciar a inculpatului M******** P**** G*******.
Incheiere de sedinta din 10.06.2019Încuviinţează cererea formulată de av. Vasii Maria, apărător al al inc. Pelcea C-tin şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.06.2019, ora 14:00, sala nr. 2. Emite adresă către expert Cernat Anca, pentru a depune la dosar completare la raportul de expertiză. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate în scris şi depuse la dosar de către reprezentantul Ministerului Public după ce vor fi observate de către apărătorii inculpaţilor şi de către instanţă, cu respectarea principiilor contradictorialităţii şi publicităţii, la termenul acordat. Emite adrese către IPJ Olt - Serviciul Cazie judiciar, în vederea înaintării fişelor de cazier actualizate ale inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 28.05.2019Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi amână cauza la data de 28.05.2019, ora 09:30, pentru când acesta va depune la dosar eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză. Se emite adresă către expert fiscal Cernat Anca în vederea completării raportului de expertiză, funcţie de cele 4 facturi fiscale depuse la dosar de inc. P***** C********* şi cu referire la obligaţia inculpaţilor M******** P**** G******* şi Cârstea Constantin de a întocmi şi depune la organele fiscale a Declaraţiei 394, în condiţiile în care au cesionat societăţile ale căror administratori erau în martie 2011 şi respectiv aprilie 2011. Se emite adresă către DGRFP Craiova - AJFP Olt - Compartimentul Inspecţie Fiscală, să înainteze la dosar raportul de inspecţie fiscală din data de 25.02.20122 şi procesul-verbal întocmite la data de 28.02.2011, privind activitatea desfăşurată de SC VIRACOM IMPEX SRL.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Încuviinţează cererile de amânare şi stabileşte termen la data de 07 mai 2019, ora 10:00, sala nr. 1, pentru studierea raportului de expertiză şi pentru a se depune la dosar eventuale obiecţiuni la acest raport de expertiză, în scris şi în timp util pentru a putea fi observate şi discutate cu respectarea principiului contradictorialităţii. Prorogă pronunţarea cu privire la cererea formulată de expertul fiscal Cernat Anca Mihaela, de stabilire a onorariului definitiv privind raportul de expertiză, după validarea expertizei
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Încuviinţează cererea formulată de expert fiscal Cernat Anca Mihaela şi acordă un ultim termen de judecată, la data de 16.04.2019, ora 10:00, pentru când se emit adrese atât către expert fiscal Cernat Anca Mihaela cât şi către expertul parte Ungureanu Nicolae Robetino cu solicitarea de a-şi formula opinia cu privire la raportul de expertiză fiscal şi de a o depune la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, cu menţiunea ca raportul de expertiză să fie depus la dosar până la termenul acordat, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Încuviinţează cererea formulată de expert fiscal Cernat Anca Mihaela şi acordă un nou termen de judecată, la data de 09.04.2019, ora 10:00, pentru când se emit adrese atât către expert fiscal Cernat Anca Mihaela cât şi către experţii parte cu solicitarea de a-şi formula opiniile cu privire la raportul de expertiză fiscal şi de a le depune la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit.
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Admite cererile de amânare formulate de expert fiscal Cernat Anca Mihaela şi avocat Văduva Mioara. Pentru lipsa raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză, acordă un ultim termen de judecată, în acest sens, la data de 26 martie 2019, ora 09:30.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Admite cererea formulată de avocat Văduva Mioara şi acordă un nou termen de judecată la data de 12 februarie 2019, ora 09:30, pentru lipsa de apărare a inculpatului M******** P**** G******* şi în vederea respectării principiului continuităţii şi nemijlocirii administrării materialului probator.Amână cauza la 12.02.2019, ora 09:30, pentru când, având în vedere lipsa raportului de expertiză, dispune revenirea cu adresă către expert Cernat Anca Mihaela.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Amână cauza la data de 22.01.2019, ora 09.30, pentru lipsa raportului de expertiză, la cererea expertului desemnat în cauză, pentru care se va reveni cu adresă, comunicându-i-se că s-a amânat cauza pentru intocmirea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Încuviinţează cererea formulată de expert fiscal Cernat Anca Mihaela şi acordă un termen de judecată, la data de 11.12.2018, ora 09:30, pentru când se emite adresă către Banca Transilvania pentru a ne înainta relaţiile solicitate de expert în vederea efectuării expertizei, în regim de urgenţă, respectiv într-un termen de 5 zile. Dispune emiterea unei adrese către expert fiscal Cernat Anca Mihaela, în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Amână cauza la data de 20.11.2018, ora 09:30, pentru pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se emite adresă către expert Cernat Anca Mihaela, căreia i se va aduce la cunoştinţă termenul pentru care s-a dispus intocmirea şi depunerea raportului de expertiză. Se va reemite adresă către BCR, ca urmare a furnizării de către această unitate bancară de relaţii incomplete, în ceea ce priveşte contul sau ordinul de plată solicitat de către instanţă, iar după obţinerea de relaţii de la această unitate bancară, se va emite adresă către BRD pentru a se menţiona operaţiunile bancare desfăşurate de SC SORT NEF SRL, în perioada vizată de actul de sesizare.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Amână cauza la data de 23 octombrie 2018, ora 09.30, pentru lipsa raportului de expertiză. Se emite adresă către expert fiscal Cernat Anca Mihaela, aducându-i-se la cunoştinţă admiterea cererii de amânare a cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţionarea termenul depunere a raportului de expertiză, respectiv data de 23 octombrie 2018. Se emite adresă către expert Câmpan Maria, prin care i se va comunica admiterea cererii formulate. Se emite adresă către ANAF – Direcţia Generală a Finanţelor Publice Olt, solicitând ca pentru SC NEW SORT ALMET SRL să se înainteze la dosar fi?ele sintetice ?i deconturile lunare pentru perioada 01.04.2010 - 30.04.2011. Se emite adresă către RAIFFEISEN BANK, pentru a înainta la dosar, în format listat datele de identificare ale posesorului si perioada in care a deţinut cardul, în ceea ce priveşte SC REWMOND GRUP SRL şi ARPEL SORVAS IT SRL . Se emite adresă către Banca Română pentru Dezvoltare, pentru a înainta la dosar, in format listat datele de identificare ale posesorului si perioada in care a deţinut cardul, în ceea ce priveşte SC ARPEL SORVAS IT SRL, SC REMTAL TRAPE SRL, SC NYKAD ION CONSTRUCT SRL şi SC REWMOND GRUP SRL . Se emite adresă către Banca Transilvania pentru a comunica instan?ei contul ?i societatea la care este deschis acel cont în care SC SORT NEF SRL a efectuat viramente bancare: în anul 2008 către SC VIRACOM IMPEX SRL, în sumă de 20.000 lei, în anul 2010 către SC ANDU TEHNOPROIECT SRL în sumă de 71.300 lei, în anul 2009, către SC SILVIAN ADINA SRL, în valoare de 60.000 lei. Se emite adresă către Banca Comercială Română, pentru a comunica instan?ei contul ?i societatea la care este deschis acel cont în care SC SORT NEF SRL a efectuat viramente bancare în anul 2008 către SC VIRACOM IMPEX SRL, în sumă de 20.000 RON. Se emite adresă către UniCredit ?iriac Bank, pentru a comunica instan?ei contul ?i societatea la care este deschis acel cont, în care s-a făcut plata de către SC SORT NEF SRL, în anul 2009, către SC LEMATEC SRL în sumă totală de 13.927 lei şi în anul 2009, către SC SILVIAN ADINA SRL, în valoare de 24.960 lei şi, in format listat, extras cont pentru perioada 01.01.2008-31.12.2013 pentru SC SORT NEF SRL, CIF 18999546. Respinge cererea formulată de avocat Brătucu Mariana, apărător ales al inculpatului P***** C*********, privind audierea celor doi inspectori care au încheiat actul de control, în calitate de martori, ca nefiind utilă soluţionării cauzei.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Acordă termen la data de 25.09.2018,ora 09.00, pentru lipsa raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză. Se emite adresă către experet Cernat Anca Mihaela, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Se emite adresă către expertul parte Ungureanu Nicolae Robertino. Se vor ataşa dosarele penale nr. 2728/104/2013 şi nr. 1809/104/2011, ale Tribunalului Olt, în vederea observării.
Incheiere de sedinta din 04.09.2018Amână cauza la data de 4 septembrie 2018, ora 10, pentru lipsa raportului de expertiză. Se emite adresă către expert căruia i se aduce la cunoştinţă atât termenul acordat pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză, respectiv data de 25 septembrie 2018, cât şi termenul de fond, data de 04.09.2018, ora 10.00, pentru când se emit adrese către AJFP Olt, AJFP Călăraşi, AJFP Constanţa, AJFP Dolj, AJFP Giurgiu şi AFP Bucureşti Sector 2, în vederea obţinerii înscrisurilor solicitate de doamna expert, ca fiind necesare pentru întocmirea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.07.2018Acordă termen la data de 10 iulie 2018, pentru lipsa raportului de expertiză fiscală dispus a se efectua în cauză, sens în care se va reveni cu adresă către doamna expert Cernat Anca Mihaela, în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018acordă termen la data de 26 iunie 2018, pentru lipsa raportului de expertiză fiscală dispus a se efectua în cauză, sens în care se va emite adresă către doamna expert Cernat Anca Mihaela căreia i se va aduce la cunoştinţă ca la momentul în care va solicita, i se va pune la dispoziţie una dintre sălie de consiliu din apropierea arhivei, in care să studieze actele şi lucrările dosarului, în vederea efectuării raportului de expertiză. Dispune crearea unui dosar asociat în vederea verificării măsurii preventive a controlului judiciar în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii P***** C*********, M******** P**** G*******, Nistor Adrian Ionuţ, Lepădatu Sorin Alin Vasile şi G******* I**** M****, cu termen de soluţionare la data de 22 mai 2018, ora 9.00.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Amână cauza la data de 15 mai 2018, ora 9.00, sala nr. 1, în vederea efectuării raportului de expertiză. Se emite adresă către Biroul local de Expertize Tehnice şi Judiciare Olt, pentru a se aduce la cunoştinţă că a fost desemnată în cauză ca expert fiscal doamna Cernat Anca Mihaela şi că au fost desemnaţi pentru fiecare inculpat, experţi parte. Se citează martorul Mihai Gheorghela locul de deţinere.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018acordă termen scurt de judecată la data de 03.04.2018, pentru ca inculpaţii să facă dovada achitării onorariului provizoriu de câte 1500 lei fiecare şi pentru a se emite adresă către expert Cernat Anca Mihaela pentru ne comunica dacă poate efectua cu celeritate expertiza tehnică fiscală dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Amână cauza la 27 martie 2018, ora 13:00, sala nr. 1, pentru a se reveni cu mandat de aducere pentru martorul Renţea Virgil. Se emite dispoziţie de transfer şi citaţie, pentru martorul Mihai Gheorghe de la Penitenciarul Bacău la Penitenciarul Craiova, de unde va fi adus în baza citaţiei.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Amână cauza la data de 13 martie 2018, ora 13.00, pentru lipsa martorilor Rentea Virgil Florin, Mihai Gheorghe, Iordache Georgiana, Lupuşor Alina Cristina şi Grecu Domnica. În baza art. 265 C.p.p. se vor emite mandate de aducere pentru martorii care au lipsit la acest termen de judecată, respectiv Rentea Virgil Florin, Mihai Gheorghe, Iordache Georgiana şi Grecu Domnica. În baza art. 353 C.p.p., se vor cita inculpaţii P***** C*********, Miricescu Piner - Gheorghe, Nistor Adrian – Ionuţ, Lepădatu Sorin – Alin – Vasile, G******* I**** M****, aflaţi sub control judiciar ?i martora Lupuşor Alina Cristina . În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. inculpatul Cîrstea Constantin, Viobanu Ştefăniţă şi partea civilă Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt pentru Direcţia Generală Regională Finanţelor Publice Craiova, în numele Agentiei Naţionale de Administrare Fiscală ca reprezentant legal al Statului Român au termen în cunoştinţă şi nu se mai citează. În baza art. 98 alin. 2 HCSM 1375/17.12.2015, se creează dosar asociat în vederea verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: P***** C*********, M******** P**** G*******, Nistor Adrian-Ionuţ, Lepădatu Sorin-Alin-Vasile şi G******* I**** M****.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Acordă termen la data de 27.02.2018 , sala nr. 1, ora 12.00, pentru lipsa dosarului de fond şi pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, dar şi nemijlocirea administrării materialului probator.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Pentru lipsa martorilor Rentea Virgil Florin, Mihai Gheorghe, Mihai Florin, Iordache Georgiana, Iordache Vasile, Lupuşor Alina Cristina şi Grecu Domnica , amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 06 februarie 2018, ora 12:00, sala1. În baza art. 265 C.p.p. se vor emite mandate de aducere pentru martorii care au lipsit la acest termen de judecată, respectiv Rentea Virgil Florin, Mihai Gheorghe, Mihai Florin, Iordache Georgiana, Iordache Vasile, Lupuşor Alina Cristina şi Grecu Domnica. În baza art. 353 C.p.p., se vor cita inculpaţii P***** C*********, Miricescu Piner - Gheorghe, Nistor Adrian – Ionuţ, Lepădatu Sorin – Alin – Vasile, G******* I**** M****, aflaţi sub control judiciar. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. inculpatul Cîrstea Constantin, Viobanu Ştefăniţă şi partea civilă Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt pentru Direcţia Generală Regională Finanţelor Publice Craiova, în numele Agen?iei Naţionale de Administrare Fiscală ca reprezentant legal al Statului Român au termen în cunoştinţă şi nu se vor mai cita. În baza art. 98 alin. 2 HCSM 1375/17.12.2015, se creează dosar asociat în vederea verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: P***** C*********, M******** P**** G*******, Nistor Adrian-Ionuţ, Lepădatu Sorin-Alin-Vasile şi G******* I**** M****. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Acordă termen la data de 16 ianuarie 2018, ora 10.00, sala 1, în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Amână cauza la data de 12.12.2017, ora 10.00, pentru lipsa de apărare a inculpatului Lepădatu Sorin Alin Vasile.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Pentru lipsa martorilor Rentea Virgil Florin, Mihalache Marius Catalin, Stanescu Bogdan, Taralunga Ghenadie,amână cauza si stabileste un nou termen de judecata la data de 28 noiembrie 2017, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Pentru lipsa martorilor, Renţea Virgil Florin, Dulca Gabriel, Mihalache Marius Cătălin, Stănescu Bogdan, Popescu Paul Gabriel şi Roşca Haralambie, amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 24 octombrie 207, ora 10:00, sala 1. Se vor emite mandate de aducere pentru martorii care au lipsit la acest termen de judecată. Dispune audierea martorilor încuviinţaţi în apărare inculpatului M******** P**** G*******, respectiv, Floreanu Marin, ?arălungă Ghenadie, Miricescu Vasilică şi Miricescu Aristotel, la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 03.10.2017Acordă termen la data de 03.10.2017, ora 10.00, sala nr. 1, pentru audierea în continuare a martorilor din acte.
Incheiere de sedinta din 05.09.2017Amana cauza si la solicitarea aparatorilor inculpatilor stabileste un nou termen de judecata la data de 05 septembrie 2017, ora 10:00. Se va emite mandat de aducere pentru martorii care au lipsit nejustificat la acest termen de judecata, respectiv, Rentea Virgil Florin, Barbulescu Paul Cristian, Dinca Alexandru si Dulca Gabriel. Se vor cita cu citatie urmatorii 3 martori nominalizati in rechizitoriu, respectiv, Pelcea Mirela, Dumitrescu Eugen si Mihalache Marius Ctalin. In baza art. 98 alin.2 HCSM 1375/17.12.2015 se creeaza dosar asociat in vederea verificarii legalitatii si temeiniciei masurii preventive a controlului judiciar a inculpatilor P***** C*********, M******** P**** G*******, Nistor Adrian Ionut, Lepadatu Sorin Alin Vasile si G******* I**** M****, cu termen la data de 02 august 2017, ora 10:00 sala 1.
Incheiere de sedinta din 04.07.2017Amana cauza si stabileste un nou termen de judecata la data de 04 iulie 2017, ora 10:00 sala 1, pentru când dispune citarea urmatorilor 5 martori nominalizati in rechizitoriu, respectiv, Cirstea Florin Teodor, Barbulescu Paul Cristian, Dinca Alexandru, Banulescu Marcel Dan si Dulca Gabriel, cu mentiunea pe citatie de a se prezenta la termenul stabilit cu actul de identitate asupra lor, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare sau a aducerii cu mandat de aducere in cazul lipsei nejustificate. In baza art. 265 C.p.p. dispune emiterea unui mandat de aducere pentru martorul Rentea Florin Bogdan.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Pentru solu?ionarea declara?iei de abţinere formulată de doamna judecător Cotoi Diana Mihaela, amână cauza şi stabileşte termen la data de 13 iunie 2017, ora 10:00
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Pentru lipsa martorilor Rentea Virgil Florin si Stănescu Bogdan, amână cauza şi stabileste un nou termen de judecata la data de 30 mai 2017, ora 10:00, pentru când se vor emite mandate de aducere cu men?iunea de a fi executate prin insotirea acestora la termenul de judecata. Se vor emite citatii pentru martorii Buia Dan, Moronescu marin şi Dobrogeanu Constantin.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Amână cauza şi stabile?te un nou termen de judecată la data de 25 aprilie 2017, ora 10:00. În baza art. 353 alin. 1 C.p.p., urmează a fi citaţi primii trei martori nominalizaţi în rechizitoriu, respectiv, Rentea Virgil Florin, Stănescu Bogdan şi Dociu Constantin, cu men?iunea pe citaţie de a se prezenta la termenul astfel stabilit, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare şi a aducerii cu mandat de aducere în cazul lipsei nejustificate.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Admite cererea de amânare a cauzei pentru angajare apărător formulată de inculpatul P***** C********* şi la solicitarea domnului avocat Diaconu Florin, stabileşte un nou termen la data de 28 martie 2017, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Încheiere nr. 107 pronunţată în dosar nr. 2349/104/2016/a1 - În baza art. 346 alin.2 rap.la art.345 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul din dosarul nr. 14D/P/2015 al Parchetului de pe lângă I.C.C.J. –D.I.I.C.O.T. – Biroul teritorial Olt, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de faţă. Respinge cererile şi excepţiile formulate cu privire la obiectul camerei preliminare de inculpaţii P***** C*********, M******** P**** G*******, Cârstea Constantin, Ciobanu Ştefăniţă şi Gheorghe Marin ca nefondate. Dispune începerea judecăţii cu privire la aceşti 4 inculpaţi ca şi cu privire la inculpaţii Lepădatu Sorin-Alin-Vasile şi Nistor Adrian-Ionuţ pentru faptele penale cu încadrarea juridică menţionate în acest rechizitoriu. Avansează Baroului Olt onorariile de avocaţi din oficiu în cotă parte în sumă de căte 70 de lei pentru asistenţa juridică în cursul camerei preliminare a inculpaţilor Ciobanu Ştefăniţă conform delegaţiei 1323/2016 din 30.09.2016 şi Cârstea Constantin conform delegaţiei cu nr. 1322/2016 din 30.09.2016, ambele emise de acest Barou. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 24 nov. 2016 , ora 12,00 la Tribunalul Olt.
Încheiere nr.402 pronunţată în dosar nr. 2349/104/2016/a3- În baza art. 207 alin. 7 C.pr.pen. constată temeinicia şi legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar aplicată inculpaţilor P***** C*********, M******** P**** G*******, Nistor Adrian-Ionuţ, Lepădatu Sorin-Alin-Vasile şi Gheorghe Marin . Menţine măsura preventivă a controlului judiciar aplicată acestor inculpaţi. Termen de verificare a acestei măsuri preventive – 09 ianuarie 2017,ora 13,00 cu citarea inculpaţilor Cu drept de contestaţie în 48 de ore. Pronunţată în camera de consiliu azi 22 noiembrie 2016 , ora 12,00 la Tribunalul
Încheiere nr. 369 /03.10.2016 pronunţată în dosarul nr.2349/104/2016/a2 - În baza art. 207 alin. 2 C.pr.pen. constată temeinicia şi legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar aplicată inculpaţilor P***** C*********, M******** P**** G*******, Nistor Adrian-Ionuţ, Lepădatu Sorin-Alin-Vasile şi Gheorghe Marin . Menţine măsura preventivă a controlului judiciar aplicată acestor inculpaţi. Termen de verificare a acestei măsuri preventive – 21 noiembrie 2016,ora 13,00 cu citarea inculpaţilor Cu drept de contestaţie în 48 de ore. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu azi 3 oct. 2016 , ora 18,00 la Tribunalul Olt.