G******* M****
ReclamantS**** S*******
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul G******* M****. Dispune îndreptarea erorii materiale din sentinţa civilă nr. 4494/22.11.2017 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 2349/1748/2016, în sensul că dispozitivul hotărârii va fi: Parata Sişcu Stefania, in calitate fiică, cu o cota de 1 din masa succesorala, iar nu: parata Sişcu Stefania, in calitate fiică, este numita Gheorghe Gherghina, in calitate de fiica cu o cota de 1 din masa succesorala, cum în mod greşit s-a consemnat. Îndreptarea se va face pe ambele exemplare ale sentinţei. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa civilă nr. 4494/22.11.2017 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 2349/1748/2016 Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.03.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.03.2018Admite acţiunea. Constată deschisă succesiunea defunctei Radu Antonica decedată la data de ..., cu ultimul domiciliu in orasul ..... Constată că moştenitoarea defunctei Radu Antonica este numita Gheorghe Gherghina, in calitate de fiica cu o cota de 1/1. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei Radu Antonica se compune din: - imobil teren in suprafaţa de 492 m.p. situat in orasul ......., ...., idendificat in Ordinul de prefect nr. 406/31.03.2009 si construcţiile edificate pe acesta - imobil teren in suprafaţa de 2500 m.p., identificat in Titlul de proprietate nr. 69936/19.05.2004 Constată deschisă succesiunea defunctei Gheorghe Gherghina decedată la data de ..., cu ultimul domiciliu in orasul ...., Constată că moştenitorii defunctei Gheorghe Gherghina sunt: - reclamantul G******* M****, in calitate de fiu cu o cota de 1 din masa succesorala; - parata Sişcu Stefania, in calitate fiică, este numita Gheorghe Gherghina, in calitate de fiica cu o cota de 1 din masa succesorala; Constată că masa succesorală de pe urma defunctei Gheorghe Gherghina se compune din: - imobil teren in suprafaţa de 492 m.p. situat in orasul ......, judetul Ilfov, idendificat in Ordinul de prefect nr. 406/31.03.2009 si construcţiile edificate pe acesta - imobil teren in suprafaţa de 2500 m.p., identificat in Titlul de proprietate nr. 69936/19.05.2004. Sistează starea de indiviziune. Ia act de tranzacţia depusă la dosarul cauzei în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect ieşirea din indiviziune. Consfinţeşte învoiala părţilor conform tranzacţiei depuse la dosarul cauzei. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22.11.2017
Hotarare 4494/2017 din 22.11.2017Amână pronunţarea cauzei, la data de 22.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 08.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2017Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi, pentru ambele expertize in specialitatea topografie si construcţii. Emiterea unei adrese către dna expert Stefan Elena si dl expert Mihai Valerian pentru a fi înştiinţati să formuleze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la 08 11.2017, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, răspunsul la obiecţiunile încuviinţate în cauză. Stabileşte termen de judecata la data de 08.11.2017, ora.09.00, C5 Mf, sala 4, cand se citeaya părtile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.07.2017
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Amână pronunţarea cauzei, la data de 20.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2017pentru comunicarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 21.06.2017pentru revenire cu adresa la expert
Incheiere de sedinta din 10.05.2017pentru emitere adresa
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Stabileşte drept obiective ale expertizei in specialitatea construcţii: - identificarea imobilului construcţie casă de locuit, situat in oraşul ..... judeţul Ilfov; - sa se precizeze daca imobilul casa de locuit e comod partajabil in natura; - să se stabilească valoarea de circulaţie a următoarelor bunurilor imobile: 1. teren in suprafaţa de 492 m.p. situat in oraşul ....., judeţul Ilfov, identificat in Ordinul Prefectului nr. 406/31.09.2009 şi casa de locuit edificata pe acest teren; 2. teren in suprafaţa de 2500 m.p. situat in oraşul Pantelimon, identificat in Titlul de proprietate nr. ...; - sa se facă propuneri de lotizare conform cotelor de 1 fiecare parte; - Dl expert in construcţii va lua legătura cu dna. expert topo; Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe dl expert Mihai Valerian (poziţia 44) Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1200 lei in sarcina ambelor părţi, respectiv 600 lei, în sarcina reclamantului şi 600 lei în sarcina pârâţei, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat la 05.04.2017, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Dispune emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Mihai Valerian în specialitatea construcţii si evaluare. Stabileşte drept obiective ale expertizei in specialitatea topografie: - identificarea imobilului teren in suprafaţa de 492 m.p. situat ... judeţul Ilfov, menţionat in Ordinul Prefectului nr. ...; -identificarea terenului in suprafaţa de 2500 m.p. situat in oraşul Pantelimon, menţionat in Titlul de proprietate nr. ..; -sa se precizeze daca imobilele terenuri sunt comod partajabil in natura; - sa se facă propuneri de lotizare conform cotelor de 1/2 fiecare parte; - Dna expert in topo va lua legătura cu dl expert construcţii; Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe dna. expert Stefan Elena (poziţia 118) Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1200 lei in sarcina ambelor părţi, respectiv 600 lei, în sarcina reclamantului şi 600 lei în sarcina pârâţei, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat la 05.04.2017, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Dispune emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului dna. Stefan Elena în specialitatea topografie. Citează reclamantul cu menţiunea de a depune la dosar pana la termenul acordat Certificatul de calitate de moştenitor nr. .. emis in dosarul nr. .. al BNP ,, Domokos Adriana”, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.04.2017, ora 09:00, completul 5MF, sala 4, pentru când părţile au termen în cuno?tinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.02.2017
Incheiere de sedinta din 08.02.2017pt administrare probe, proba cu interogatoriu, discutare obiective expertiză
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Respinge cererea de anulare ca neintemeiata. Dispune continuarea procedurii prealabile, prin comunicarea cererii si a inscrisurilor catre parata. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7.06.2016.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Respinge cererea de ajutor public judiciar, ca neintemeiata. Cu drept de cerere de reexaminare in 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecatoria Cornetu. Pronuntata in sedinta publica, azi, 5.04.2016.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016